Решение по делу № 5-77/2021 от 31.03.2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

31 марта 2021 года п. Балаганск И.О. мирового судьи судебного участка № 54 Балаганского района Иркутскойобласти Сокольников Н.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении №5-77/2021 о нарушении ст.15.5 КоАП РФ, в отношении должностного лица Черной Елены Владимировны, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, являющейся <АДРЕС>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, к административной ответственности не привлекавшейся,

установил:

в отношении должностного лица Черной Е.В. государственным налоговым  инспектором отдела камеральных проверок <НОМЕР> МИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области  на основании протокола <НОМЕР>  от <ДАТА3> возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.5 КоАП РФ.

Согласно данному протоколу: в нарушение п.1 ст.333.15 НК РФ Черной Е.В. <АДРЕС> несвоевременно <ДАТА4> представлена первичная налоговая декларация по водному налогу за 3 квартал 2020 года,  при установленном законодательством о налогах и сборах сроке представления - не позднее 20 числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом, то есть не позднее <ДАТА5>

Согласно ст.2.4. КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением, либо ненадлежащим исполнением своих должностных обязанностей. При этом, совершившие административные правонарушения в связи с невыполнением организационно распорядительных или административно хозяйственных функций лица, несут административную ответственность.

Поскольку Черная Е.В.  <ОБЕЗЛИЧЕНО>, то есть должностным лицом, в ее действиях усматриваются признаки объективной стороны административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ.

В судебное заседание Черная Е.В. не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, вину в совершении административного правонарушения признала в полном объеме.

Материалы дела об административном правонарушении содержат достаточно доказательств, относимость, допустимость и достоверность, которых не вызывает у суда сомнений.

Исследовав представленные материалы дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья находит вину должностного лица  установленной и доказанной.

Мировой судья при рассмотрении данного дела установил, что протокол <НОМЕР>  от <ДАТА3> о совершении административного правонарушения составлен соответствующим должностным лицом МИФНС РФ <НОМЕР> по <АДРЕС> области и в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ.

В качестве доказательств  судье представлены:

протокол об административном правонарушении <НОМЕР>  от <ДАТА3>, список внутренних почтовых отправлений, уведомление о явке, отчет об отслеживании почтовых отправлений, копия квитанции о приеме налоговой декларации (расчета) в электронном виде, копия выписки ЕГРЮЛ.

Мировой судья принимает вышеуказанные документы в качестве доказательств по делу об административном правонарушении, оценивая их в совокупности с иными доказательствами.

В связи с этим, мировой судья приходит к выводу, что в действиях правонарушителя усматривается состав административного правонарушения, предусмотренный ст.15.5 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает полное признание вины правонарушителем.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

Из протокола об административном правонарушении усматривается, что Черная Е.В. ранее привлекалась к административной ответственности на основании постановления о назначении наказания от <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА6>», вместе с тем, должностным лицом, составившим протокол, не указано каким органом либо должностным лицом вынесено данное постановление, не приложена в материалы дела копия этого постановления.

Если должностное лицо полагает, что Черная Е.В.  была привлечена к административной ответственности по ст.15.5 КоАП РФ  мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области по делу <НОМЕР> от <ДАТА6>, то судья находит, что  производство по указанному  делу было прекращено на основании п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.  

Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.

При назначении наказания, мировой судья учитывает характер и тяжесть совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих, а также, что   административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений правонарушителем, руководствуясь принципом справедливости и судейским убеждением,  суд считает возможным назначить наказание в виде предупреждения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.15.5; ст.22.1; ст.29.10;   КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

признать  должностное лицо Черную Елену Владимировну  виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде  предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Балаганский районный суд в течение десяти суток со дня вручения  или получения  копии постановления.

И.О. мирового судьи: