Решение по делу № 5-146/2020 от 02.07.2020

Дело №5-146/2020г.

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении материалов дела

2 июля 2020г.                                                                          сел. Сергокала

Мировой судья судебного участка №123 Сергокалинского района Республики Дагестан Магомедов Р.Г., при подготовке к принятию к производству суда материал по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных в отношении Запирова <ФИО1> <ДАТА2> рождения, уроженца  <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, гражданина РФ, временно не работающего, проживающего как указанного в протоколе по адресу: Республика <АДРЕС> район, <АДРЕС>,        

установил:

В протоколе по делу об административном правонарушении от 30.03.2019г. 05 СО 221347 указанно, что Запирову <ФИО>.  вменено в вину административное правонарушение предусматривающую ответственность ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как следует из указного выше протокола от 30.03.2020г., в 03 часа 08 минут возле дома №12 по ул.Маяковского г.Избербаш Республики Дагестан, бездействия Запирова <ФИО>, как водителя транспортного средства, выразились в невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Материал по делу об административном правонарушении составлен инспектором ОГИБДД ОМВД России по г.Избербаш Багаудиновым М.Б.

Материал по делу направлен в суд мировым судьей судебного участка №25 г.Избербаш РД, по ходатайству лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, по месту проживания данного лица.

Суд, изучив протокол и материалы дела об административном правонарушении, пришел к следующему.

В соответствии со ст. 24.1 Кодекса РФ об АП, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В материалах дела имеются недостатки оформления протоколов по делу об административном правонарушении, которое составлены в отношении Запирова <ФИО>

В протоколе об административном правонарушении от 30.03.2020г. 05 СО 221348, не указанны сведения о разъяснении прав, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об АП, а также о разъяснении нормы ст. 51 Конституции Российской Федерации, лицу, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении. При фактическом разъяснении вышеперечисленных прав лицу, в отношении которого составлен материал по делу, нужно указать об этом в данном протоколе.

Также имеются недостатки в протоколе об отстранении от управления транспортным средством и в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование  на состояние опьянения.

В протоколе об отстранения от управления транспортным средством от 30.03.2020г. 05 СС 003535, не указано основание послужившим отстранение водителя от управления транспортным средством.

В протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 30.03.2020г.  05 СК 202770, не указанно основание для направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, также не указанно, был ли согласен или нет, водитель пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Если данные обстоятельства имели место быть, то об этих обстоятельствах дела нужно указать в материалах по делу об административном правонарушении.

        Как разъяснено в абзаце 1 пункта 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.06.2019г. №20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения влекут административную ответственность по  статье 12.26 Кодекса РФ об АП.

В силу абзаца 8 пункта 11 названного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года N 20,  отказ от выполнения законных требований уполномоченного должностного лица либо медицинского работника о прохождении такого освидетельствования образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и может выражаться как в форме действий, так и в форме бездействия, свидетельствующих о том, что водитель не намерен проходить указанное освидетельствование. Факт такого отказа должен быть зафиксирован в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения или акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а также в протоколе об административном правонарушении.

Факт отказа Запирова <ФИО> от прохождения медицинского освидетельствования на состоянии опьянения, если он имел место быть,  не был зафиксирован в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, а также в протоколе об административном правонарушении.

В соответствии с подпунктами 3 и 5 ст. 29.1 Кодекса РФ об АП, судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют следующие вопросы, в том числе правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные Кодексом РФ об АП, а также правильно ли оформлены иные материалы дела, достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу.

При этом обращаем внимание на то, что в силу требований ч. 3 ст. 28.8 Кодекса РФ об АП, если протокол об административном правонарушении составлен неправомочным лицом, а также в иных случаях, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 29.4 Кодекса РФ об АП, недостатки протокола и других материалов дела об административном правонарушении устраняются в срок не более трех суток со дня их поступления (получения) от судьи, органа, должностного лица, рассматривающих дело об административном правонарушении. Материалы дела об административном правонарушении с внесенными в них изменениями и дополнениями возвращаются указанным судье, органу, должностному лицу в течение суток со дня устранения соответствующих недостатков.

В этом случае все исправления, независимо от способа их внесения (зачеркивание и написание поверх текста, применение терминов «исправленному верить» и др.), должны быть удостоверены подписью должностного лица, составившего протокол, а лицо, в отношении которого ведется производство по делу, должно быть ознакомлено с ними.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса Российской  Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

При выше изложенных обстоятельствах дела, суд считает необходимым возвратить протокол об административном правонарушении и другие материалы дела должностному лицу, которым они были составлены и оформлены, ввиду неправильного составления протокола и оформления других материалов дела, которые не могут быть восполнены при рассмотрении дела.

На основании изложенного и руководствуясь подп. 3 и 5 ст. 29.1, п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

определил:

Протокол об административном правонарушении в отношении Запирова <ФИО1> <ДАТА2> рождения, уроженца  <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, гражданина РФ, временно не работающего, проживающего как указанного в протоколе по адресу: Республика <АДРЕС> район, <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об АП, возвратить начальнику ОГИБДД ОМВД России по г.Избербаш МВД по РД Магомедову Ш.А., для передачи материалов дела инспектору ОГИБДД ОМВД России по г.Избербаш Багаудинову М.Б., которым они были составлены и оформлены, ввиду неправильного оформления протоколов по делу об административном правонарушении и протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, которое не может быть восполнено при рассмотрении дела по существу, по адресу: Республика Дагестан, г.Избербаш, ул. Гамидова, 12, и о чем уведомить заинтересованных лиц. Определение может быть обжаловано в течении 10 суток в Сергокалинский районный суд РД со дня вручения или получения копии определения, через мирового судью судебного участка №123 Сергокалинского района РД. Мировой судья Магомедов Р.Г<ФИО4>