Решение по делу № 13-57/2020 от 19.11.2020

Дело № 13-57/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

гор. Мирный                                                                                                    19 ноября 2020 года

              Мировой судья судебного участка №2 Мирнинского судебного района Архангельской области Дружинина И.А., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №1 Мирнинского судебного района Архангельской области,

при секретаре Маликовой И.А.,

с извещением заинтересованных лиц, рассмотрев заявление ООО «СФО Ф-Капитал» о процессуальном правопреемстве с восстановлением срока на предъявление исполнительного документа,

установил:

ООО «СФО Ф-Капитал» обратилось к мировому судье с заявлением о процессуальном правопреемстве  - замене взыскателя  по судебном приказу о взыскании с Крылова А.Н.    кредитной задолженности в связи с заключением договоров уступки прав (требований).  Также заявлено ходатайство о восстановлении срока на предъявление исполнительного документа.     

           Заинтересованные лица о времени и месте рассмотрения заявления уведомлены должным образом. Заявитель просил провести заседание в  отсутствие своего представителя.

           Должник Крылов А.Н. о времени и месте рассмотрения заявления надлежащим образом не извещен,  судебная повестка возвращена суду за истечением срока хранения. 

           Суд считает возможным рассмотреть заявление на основании представленных в материалы дела доказательств.

           Изучив материалы дела, прихожу к следующим выводам.

           В силу ст. 434 ГПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления, взыскатель, должник, судебный пристав- исполнитель вправе с соответствующим заявлением обратиться в суд, рассмотревший дело. Такие заявления рассматриваются в порядке ст.203, 208 ГПК РФ.

Согласно ст.203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава - исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств, вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

Исходя из ст.44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил (часть 2 статьи 44 ГПК Российской Федерации).

        Из материалов дела следует, что 21 декабря 2017 года мировым судьей судебного участка №1 Мирнинского судебного района Архангельской области выдан судебный приказ <НОМЕР> о взыскании с Крылова Андрея Николаевича в пользу взыскателя ООО «Коллекторское агентство «Бизнесактив» задолженности по  договору займа <НОМЕР> от <ДАТА3>  за период с 05.06.2011 по 11.12.2017 в размере 50033 руб. 11 коп., государственной пошлины вдоход местного бюджета 949 руб. 00 коп.

            Определением мирового судьи от 07 ноября 2019 года судебный приказ отменен в связи с поступившими возражениями должника. Взыскателю разъяснено право на обращение в суд в порядке искового производства (л.д.46). С иском взыскатель не обращался.

Установленные по делу обстоятельства свидетельствуют о том, что судебный акт о взыскании задолженности с Крылова А.Н. не вступил в законную силу,  в связи с чем отсутствуют основания для правопреемства и восстановления срока на предъявление исполнительного документа.

           Руководствуясь статьями 44, 203, 204, 434 ГПК РФ, мировой судья

определил:

отказать в удовлетворении заявления  ООО «СФО Ф-Капитал»  о замене взыскателя с восстановлением срока на предъявление исполнительного документа  о взыскании с Крылова А.Н. кредитной задолженности.

           На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Мирнинский городской суд через мирового судью судебного участка №1 Мирнинского судебного района Архангельской области.

            Мировой судья                                                                                             И.А. Дружинина

13-57/2020

Категория:
Другие
Статус:
Определение об отказе в удовлетворении представления/ходатайства в порядке исполнения решения, приговора
Истцы
ООО "Коллекторское агентство "Бизнесактив"
ООО "СФО Ф-Капитал"
Ответчики
Крылов А. Н.
Другие
ОСП по Плесецкому району и г. Мирный
Суд
Судебный участок № 1 Мирнинского судебного района Архангельской области
Судья
Дружинина Ирина Алексеевна
Дело на странице суда
1mir.arh.msudrf.ru
06.11.2020Первичное ознакомление
19.11.2020Рассмотрение материала
19.11.2020Отказ в удовлетворении представления/ходатайства
11.12.2020Окончание производства
11.12.2020Сдача в архив
19.11.2020
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее