Решение по делу № 1-31/2017 от 05.05.2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

село Челно-Вершины 05 мая 2017 года

Мировой судья судебного участка № 160 Исаклинского судебного района Самарской области Жукова Ю.Н.

с участием

 государственного обвинителя - заместителя  прокурора Челно-Вершинского района Самарской области Шуваткина Е.В.

подсудимого Ильина С.И.

потерпевшей <ФИО1>

защитника - адвоката Болдыревой Л.П. ,  предъявившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>

при секретаре судебного заседания Моисеевой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело <НОМЕР>  в отношении

Ильина <ФИО2> <ДАТА3>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119  УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Ильин <ФИО2> совершил угрозуубийством, при имевшихся основаниях опасаться осуществления этой угрозы, при следующих обстоятельствах:

11.04.2017 года, примерно в 11 часов 30 минут, Ильин С.И. будучи в состоянии алкогольного опьянения совместно со своей женой <ФИО1> находились у себя дома по адресу: ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> Челно-Вершинского района Самарской области, где между ними произошла словесная ссора на почве ревности.

В ходе ссоры у Ильина С.И. возник преступный умысел, направленный на совершении в отношении <ФИО1> угрозы убийством. Реализуя свой преступный умысел, Ильин С.И. , находясь на веранде своего дома и осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, демонстрируя серьезность своих преступных намерений, взял со шкафа деревянную скалку, намахнулся ей на <ФИО1> высказал при этом слова угрозы убийством, выраженную в словах «я тебя убью, и ты захлебнешься кровью!». <ФИО1> воспринимая слова и действия Ильина С.И. как реально опасные для своей жизни и здоровья, убежала из дома, после чего Ильин С.И. прекратил свои преступные действия.

Исходя из обстановки характера действий Ильина С.И. и высказанной им угрозы, угроза убийством была воспринята <ФИО1> как конкретная и реальная и оказала на нее сильное устрашающее воздействие, поэтому у нее были основания опасаться осуществления этой угрозы.

Таким образом,  Ильин <ФИО2> совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 119 УК РФ.

В настоящем судебном заседании Ильин С.И. не изменил желания о вынесении приговора без судебного разбирательства, поскольку вину признал полностью, раскаялся в содеянном, с  предъявленным ему обвинением согласен в полном объеме .

Государственный обвинитель, защитник подсудимого, потерпевшая возражений  на постановление приговора  в особом порядке судебного разбирательства суду не представили.

 Судом установлено, что подсудимый осознает  характер и последствия  заявленного ходатайства, а так же, что ходатайство сделано  добровольно и после проведения консультации с защитником.

Условия ст. 314 УПК РФ соблюдены полностью, а поэтому есть все основания  постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Изучив представленные суду доказательства в их совокупности , суд считает, что обвинение, предъявленное подсудимому, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия Ильина С.И. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 119 УК РФ как угроза убийством.

Решая вопрос о виде и мере наказания подсудимому, суд учитывает, что Ильин С.И.  впервые совершил умышленное преступление небольшой степени тяжести, положительно характеризуется по месту жительства, на наркологическом и психиатрическом учетах не состоит.

   Отягчающими наказание обстоятельством ,при совершении преступления,  в соответствии  с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ , суд признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, которое повлияло на способность Ильина С.И. контролировать  поведение.

Смягчающим наказание обстоятельством , предусмотренным ст. 61 УК РФ , суд считает признание вины подсудимым, наличие на его иждивении 2-х малолетних детей.

Гражданский иск по делу не заявлен. Процессуальные издержки отсутствуют.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ мировой судья

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Ильина <ФИО2> виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьей 119 УК РФ,  и назначить ему наказание в виде 200 ( двухсот)  часов обязательных работ

Меру пресечения Ильину С.И. по настоящему делу   - подписку о невыезде оставить без изменения  до вступления приговора в законную силу. 

Вещественное доказательство: деревянную скалку -уничтожить

Приговор может быть обжалован или опротестован в Исаклинский  районный суд Самарской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным , содержащимся под стражей  в тот же срок со дня вручения копии приговора .

При подаче апелляционной  жалобы осужденный имеет право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции .

Мировой судья                       подпись                                      Жукова Ю.Н.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>