Решение по делу № 4-177/2021 от 10.03.2021

Дело № 5-177/2021

                                                  П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

                                   о назначении административного наказания

10 марта 2021 г.                                                                      г. Вельск, ул. Ломоносова, д. 36а                                                                                  

  Мировой судья Кузнецова Н.Н.

судебного участка № 1 Вельского судебного района Архангельской области, рассмотрев протокол об административном правонарушении в отношении Кондратова Ивана Петровича, родившегося<ДАТА2> в <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего в <АДРЕС>, не работающего, <НОМЕР>,

по  ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ,  разъяснив права, предусмотренные ст. 25.1, 30.1 - 30.3 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ,

                                                              установил:

Кондратов И.П. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

   Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

22 февраля 2021 г. в 13 час. 50 мин. Кондратов, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа из магазина «Пятерочка», расположенного в г. Вельске Архангельской области, ул. Красная, д. 24а совершил мелкое хищение бутылки водки «Вечер Архангельск» объемом 0,5 литра стоимостью 279 руб. 99 коп., ветчины стоимостью 170 руб. 99 коп., яблока по 19 руб. 99 коп., причинив потерпевшему ООО «Агроторг» ущербна общую сумму 470 руб. 97 коп.

   По данному факту участковым уполномоченным полиции ОМВД России по Вельскому району составлен протокол об административном правонарушении по ст. 7.27 ч.1  КоАП РФ.

   При рассмотрении протокола Кондратов вину в совершении административного правонарушения признал.  

   Представитель потерпевшего <ФИО1> на судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть без его участия.

   Вина Кондратов И.П. в совершении административного правонарушения установлена на судебном заседании и подтверждается данными протокола об административном правонарушении, заявлением заведующеймагазином в адрес начальника ОМВД России по Вельскому району, письменными объяснениями представителя потерпевшего,  справкой об ущербе, рапортом участкового уполномоченного полиции.

   Протокол об административном правонарушении составлен  в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в присутствии виновного, события правонарушения и сведения о нем как лице, совершившем административное правонарушение, исследованы, процедура оформления протокола соблюдена. С протоколом он согласился.

   При составлении протокола ему разъяснены положение ст. 51 Конституции РФ и права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, о чем свидетельствует его подпись в протоколе.

22 февраля 2021 г. представитель магазина <ФИО2> обратилась к начальнику ОМВД России по Вельскому району с заявлением о краже товара из торгового зала магазина «Пятерочка» в г. Вельске, и привлечении виновного лица к установленной законом ответственности.  

   Как видно из письменных объяснений <ФИО2> 22 февраля 2021 г. в 13 час. 50 мин. в магазине сотрудниками охраны задержан неизвестный мужчина, который взял с прилавка бутылку водки, ветчину, яблоко, на кассе за товар не рассчитался.

   Согласно справке магазина общая стоимость похищенного - водка, ветчина, яблоко, составляет 470 руб. 97 коп.  

   Оснований для освобождения Кондратова от административной ответственности не имеется. Факт совершения административного правонарушения установлен на судебном заседании, вину в совершении административного правонарушения он признает, сумму похищенного не оспаривает.  

  Доказательства виновности - документы, имеющиеся в деле об административном правонарушении, в порядке ст. 26.11 КоАП РФ всесторонне исследованы, все они являются допустимыми, относимыми и достоверными.

   Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу об административном правонарушении, при рассмотрении дела, не установлено.

   Ответственность предусмотрена статьей 7.27 ч.1 КоАП РФ в виде административного штрафа или административного ареста, или обязательных работ.

   При назначении наказания учитывается, что в течение года он привлекался за совершение однородных административных правонарушений к административной ответственности (ст. 7.27 ч.1 КоАП РФ), а также привлекался по гл. 20 КоАП РФ. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является совершение повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

 Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.

   Заместитель начальника полиции (по охране общественного порядка) ОМВД России по Вельскому району обратился с ходатайством о предоставлении отсрочки, в случае назначения наказания в виде административного ареста, в связи с превышением лимита наполняемости изолятора временного содержания.

   Учитывая изложенное и  руководствуясь ст. 29.7- 29.11 КоАП РФ, мировой судья

                                                                   постановил:

Кондратова Ивана Петровича, родившегося <ДАТА2>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч.1 КоАП РФ  и назначить наказание в виде административного ареста на срок 07 суток.

   Ходатайство заместителя начальника полиции (по охране общественного порядка) ОМВД России по Вельскому району, удовлетворить. Предоставить отсрочку исполнения наказания до устранения обстоятельств, препятствующих исполнению постановления, но не более, чем на 1 месяц.

   Срок наказания исчислять с момента задержания.

  Постановление может быть обжаловано в Вельском районном суде в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                       Н.Н.Кузнецова