Решение по делу № 2-204/2020 от 20.02.2020

                                                                                                                    

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 О передаче дела для рассмотрения по подсудности.

20 февраля 2020 года                                                                   с. Челно-Вершины

Мировой судья судебного участка  № 160 Исаклинского судебного района Самарской области Жукова Ю.Н.,

при секретаре судебного заседания  Мясниковой М.Н.  

при надлежащем извещении сторон

рассмотрев в открытом судебном заседании в предварительном судебном заседании  материалы гражданского дела <НОМЕР> по иску Курзина Алексея Алексеевича к Курзину Андрею Алексеевичу  о признании права собственности на  автомобиль ,

У С Т А Н О В И Л :

Курзин Ал. А. обратился с иксом к Курзину Ан.А. о признании права собственности  на автомашину  ГАЗ 33021 государственный  регистрационный номер <НОМЕР> года выпуска модель двигателя 40260F идентификационныйномер <НОМЕР>, приобретенный  по договору купли- продажи от <ДАТА2> , поскольку не может поставить  его на учет в органах РЭО , так как номер на раме стерся ,  лицо , на которое ранее было зарегистрировано транспортное средство , выдавшее доверенность  Курзину Ан.А. с правом продажи транспортного средства,  умерло

В судебное заседание  истец , ответчик  , третье лицо и специалист   РЭО О МВД России  по Сергиевскому району Самарской области не явились   .

Истец представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие .

Ответчик будучи надлежаще извещенный о дне и времени судебного заседания ,  в суд не явился  , об уважительности причины неявки суд не уведомил , получив иск ,  возражений на заявленные исковые требования не представил  .

Представитель третьего лица  подал  заявление о рассмотрении дела в его отсутствие . Участие специалиста в деле не обеспечил  .

Согласно ч.3,5 ст. 167 ГПК РФ  суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Суд рассмотрев материалы гражданского дела , установил следующее .

Согласно дубликату  ПТС 63НК954744 автомашина ГАЗ 33021 государственный  регистрационный номер <НОМЕР> года выпуска модель двигателя 40260 Fидентификационный  номер <НОМЕР> на основании договора , совершенного в простой письменной форме, РЭО с. <АДРЕС>  с <ДАТА3> зарегистрирована на <ФИО1>

<ДАТА4> <ФИО1> выдал Курзину Ан.А. доверенность на право управления . владения и распоряжения  транспортным  средством  ГАЗ 33021 государственный  регистрационный номер <НОМЕР> года выпуска модель двигателя 40260 Fидентификационный  номер <НОМЕР> сроком на три года .

<ДАТА2> Курзин Ан.А., действующий  на основании доверенности , продал по договору простой письменной формы автомашину ГАЗ 33021 государственный  регистрационный номер <НОМЕР> года выпуска модель двигателя 40260 Fидентификационный  номер <НОМЕР> Курзину Ал.А. Расписка в получении денежных средств и акт  приема- передачи транспортного средства  приложены .

Согласно адресной справки  Управления по вопросам миграции  ГУ МВД России по <АДРЕС> области <ФИО1> 26.08.1967 года рождения снят с регистрационного учета по месту  жительства в связи со смертью на основании актовой записи  <НОМЕР> от <ДАТА6> 

 

В материалах наследственного дела <НОМЕР> г имеется свидетельство о смерти <ФИО1> 111- ЕР <НОМЕР> , из которого следует  ,  что <ФИО1> умер <ДАТА6>

В состав наследства  <ФИО1> включен  автомобиль ГАЗ 33021 государственный  регистрационный номер <НОМЕР> года выпуска модель двигателя 40260F идентификационныйномер <НОМЕР>

Таким образом предметом спора является имущество , включенное в наследство .

 Имущественные споры о наследовании имущества  согласно п.4 ч.1 ст. 23 ГПК РФ мировым судья не подсудны

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

    

Гражданские дела, подсудные судам общей юрисдикции, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 ГПК РФ , рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь п.3 ч. 2 ст.33 ГПК РФ , мировой судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать материалы гражданского дела <НОМЕР> по иску Курзина Алексея Алексеевича к Курзину Андрею Алексеевичу о признании права собственности наавтомобиль на рассмотрение по подсудности в Исаклинский районный суд Самарской области

На определение может быть подана частная жалоба  в Исаклинский районный суд Самарскойобласти в течение  15 дней  .

Мировой судья                     подпись                                               Жукова Ю.Н.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>