О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
О передаче дела для рассмотрения по подсудности.
20 февраля 2020 года с. Челно-Вершины
Мировой судья судебного участка № 160 Исаклинского судебного района Самарской области Жукова Ю.Н.,
при секретаре судебного заседания Мясниковой М.Н.
при надлежащем извещении сторон
рассмотрев в открытом судебном заседании в предварительном судебном заседании материалы гражданского дела <НОМЕР> по иску Курзина Алексея Алексеевича к Курзину Андрею Алексеевичу о признании права собственности на автомобиль ,
У С Т А Н О В И Л :
Курзин Ал. А. обратился с иксом к Курзину Ан.А. о признании права собственности на автомашину ГАЗ 33021 государственный регистрационный номер <НОМЕР> года выпуска модель двигателя 40260F идентификационныйномер <НОМЕР>, приобретенный по договору купли- продажи от <ДАТА2> , поскольку не может поставить его на учет в органах РЭО , так как номер на раме стерся , лицо , на которое ранее было зарегистрировано транспортное средство , выдавшее доверенность Курзину Ан.А. с правом продажи транспортного средства, умерло
В судебное заседание истец , ответчик , третье лицо и специалист РЭО О МВД России по Сергиевскому району Самарской области не явились .
Истец представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие .
Ответчик будучи надлежаще извещенный о дне и времени судебного заседания , в суд не явился , об уважительности причины неявки суд не уведомил , получив иск , возражений на заявленные исковые требования не представил .
Представитель третьего лица подал заявление о рассмотрении дела в его отсутствие . Участие специалиста в деле не обеспечил .
Согласно ч.3,5 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
Суд рассмотрев материалы гражданского дела , установил следующее .
Согласно дубликату ПТС 63НК954744 автомашина ГАЗ 33021 государственный регистрационный номер <НОМЕР> года выпуска модель двигателя 40260 Fидентификационный номер <НОМЕР> на основании договора , совершенного в простой письменной форме, РЭО с. <АДРЕС> с <ДАТА3> зарегистрирована на <ФИО1>
<ДАТА4> <ФИО1> выдал Курзину Ан.А. доверенность на право управления . владения и распоряжения транспортным средством ГАЗ 33021 государственный регистрационный номер <НОМЕР> года выпуска модель двигателя 40260 Fидентификационный номер <НОМЕР> сроком на три года .
<ДАТА2> Курзин Ан.А., действующий на основании доверенности , продал по договору простой письменной формы автомашину ГАЗ 33021 государственный регистрационный номер <НОМЕР> года выпуска модель двигателя 40260 Fидентификационный номер <НОМЕР> Курзину Ал.А. Расписка в получении денежных средств и акт приема- передачи транспортного средства приложены .
Согласно адресной справки Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по <АДРЕС> области <ФИО1> 26.08.1967 года рождения снят с регистрационного учета по месту жительства в связи со смертью на основании актовой записи <НОМЕР> от <ДАТА6>
В материалах наследственного дела <НОМЕР> г имеется свидетельство о смерти <ФИО1> 111- ЕР <НОМЕР> , из которого следует , что <ФИО1> умер <ДАТА6>
В состав наследства <ФИО1> включен автомобиль ГАЗ 33021 государственный регистрационный номер <НОМЕР> года выпуска модель двигателя 40260F идентификационныйномер <НОМЕР>
Таким образом предметом спора является имущество , включенное в наследство .
Имущественные споры о наследовании имущества согласно п.4 ч.1 ст. 23 ГПК РФ мировым судья не подсудны
В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Гражданские дела, подсудные судам общей юрисдикции, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 ГПК РФ , рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.
Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Руководствуясь п.3 ч. 2 ст.33 ГПК РФ , мировой судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Передать материалы гражданского дела <НОМЕР> по иску Курзина Алексея Алексеевича к Курзину Андрею Алексеевичу о признании права собственности наавтомобиль на рассмотрение по подсудности в Исаклинский районный суд Самарской области
На определение может быть подана частная жалоба в Исаклинский районный суд Самарскойобласти в течение 15 дней .
Мировой судья подпись Жукова Ю.Н.
<ОБЕЗЛИЧЕНО>