Решение по делу № 2-66/2012 от 22.02.2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

22 февраля 2012 года г.Тольятти

Мировой судья судебного участка №101 Самарской области Ю.Р. Гадельшина,

при секретаре Гусельниковой К.П.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело №2-66/2012 по иску Розикова Алишера Шарифовича к ТСЖ «36-Д» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился к мировому судье судебного участка №101 Самарской области с исковым заявлением, в котором просил взыскать с ТСЖ «36-Д» денежные средства в размере 10450 руб. в счет возмещения стоимости ремонтно-восстановительных работ для устранения последствий затопления квартиры, в размере 4830 руб. в счет возмещения стоимости материалов, в размере 4000 руб. в счет возмещения расходов по оплате экспертизы, в размере 20000 руб. в счет компенсации морального вреда, в размере 660руб. в счет оплаты услуг нотариуса за выдачу доверенности, в размере 8000 руб. в счет оплаты услуг представителя; штраф в размере 50 % от суммы, присужденной в пользу потребителя, за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требования потребителя.

Истец в обоснование своих требований в иске указал, что 09.10.2011г. истец обратился в диспетчерскую службу НП «ЖЭК №18» с заявкой об устранении течи по шву в углу комнаты квартиры истца. В акте от 10.10.2011г., составленном представителем НП «ЖЭК №18», зафиксировано выявление протечки по шву и наличие в одной из комнат плесени от потолка до пола. Согласно экспертному заключению АНО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» рыночная стоимость работ и материалов, необходимых для устранения ущерба, причиненного помещению, составила 15280 руб. 11.10.2011г. истец обратился в НП «ЖЭК №18» с письменным заявлением об удалении плесневого грибка, которое было проигнорировано. 07.11.2011г. истец обратился с повторной претензией в НП «ЖЭК №18», которая была переадресована в ТСЖ «36 Д». Согласно ответу на претензию ТСЖ «36 Д» готово возместить истцу затраты на покупку строительно-отделочных материалов в результат затопления, однако, ТСЖ «36Д» уклонилось от подписания соглашения о возмещении данных затрат. Действиями ответчика истцу причинен моральный вред, так как истец тратит личное время и силы для разрешения этого вопроса, существенно подорвал свое здоровье.

В ходе предварительного судебного заседания от сторон поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения, письменный проект которого они представили суду, просили производство по делу прекратить. Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу сторонам разъяснены и понятны.

Истец в судебное заседание не явился, о дне и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил.

Представитель третьего лица НП «ЖЭК №18» не явился, о дне и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил.

Согласно представленному проекту мирового соглашения:

1. Ответчик обязуется уплатить истцу 27500 руб. из них: в счет возмещения стоимости ремонтных работ - 10450 руб.; в счет возмещения стоимости материалов - 4830 руб.; в счет произведенной независимой оценки ущерба - 4000 руб.; в счет возмещения морального вреда - 1000 руб.; в счет оплаты услуг нотариуса - 660 руб.; услуг представителя - 6560 руб.

2. Истец отказывается от остальной части исковых требований,

3. Ответчик обязуется произвести выплату до 07 марта 2012 года путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца "НОМЕР", открытый в <ОБЕЗЛИЧИНО>

Условия мирового соглашения представлены в письменном виде, сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон в соответствии с их волей и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов других лиц, мировой судья считает возможным его утвердить.

Руководствуясь ст.39, ч.4 ст.220, ст.221, 224 ГПК РФ, мировой судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по гражданскому делу №2-66/2012 по иску Розикова Алишера Шарифовича к ТСЖ «36-Д» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца Чупахиным Д.А., действующим на основании доверенности, и председателем ТСЖ «36-Д» -Рыбак М.В., действующим на основании Устава:

2. Истец отказывается от остальной части исковых требований,

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подача частная жалоба в Автозаводский районный суд г.Тольятти через мирового судью судебного участка №101 Самарской области в течение 15 дней.

Мировой судья Ю.Р. Гадельшина