Решение от 25.10.2012 по делу № 2-4728/2012 от 25.10.2012

Дело № 2-117-4728/2012 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 25 октября 2012 года г. Волгоград Мировой судья судебного участка № 117 Волгоградской области Мизякина М.Н., при секретаре судебного заседания Мордвинцевой А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Волгограде гражданское дело по иску Полтавченко<ФИО1> к ОСАО «РЕСО - Гарантия» о взыскании суммы страхового возмещения, 

УСТАНОВИЛ:

   Полтавченко В.С. обратилась в суд с исковым заявлением к ОСАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании суммы страхового возмещения, ссылаясь на то, что <ДАТА2>  в 14 час. 30 мин. в г. <АДРЕС>,    произошло ДТП  c участием водителя <ФИО2>, управлявшего автомобилем Хино Рэнжер, государственный регистрационный номер <НОМЕР>  и водителем <ФИО3>, который управлял принадлежащим ему  на праве собственности автомобилем марки  Тойота Камри, государственный регистрационный номер <НОМЕР>. Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя <ФИО2>, риск гражданской ответственности которого застрахован вОСАО «Ресо-Гарантия», куда потерпевший обратился за страховым возмещением. Ответчик выплатил истцу сумму страхового возмещения в размере 11 512 руб. 83 коп. Не согласившись с суммой выплаченного страхового возмещения, истец обратился в ООО «Эксперт Система», согласно заключения которого которого сумма восстановительного ремонта автомобиля Тойота Камри, государственный регистрационный номер <НОМЕР>, составляет 42 101 руб. За указанную экспертизу истец оплатил 3 000 руб. В связи с этим просит взыскать разницу между выплаченным страховым возмещением и суммой восстановительного ремонта согласно вышеуказанному отчету, судебные расходы.

            Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

            Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

            Представитель истца Музанов А.А. действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности исковые требования уточнил просил взыскать с ответчика в части восстановительного ремонта 25 075 руб. 34 коп., госпошлину в размере 953 руб. В оставшейся части просил иск удовлетворить в полном объеме.

            Суд, исследовав письменные материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

            Как установлено в судебном заседании,  что <ДАТА2>  в 14 час. 30 мин. в г. <АДРЕС>,    произошло ДТП  c участием водителя (виновник ДТП) <ФИО2>, управлявшего автомобилем Хино Рэнжер, государственный регистрационный номер <НОМЕР>  и водителем (потерпевший) <ФИО3>, который управлял принадлежащим ему  на праве собственности автомобилем марки  Тойота Камри, государственный регистрационный номер <НОМЕР>. Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя <ФИО4>, риск гражданской ответственности которого застрахован в ОСАО «Ресо-Гарантия», куда потерпевший обратился за страховым возмещением. Ответчик выплатил истцу сумму страхового возмещения в размере 11 512 руб. 83 коп.  Не согласившись с суммой выплаченного страхового возмещения, истец обратился в ООО «Эксперт Система», согласно отчету которого сумма восстановительного ремонта Тойота Камри, государственный регистрационный номер <НОМЕР> регион составляет 42101 руб. За указанную экспертизу истец оплатил 3 000 руб.

            Согласно ст. 1 Закона от <ДАТА3> <НОМЕР> «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» договором обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств является договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Договор обязательного страхования заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, и является публичным; страхователь - лицо, заключившее со страховщиком договор обязательного страхования; страховщик - страховая организация, которая вправе осуществлять обязательное страхование гражданской ответственности владельцев транспортных средств в соответствии с разрешением (лицензией), выданным федеральным органом исполнительной власти по надзору за страховой деятельностью в установленном законодательством Российской Федерации порядке.

            В силу ст. 13 Закона от <ДАТА4> <НОМЕР> «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы.

            Как следует из п. 2 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> при осуществлении обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств страховщик обязуется за обусловленную договором обязательного страхования плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного настоящими Правилами события (страхового случая) возместить потерпевшему (третьему лицу) убытки, возникшие вследствие причинения вреда его жизни, здоровью или имуществу.

            В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также не полученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено

            В силу ст. 7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» <НОМЕР> от <ДАТА6>, с внесенными   изменениями, страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) возместить потерпевшим причиненный вред,  составляет 400 тысяч рублей, а именно: в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью нескольких потерпевших, - 240 тысяч рублей и не более 160 тысяч рублей при причинении вреда жизни или здоровью одного потерпевшего; в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, - 160 тысяч рублей и не более 120 тысяч рублей при причинении вреда имуществу одного потерпевшего.

            Сумма ущерба согласно отчета ООО «Эксперт Система», составляет 42101 руб., расходы по составлению отчета в размере 3 000 руб., а всего 45101 руб.

            У суда не имеется оснований  не доверять вышеуказанному отчету, поскольку он выполнен в соответствии с требованиями действующего законодательства.

            Ответчик выплатил 11 512 руб. 83 коп.., что на 33 588, 17 руб. меньше (42101 - 11 512, 83 = 33 588, 17 руб.).

            При таких обстоятельствах сумма подлежащая взысканию с ответчика в пользу Полтавченко В.С. составляет 33 588, 17 руб. В то же время представитель истца сумму восстановительного ремонта уточнил и просил взыскать 25 075, 34 руб. Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, мировой судья присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к таким расходам закон относит расходы по оплате госпошлины в размере 953 руб. (с учетом уточнения представителя истца), расходы по оплате услуг представителя в разумный пределах в размере 8 000 руб., расходы по оформлению нотариальной доверенности в размере 575 руб., расходы по оплате услуг по изготовлению копий документов всумме 330 руб.

            На основании изложенного и  руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, мировой судья,

РЕШИЛ:

            ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░<░░░> ░ ░░░░ «░░░░ - ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

            ░░░░░░░░ ░ ░░░░ «░░░░ - ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░<░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 25 075 ░░░. 34 ░░░.,  ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ 3 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 953 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 8000 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 575 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 330 ░░░.

            ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░<░░░> - ░░░░░░░░.

   ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.<░░░6>