Решение по делу № 5-133/2018 от 17.04.2018

Дело №5-133/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 апреля 2018 года г. Ливны Орловская область.

И.о. мирового судьи судебного участка № 1 города Ливны и Ливенского района Орловской области мировой судья судебного участка № 3 города Ливны и Ливенского района Орловской области Ревина Н.Г., рассмотрев в помещение судебного участка, расположенного по адресу: 303850, Орловская область, г. Ливны, ул. Ленина, дом №13, материал об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,

в отношении Пукаева В.С<ОБЕЗЛИЧЕНО>.

УСТАНОВИЛ:

Пукаев В.С. <ДАТА4> в 07 часов 35 минут на <АДРЕС>, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял автомашиной «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный номер <НОМЕР> рус, находясь в состоянии алкогольного опьянения и его действия не содержали уголовно наказуемого деяния.

В судебное заседание Пукаев В.С. не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен своевременно и надлежащим образом - судебными повестками направленными по адресу регистрации, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении дела в суд не предоставил, из отчетов об отслеживании отправлений с судебными повестками следует, что Пукаев В.С. судебные повестки не получил - «истек срок хранения».

На основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч. 3 ст. 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

При этом в разъяснениях, содержащихся в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ <НОМЕР> от <ДАТА5> «О некоторых вопросах применения кодекса об административных правонарушениях», указано, что в целях соблюдения установленных ст. 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и тому подобное, посредством CMC-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки CMC-извещения адресату). Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения.

При указанных обстоятельства, учитывая вышеприведенные правовые нормы, мировой судья полагает возможным рассмотреть материал об административном правонарушении, ответственность, за совершение которого предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Пукаева В.С. в его отсутствие.

В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА6> <НОМЕР>, водителю запрещается: - управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения;

В силу ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Изучив письменные материалы дела, суд находит вину Пукаева В.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, доказанной, что подтверждается материалами дела, а именно:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому Пукаев В.С. <ДАТА4> в 07 часов 35 минут <ДАТА7> в 19 час 50 минут на <АДРЕС>, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял автомашиной «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный номер <НОМЕР> рус, находясь в состоянии алкогольного опьянения и его действия не содержали уголовно наказуемого деяния;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА4>, основанием для которого послужило подозрение Пукаева В.С. в управлении транспортным средством с признаками алкогольного опьянения;

- распечаткой показания прибора алкотектора от <ДАТА4>, согласно которой у освидетельствуемого Пукаева В.С.  обнаружено наличие этилового спирта в выдыхаемом воздухе <ОБЕЗЛИЧЕНО>/л;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от <ДАТА4>, из которого следует, что по результатам освидетельствования Пукаев В.С. находился в состоянии алкогольного опьянения. С результатами освидетельствования Пукаев В.С.  был согласен, о чем свидетельствует его подпись в акте;

- протоколом о задержании транспортного средства <НОМЕР> от <ДАТА4>.

Нарушений процессуального характера при составлении в отношении Пукаева В.С.  протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, судом не установлено. Данный протокол составлен в полном соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ.

Нарушений процессуального характера при составлении в отношении Пукаева В.С. протокола об отстранении от управления транспортным средством, акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения судом так же не установлено. Данные процессуальные документы составлены в полном соответствии с требованиями ч.2 ст. 27.12 КоАП РФ.

С учетом анализа всех имеющихся доказательств, а также конкретных обстоятельств дела, мировой судья приходит к выводу, что правонарушение Пукаевым В.С. совершено умышленно, о чем свидетельствует характер и направленность действий правонарушителя.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Пукаева В.С., по делу не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Пукаева В.С., является совершение однородного административного правонарушения.

При назначении наказания Пукаеву В.С.  в соответствии со ст. 4.1-4.3 КоАП РФ суд учитывает характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения, личность виновного, его материальное и семейное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, наличие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами.

В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Кроме того, в силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса.

Оснований для прекращения производства по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 22.1, 23.1, 29.9-29.11, 32.7 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Пукаева В.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 7 (семь) месяцев.

Пукаев В.С. в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления должен сдать водительское удостоверение  <НОМЕР> в ОГИБДД МО МВД РФ «Ливенский», а в случае его утраты заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Сумма административного штрафа должна быть уплачена по следующим реквизитам:

<ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Постановление может быть обжаловано в Ливенский районный суд Орловской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 1 города Ливны и Ливенского района Орловской области.

Мировой судья      подпись 

Копия верна.

Мировой судья                                                                       Н.Г. Ревина

Постановление не вступило в законную силу <ДАТА9>

Мировой судья                                                                       Н.Г. Ревина