Решение по делу № 2-603/2012 от 23.10.2012

Дело № 2-603/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 октября 2012 года                                                                                             город Балаково

Мировой судья судебного участка № 3 город Балаково Саратовской области Михайлова М.В.,

при секретаре судебного заседания Гореевой Е.М.,

с участием ответчика Мошковой М.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Волжская территориальная генерирующая компания» к Мошковой М.П., Ткаченко С.А., Мошкову С.В. о взыскании задолженности по оплате потребленной теплоэнергии,

установил:

            истец ОАО «Волжская территориальная генерирующая компания» просит взыскать за период с 01 января 2007 года по 31 декабря 2011 года солидарно с ответчиков задолженность за потребленную тепловую энергию в размере 49 857 рублей 14 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 695 рублей 71 копейка.

В обосновании своих требований истец указывает, что с 01.01.2007 года ОАО «Волжская территориальная генерирующая компания» выполняет функции ресурсоснабжающей организации в отношении нанимателей жилых помещений в многоквартирных домах (продает коммунальный ресурс - тепловую энергию в горячей воде и теплоноситель). Ответчик Мошкова М.П. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <АДРЕС>, общей площадью <ОБЕЗЛИЧЕНО> кв.м. По вышеуказанному адресу с нанимателем зарегистрированы и проживают члены семьи собственника: Ткаченко С.А., <ДАТА5> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО> Мошков С.В., <ДАТА6> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО1>, <ДАТА7> рождения.

На ОАО «Волжская территориальная генерирующая компания» возлагается обязательство подавать абоненту тепловую энергию в горячей воде и теплоноситель, а на ответчиков - осуществлять своевременную и полную оплату потребленной теплоэнергии.

Свои обязательства ОАО «Волжская территориальная генерирующая компания» выполняет надлежащим образом и в полном объеме. Ответчики допускают нарушения своих обязательств по своевременной и полной оплате потребленной тепловой энергии.

Образовавшаяся задолженность до настоящего времени ответчиками не погашена.

Представитель истца Воронина Д.В. в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором просит рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования поддерживает  в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее- ГПК РФ) лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин, с частью пятой названной статьи стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда. Мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца в соответствии со статьёй 167 ГПК РФ.

Ответчик Мошкова М.П. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Мировой судья находит, что признание иска ответчиком добровольно и осознанно, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому мировой судья принимает признание иска ответчиком.

Ответчики Ткаченко С.А., Мошков С.В. в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены, сведения об уважительности причин неявки суду не представили.

Мировой судья считает возможным рассмотреть дело в  отсутствие ответчиков Ткаченко С.А., Мошкова С.В. в соответствии со статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав и оценив представленные доказательства, мировой судья считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. В соответствии со статьей 540 ГК РФ в случае, когда абонентом выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения  абонента в установленном  порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок.

Статьёй 155 Жилищного кодекса Российской Федерации срок оплаты за пользование коммунальными услугами установлен до 10 числа месяца, следующего за истекшим. В силу статьи 157 Жилищного Кодекса  Российской Федерации при отсутствии прибора учета, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов  Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом.

Действующее законодательство презюмирует разумность и добросовестность действий участников гражданского оборота.

В силу требований статьи 56 ГПК РФ каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

 Согласно пункту 2 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации отсутствие вины за нарушение обязательства доказывается лицом, нарушившим обязательство.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ответчики зарегистрированы по адресу: город <АДРЕС>, что подтверждается  справкой о регистрации граждан по месту жительства (л.д. 10).

Указанная квартира снабжается тепловой энергией.

Как следует из расчета, за период с 01.01.2007 года по 31.12.2011 года задолженность ответчиков составляет 49 857 рублей 14 копеек (л.д. 8-9).

  Ответчики не предоставили суду доказательства отсутствия своей  вины в ненадлежащем  исполнении обязательства перед истцом. Им также не представлены доказательства отсутствия задолженности перед истцом.

Согласно статье 31  ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность

Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

 Соответственно совершеннолетние члены семьи собственника - Ткаченко С.А., Мошков С.В., несут солидарную с собственником ответственность

Мировой судья приходит к выводу о полном удовлетворении заявленных исковых требований.

В  соответствии со статьёй 98 ГПК РФ, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию  расходы,  понесенные истцом по оплате государственной пошлины.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями  55-57, 98, 117, 167, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

                                                                       РЕШИЛ:

Удовлетворить иск ОАО «Волжская территориальная генерирующая компания» к Мошковой М.П., Ткаченко С.А., Мошкову С.В. о взыскании задолженности  за потребленную тепловую энергию.

Взыскать с Мошковой М.П., Ткаченко С.А., Мошкова С.В. солидарно  в пользу ОАО «Волжская территориальная генерирующая компания»  задолженность за потребленную тепловую энергию за период с 01.01.2007 года по 31.12.2011 года в сумме 49 857 рублей 14 копеек, а так же сумму 1695 рублей 71 копейка в счет понесённых истцом расходов по оплате государственной пошлины, а всего - 51 552 (пятьдесят одна тысяча пятьсот пятьдесят два) рубля 85 копеек.

Решение может быть обжаловано в Балаковский районный суд Саратовской области в течение месяца путём подачи апелляционной жалобы мировому судье судебного участка № 3 города Балаково Саратовскойобласти.

Мировой судья                                                                                             М.В. Михайлова