Решение по делу № 1-33/2013 от 20.08.2013

Дело № 1-33/ 2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

        г. Бийск 20 августа 2013 года.

        Мировой судья судебного участка № 7 г. Бийска Алтайского края Корниенко С.А.,

при секретаре Лёзиной Е.В.,

с участием  государственного обвинителя  помощника прокурора г. Бийска Алтайского края Ануфриевой О.А.,

защитника-адвоката адвокатской конторы № 2 г. Бийска Алтайского края Банниковой Р.А., представившей удостоверение № 893 и ордер № 049607 от 24 июля 2013 года,

подсудимого <Горячева А.С.1>,

<ФИО2>,

рассмотрев  в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

<Горячева А.С.1>, <ДАТА3>  рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  проживающего по адресу: <АДРЕС>, места регистрации не имеющего, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного  ч. 1 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В период времени с 09 часов 30 минут <ДАТА4> до 02 часов <ДАТА5> <ИО1> Александр Сергеевич находился вместе с малознакомым <ФИО2> в первом подъезде дома <НОМЕР>, где распивали спиртные напитки. В ходе распития спиртных напитков <ФИО2> уснул на лестничной площадке между 1 и 2 этажом вышеуказанного подъезда. В это время у <Горячева А.С.1> возник преступный умысел на тайное хищение чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел, <Горячев А.С.1> осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, преследуя корыстную цель, достоверно зная, что за его преступными действиями никто не наблюдает, в период времени с 09 часов 30 минут <ДАТА4> до 02 часов <ДАТА5> в первом подъезде дома <НОМЕР> взял сумку черного цвета, стоимостью <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в которой находилось портмоне кожаное «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» черного цвета, стоимостью <ОБЕЗЛИЧЕНО>, перчатки кожаные черного цвета, стоимостью <ОБЕЗЛИЧЕНО>, и из кармана куртки последнего достал денежные средства в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>, и сотовый телефон <ОБЕЗЛИЧЕНО>», не представляющий материальной ценности для <ФИО2>, тем самым <Горячев А.С.1> тайно, путем свободного доступа, похитил имущество принадлежащее <ФИО2>

После чего с похищенным имуществом <Горячев А.С.1> скрылся с места совершения преступления.

Впоследствии <Горячев А.С.1> распорядился похищенным имуществом по собственному усмотрению.

 В результате преступных действий <Горячева А.С.1> - <ФИО2> причинен материальный ущерб на общую сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

        Таким образом, <Горячев А.С.1> обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ, квалифицируемого как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

В судебном заседании от потерпевшего <ФИО2> поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого <Горячева А.С.1>, обвиняемого  в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ в связи с их примирением. Причиненный вред <Горячев А.С.1> возместил в полном объеме, извинился, выплатил материальную компенсацию, извинился. Претензий у потерпевшего к <Горячеву А.С.1> не имеется. Подсудимый <Горячев А.С.1> согласен с прекращением в отношении него  уголовного дела, по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ.

            Выслушав мнение потерпевшего, подсудимого, защитника, государственного обвинителя,  полагавшего, что имеются все основания для прекращения уголовного дела, так как преступление относится к преступлению небольшой  тяжести, подсудимый на момент совершения преступления  не судим, загладил причиненный вред потерпевшему и примирился с последним, мировой  судья считает возможным прекратить уголовное дело в отношении <Горячева А.С.1> в связи с примирением с потерпевшим.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред. На основании ч.2 ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.1 ст. 158 УК РФ относится к преступлениям небольшой тяжести.

            Учитывая вышеизложенное, суд находит возможным прекратить данное уголовное дело в отношении <Горячева А.С.1> в соответствии со ст. 25 УПК РФ за примирением потерпевшего с подсудимым.

 Учитывая, что вещественное доказательство - кожаная сумка черного цвета возвращена потерпевшему <ФИО2> под сохранную расписку, суд считает возможным оставить их на хранение по принадлежности.

            На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 239 УПК РФ, 76 УК РФ   мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

ПРЕКРАТИТЬ производство по уголовному делу в отношении <Горячева А.С.1>, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ в соответствии со ст. 25 УПК РФ в связи с  примирением  потерпевшего с подсудимым.

           Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении подсудимому <Горячеву А.С.1> отменить по вступлении постановления в законную силу.

Учитывая, что вещественное доказательство - кожаная сумка черного цвета возвращена потерпевшему <ФИО2> под сохранную расписку, суд считает возможным оставить их на хранение по принадлежности.

            Настоящее постановление может быть обжаловано в Бийский городской суд Алтайского края в течение 10 суток со дня его вынесения, через мирового судью судебного участка № 7 г. Бийска.

          Мировой судья                                                                                           С.А.Корниенко