Решение по делу № 1-2/2016 от 11.03.2016

П  О  С  Т  А  Н  О  В  Л  Е  Н  И  Е

о прекращении уголовного дела с примирением сторон

       <ДАТА1>                                                             <АДРЕС>                                                                               

       Мировой судья Алиева Т.А. судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД,

   при секретаре <ФИО1>,   

рассмотрев  в открытом судебном заседании материалы уголовного дела  в отношении   <ФИО2>,  <ДАТА> рождения, уроженца и жителя <АДРЕС>  <АДРЕС> района РД, лезгина, образование высшее, работающего учителем Саидкентской СОШ, женатого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, ранее не судимого,

   обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного   ч.1 ст.115 УК РФ,  

                                          У  С  Т  А  Н  О  В  И  Л:

   <ДАТА>  в мировой судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района РД обратился  <ФИО3> с заявлением о привлечении к уголовной ответственности по ч.1 ст.115 УК РФ <ФИО2>

   <ФИО3> в своем заявлении указал, что <ДАТА> в ходе сложившихся неприязненных отношений между ним и  соседем <ФИО2> произошла ссора из-за того, что  последний  огораживал земельный участок между рекой Чирагчай и его приусадебным участком, то когда последний сделал ему замечание, почему он огораживает и хочет захватить участок, прилегающий к  его дому,  <ФИО2> взял металлический лом и ударил его по правой ноге, при этом задел и правую руку.

  <ДАТА> он обратился в полицию по этому поводу, откуда его направили к судебно-медицинскому эксперту, который дал ему заключение о причинении кровоподтеков тела и ушиба правого голеностопного сустава, которые относятся к категории причинения легкого вреда здоровью, что подтверждается актом  судебно-медицинского освидетельствования <ФИО4>  от <ДАТА>

   В судебном заседании после разъяснения сторонам в соответствии с ч.5 ст.319 УПК РФ возможности примирения частный обвинитель <ФИО3>  обратился  с заявлением о прекращении дальнейшего производства по уголовному делу за примирением сторон. С аналогичным заявлением обратился подсудимый <ФИО2>, который не возражает против прекращения производства по уголовному делу за примирением сторон.

     Поскольку преступление, предусмотренное  ч.1 ст.115 УК РФ, преследуются в порядке частного обвинения, а стороны примирились, производство по уголовному делу подлежит прекращению в соответствии с ч.2 ст.20 УПК РФ.

     На основании изложенного и руководствуясь ч.2 ст.20 и ч.5 ст.319 УПК РФ,

                                    П  О  С  Т  А  Н  О  В  И  Л:

     Прекратить дальнейшее производство в отношении <ФИО2>  по уголовному делу частного обвинения в совершении

 преступления, предусмотренного  ч.1 ст.115 УК РФ, в связи с примирением сторон.         

     Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС>        райсуд в течение десяти суток со дня его вынесения.

         МИРОВОЙ СУДЬЯ:                                       Т.АЛИЕВА