РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 декабря 2012г. с. <АДРЕС> - Черкассы
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области Казанцев <ФИО> при секретаре Черновой <ФИО> рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску ОАО «Теплоэнергетическая Компания <АДРЕС> области» к Бондаренко <ФИО3> о взыскании задолженности за коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «ТЭКСО» обратилось в суд с вышеназванным иском к ответчику, в заявлении указали, что Бондаренко <ФИО3> является собственником жилого дома по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> - <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>.
На основании ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги, которая в силу ст. 155 ЖК РФ вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Однако ответчик коммунальные услуги (водоотведение) не оплачивает, в связи с чем, образовалась задолженность с декабря 2009 года по июнь 2010 года на <ДАТА2> в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рубля. Просят взыскать указанную сумму с ответчика и расходы по оплате госпошлины в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей.
Представитель ОАО «ТЭКСО» Шачинова <ФИО4>по доверенности) в судебном заседании исковые требования поддержала, уточнив их и просила взыскать сумму задолженности <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, возвратить уплаченную госпошлину в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, просила иск удовлетворить
Ответчик в судебное заседание не явился, по причине болезни, извещен надлежащим образом, с иском не согласен, представил письменные доказательства наличия счетчика на воду.
Других ходатайств от сторон не поступало.
Изучив дело, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 153 ч.1 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
В судебном заседании установлено, что ответчик проживает по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> - <АДРЕС> район, с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>.
Лицевой счёт открыт на имя Бондарено <ФИО>
Как видно из представленных и исследованных в судебном заседании материалов гражданского дела ответчик проживает в индивидуальном жилом доме.
Бремя доказывания предоставления услуги водоотведения лежит на истце. Сведений о том, что указанный жилой дом подключен к системе центральной канализации, со стороны истца суду не представлено.
Факт наличия подключения индивидуального жилого дома к централизованной системе канализации, не может, в отличие от многоквартирного жилого дома, судом признаваться обстоятельством общеизвестным, не нуждающимся в доказывании, и являющимся основанием для освобождения истца от доказывания в соответствии со ст. 61 ГПК РФ.
Представленные со стороны ответчика письменные доказательства о наличии счетчика водопотребления не имеют значения для разрешения настоящего спора, поскольку истцом заявлены требования исходя из вида предоставляемой услуги по водоотведению, а не водопотребление (л.д. 3).
В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Истец ссылается на задолженность ответчика по оплате услуг по водоотведению, не приводя при этом доказательств подключения индивидуального жилого дома к централизованной системе канализации, хотя данное обстоятельство является юридически значимым, при решении данного спора.
На основании изложенного, руководствуясь ч. ст. 153 ЖК РФ, ст. 56, 61, 196-198 ГПК РФ, мировой судья
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований о взыскании с Бондаренко <ФИО3> в пользу ОАО «Теплоэнергетическая Компания <АДРЕС> области» задолженности за коммунальные услуги в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей - отказать.
<ОБЕЗЛИЧИНО>