Решение по делу № 1-26/2017 от 05.06.2017

Дело № 1-26/17

ПРИГОВОР

      Именем Российской Федерации

5 июня 2017 года.г. Барнаул.

            Мировой судья судебного участка №1 Ленинского района г.Барнаула Алтайского края Ю.В. Шевченко,

с участием государственного обвинителя Ж.Н. Гнетовой, старшего помощника прокурора прокуратуры Ленинского района г.Барнаула,

подсудимого Воробьева <ФИО1>

защитника - адвоката Кузнецова В.А., представившего удостоверение <НОМЕР>  и ордер <НОМЕР>,

при секретаре Н.В. Ивановой,                                          

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в  отношении

Воробьева <ФИО1><ДАТА>  рождения,  уроженца  <АДРЕС>, гражданина РФ, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ,

установил:

Воробьев С.Н. совершил преступление при следующих обстоятельствах:                 <ДАТА3> около <ОБЕЗЛИЧЕНО> минут в квартире  <НОМЕР>, расположенной в доме  <НОМЕР> между находящимся в состоянии алкогольного опьянения   <ФИО2> и <ФИО3>, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, произошла ссора, в ходе которой у первого возник умысел на причинение телесных повреждений второму. Реализуя свой преступный умысел, осознавая противоправный характер своих действий ипредвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения вреда здоровью потерпевшего, Воробьев С.Н. в вышеуказанные время и месте, умышленно нанес <ФИО3> не <ОБЕЗЛИЧЕНО> ударов кулаком в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, причинив последнему физическую боль следующие телесные повреждения: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, которая причинила средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья на срок свыше 3-х недель.

 Вышеуказанные действия Воробьева С.Н. органами предварительного расследования квалифицированы по  ст.112 ч.1 УК РФ, как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст.111 УК РФ, но вызвавшее  длительное расстройство  здоровья.

            В судебном заседании подсудимый Воробьев С.Н. виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью, просил   суд о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявив, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, а так же то, что оно им заявлено добровольно и после проведения консультации со своим защитником.

            Выслушав мнение государственного обвинителя, рассмотрев заявление потерпевшего <ФИО3>, которые не возражают против удовлетворения заявленного подсудимым ходатайства о  рассмотрении уголовного дела  в особом порядке судебного разбирательства, мнение защитника Кузнецова В.А., поддержавшего ходатайство подсудимого, суд полагает возможным ходатайство удовлетворить, так как оно заявлено Воробьевым С.Н. добровольно и с соблюдением требований ст.ст. 314-315 УПК  РФ.

                Квалификацию действий Воробьева С.Н. предложенную органами предварительного расследования  и  поддержанную  государственным обвинителем  в  судебном  заседании, суд находит правильной  и  квалифицирует  его  действия  по ст.112 ч.1 УК РФ, как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст.111 УК РФ, но вызвавшее  длительное расстройство  здоровья, поскольку  обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.         

            При определении вида и размера наказания  подсудимому, суд учитывает тяжесть и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства дела, личность подсудимого.

Воробьев С.Н. совершил преступления небольшой тяжести, в содеянном  раскаялся,  активно способствовал раскрытию  и расследованию  преступления, в период  предварительного расследования принимал меры по заглаживанию вины перед потерпевшим путем принесения извинений последнему, по месту жительства характеризуется  положительно,  <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Все это, а так же его состояние здоровья, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  противоправное поведение потерпевшего, который являлся инициатором  конфликта с Воробьевым С.Н., суд  признает в качестве обстоятельств, смягчающих вину подсудимого  и  учитывает  при назначении наказания.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

В соответствии с задачами и принципами уголовного закона, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить <ФИО2>  наказание   по  ст.112 ч.1 УК  РФ  в виде ограничения свободы, с учетом  требований  ч.1,5 ст.62  УК РФ  и  ч.7 ст.316  УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-310, 316 УПК РФ,  суд,

приговорил:

Воробьева <ФИО1> виновным в совершении преступления, предусмотренного  ч.1 ст.112  УК РФ и назначить ему наказание  в  виде  ограничения свободы сроком <ОБЕЗЛИЧЕНО> месяцев, установив осужденному следующие ограничения: в период отбывания наказания не менять постоянного места жительства  и не  выезжать за пределы муниципального образования «город Барнаул» без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы; а так  же возложить на него обязанность один раз в месяц являться для регистрации в этот специализированный государственный орган, по графику, установленному данным специализированным  органом.

Мера пресечения  подсудимому Воробьеву <ФИО1>  избиралась и избранию не подлежит. Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке  отменить по вступлению  приговора  в законную силу.

            Приговор может быть обжалован  и опротестован  в апелляционном  порядке в Ленинский районный суд г.Барнаула через мирового судью судебного участка №1 Ленинского района г.Барнаула втечение   10 суток со дня его провозглашения.

                           Мировой  судья                                             Ю.В. Шевченко.