Решение по делу № 2-2311/2012 ~ М-2313/2012 от 20.12.2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 декабря 2012 г. г. Махачкала

Махачкалинский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего - заместителя председателя суда Басалаева Ю.В., при секретаре Курбановой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению военнослужащего войсковой части 63354 старшего сержанта Сатираева Тимура Халипаевича об оспаривании действий Министра обороны Российской Федерации, Руководителя Федерального казённого учреждения «Единый расчётный центр Министерства обороны Российской Федерации» и командира войсковой части 63354, связанных с непроизводством дополнительных выплат,

установил:

Сатираев обратился в суд с заявлением, в котором просил признать незаконными действия Министра обороны Российской Федерации (далее - Минобороны России), Руководителя Федерального казённого учреждения «Единый расчётный центр Министерства обороны Российской Федерации» (далее – Руководителя ЕРЦ) и командира войсковой части 63354, связанные с невыплатой ему ежемесячной надбавки к денежному довольствию в размере 2 месячных окладов в соответствии с занимаемой воинской должностью и обязать Руководителя ЕРЦ выплатить ему указанную надбавку за октябрь 2012 г.

Надлежаще извещённый о времени и месте судебного разбирательства заявитель в суд не прибыл и просил рассмотреть данное дело в его отсутствие, при этом требование, изложенное в своём заявлении, также просил удовлетворить.

Извещённые о времени и месте судебного заседания представители Минобороны России, Руководителя ЕРЦ и командира войсковой части 63354 суд не явились, обратившись с заявлениями с просьбой рассмотреть гражданское дело в их отсутствие.

Исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд находит заявление Сатираева неподлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлены следующие обстоятельства.

С 12 мая 2011 г. заявитель проходит военную службу по контракту в войсковой части 63354 в должности командира 1 отделения 2 группы 2 роты батальона специального назначения.

В своём заявлении Сатираев указывает, что за октябрь 2012 г. ему не выплачена оспариваемая ежемесячная надбавка к денежному довольствию в размере двух должностных окладов.

Вместе с тем, указанные обстоятельства не подтверждаются исследованными в суде доказательствами.

Так, представленной в суд выпиской из приказа Министра обороны РФ от 22 октября 2012 г. (по строевой части) № 2062 подтверждается, что Сатираеву с 1 января 2012 г. подлежит к выплате ежемесячная надбавка к денежному довольствию в размере двух месячных окладов по занимаемой воинской должности.

Из возражений представителя ЕРЦ усматривается, что указанный центр начислил и перечислил заявителю оспариваемую надбавку в размере двух должностных окладов.

Согласно расчётным листкам за октябрь 2012 г. оспариваемая заявителем денежная надбавка в размере двух месячных должностных окладов ему начислена и перечислена на его лицевой банковский счёт, что свидетельствует о получении заявителем оспариваемой денежной выплаты.

Поскольку суду представлены сведения о выплате заявителю оспариваемой надбавки в размере двух окладов за оспариваемый период, то суд требование Сатираева признаёт необоснованным.

Согласно ч.4 ст.258 ГПК РФ суд отказывает в удовлетворении заявления, если установит, что права и свободы гражданина нарушены не были.

Таким образом, в удовлетворении требования Сатираева надлежит отказать.

В соответствии с требованиями ст.98 ГПК РФ судебные расходы, понесённые заявителем и состоящие из государственно пошлины, уплаченной им при обращении в суд, возмещению не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199, 258 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

В удовлетворении заявления Сатираева Тимура Халипаевича об оспаривании действий Министра обороны Российской Федерации, Руководителя Федерального казённого учреждения «Единый расчётный центр Министерства обороны Российской Федерации» и командира войсковой части 63354, связанных с невыплатой ежемесячной надбавки к денежному довольствию в размере двух месячных окладов в соответствии с занимаемой воинской должностью за октябрь 2012 г., отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Северо - Кавказского окружного военного суда через Махачкалинский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий