Решение по делу № 5-547/2012 от 10.07.2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

10 июля 2012 года                                                                                                        г.о. Тольятти

            Мировой судья судебного участка № 117 Самарской области Кинева Н.А.,

рассмотрев материалы дела № 5-_______/2012 об административном правонарушении в отношении Гусаровой А.Н.,

У С Т А Н О В И Л:

            Гусарова А.Н. 19.06.2012 года управляла а/м ВАЗ _____________. Была остановлена сотрудниками ОБ ДПС ГИБДД У МВД России по г. Тольятти. На требование сотрудника ОБ ДПС ГИБДД У МВД России по г. Тольятти о прохождении освидетельствования на состояние опьянения с помощью специального технического устройства АКПЭ М 01 на месте и прохождения медицинского освидетельствования в ГНД г. Тольятти Гусарова А.Н. ответила отказом. Тем самым Гусарова А.Н. нарушила п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ. Действия ее квалифицированы по ст. 12.26 ч. 1 Кодекса об административном правонарушении.

В судебном заседании Гусарова А.Н. свою вину в совершении указанного административного правонарушения не признала. Пояснила, что она действительно еще днем выпила 3 глотка шампанского, после чего, позно вечером села за руль. Пьяная не была, запаха алкоголя из полоста рта у нее не было. Остановили сотрудники ДПС за то, что у она двигалась на а/м без света. При проверке документов, почувствовав, что от нее исходит запах алкоголя из полости рта, сотрудники ДПС предложили пройти освидетельствование на месте, она отказалась, так как прибора у сотрудников ДПС не было с собой, надо было его долго ждать. В ГНД г. Тольятти сотрудники ДПС сказали, что можно и не ехать. О том, что медицинское освидетельствование в ГНД г. Тольятти можно пройти самостоятельно, она не знала.

Инспектор ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Тольятти Ивашкин С.А.,в судебном заседании пояснил, что 19.06.2012 года совместно с инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Тольятти Цирк А.А. несли службу. В районе ул. Л. Толстого г. Тольятти был задержан а/м ВАЗ ___________ по управлением Гусаровой А.Н., за то, что а/м двигался без света. Водителя попросили выйти из а/м и предъявить документы. В ходе разговора с Гусаровой А.Н. было обнаружено, что от нее исходит запах алкоголя из полости рта. Предложили Гусаровой А.Н. пройти освидетельствоваание на месте с помощью спецтехсредства АКЭП 01 М в присутствии двух понятых, на что Гусарова А.Н. ответила отказам, так как спецтехстредства в наличии не было, нужно было ждать, когда его привезет командир роты. Гусарова А.Н. пояснила, что это долго, ждать она не хочет. От прохождения медицинского освидетельствования в ГНД г. Тольятти Гусарова А.Н. также отказалась в присутствии двух понятых.

Выслушав Гусарову А.Н., ИДПС Ивашкина С.А., исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Из протокола __________ об административном правонарушении от 19.06.2012 года усматривается, что в графе «права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, мне разъяснены» стоит подпись Гусаровой А.Н. Возражения по существу нарушения в протокол Гусаровой А.Н. не внесены, копия протокола получена своевременно 19.06.2012 года, протокол ей не обжалован. 

Из объяснения Гусаровой А.Н., данного ей на месте совершения административного правонарушения, усматривается, что она 19.06.2012 года управляла т/с ВАЗ _________ по ул. Л. Толстого г. Тольятти. Около дома № 5 по ул. Л. Толстого была остановлена сотрудниками ДПС. Перед тем как сесть за руль выпила три глотка шампанского. От прохождения медицинского освидетельствоваания на месте отказалась. Данное объяснение подписано Гусаровой А.Н., ей не обжаловано.

Из объяснения понятого П., имеющегося в материалах дела, усматривается, что он 19.06.2012 года был приглашен в качестве понятого. В его присутствии водителю Гусаровой А.Н. было предложено пройти освидетельствование с применением спецтехсредства АКПЭ 01М на месте, или в случае несогласия пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в наркологическом диспансере, которая отказалась в его присутствии выполнить законное требование сотрудника полиции. Данное объяснение подписано П.

Объяснение понятого Г., имеющееся в материалах дела, аналогично объяснению П.

Согласно п. 2.3.2 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения. Материалами дела подтверждается, что Гусарова А.Н. управляла транспортным средством. Сотрудник ДПС ОБ ДПС ГИБДД У МВД России по г. Тольятти, обнаружив признаки опьянения, предложил Гусаровой А.Н. пройти освидетельствование на месте с применением спецтехсредства, или медицинское освидетельствование на состояние опьянения в наркологическом диспансере г. Тольятти, от которого Гусарова А.Н. отказалась. 

Подвергать сомнению составленный в отношении Гусаровой А.Н. протокол об административном правонарушении у суда нет оснований. Протоколы вручены Гусаровой А.Н. 19.06.2012 года. Действия сотрудников ДПС по его составлению Гусарова А.Н. не обжаловала.

Суд также считает достоверно установленным тот факт, что, отказываясь от прохождения  освидетельствования на месте с помощью спецтехсредства и медицинского освидетельствования на состояние опьянения в ГНД г. Тольятти, Гусарова А.Н. действовала добровольно и сознательно.

Вместе с тем, показания Гусаровой А.Н., данные ей в судебном заседании, расцениваются судом как желание Гусаровой А.Н. избежать ответственности за совершенное административное правонарушение в виде лишения права управления т/с.

Суд находит, что совокупность исследованных доказательств, которые были получены с соблюдением процессуальных требований административного законодательства, Гусаровой А.Н. не оспорены, объективно свидетельствует о наличии в действиях Гусаровой А.Н. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, поскольку Гусарова А.Н., управляя ТС, отказалась выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

            С учетом вышеизложенного суд считает, что Гусарова А.Н. нарушила п. 2.3.2 правил дорожного движения и подлежит ответственности.

            При назначении наказания суд учитывает личность лица, привлекаемого к административной ответственности - Гусарова А.Н., ранее не привлекалась к административной ответственности по ст. 12.26 КоАП РФ, обстоятельства совершенного правонарушения,  а так же степень его общественной опасности.

            Так же суд принимает во внимание, что ст. 4.2 КоАП РФ судье, рассматривающему дело об административном правонарушении, предоставлено право, признать в качестве смягчающих обстоятельства, не указанные в КоАП РФ или законах субъекта РФ. Однако при этом суд не вправе выходить за пределы санкции  соответствующей статьи КоАП РФ.

            На основании изложенного, руководствуясь ст. 25.1.п.2, ст. ст. 29.9 -29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

признать Гусарову А.Н. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами  на срок один год шесть месяцев.                  

            Постановление может быть обжаловано в Федеральный суд Центрального района             г.о. Тольятти через судебный участок № 117 Самарской области   в течение 10 суток с момента вручения  или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                         Н.А. Кинева

В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, лицо лишенное указанного права, должно сдать водительское удостоверение в ОГИБДД в случае, если водительское удостоверение ранее не было изъято. А в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного права управления т/с, от сдачи водительского удостоверения, срок лишения права прерывается. Течение срока лишения права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения или временного удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.