Решение по делу № 5-151/2019 от 25.04.2019

Дело № 5-151/2019 УИД № 29MS0067-01-2019-000997-35

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

село Холмогоры 25 апреля 2019 года

Мировой судья судебного участка № 1 Холмогорского судебного района Архангельской области Думин М.Н<ФИО1>,

(Архангельская область, Холмогорский район, с. Холмогоры, ул. Октябрьская, д. 10)

рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Арахис» (ИНН/КПП/ОГРН <НОМЕР>, дата регистрации <ДАТА2> года; юридический адрес: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, дер. <АДРЕС>, д<АДРЕС>; законный представитель генеральный директор Скорик<ФИО>),

установил:

8 февраля 2019 года около 22 час. 26 мин. Общество с ограниченной ответственностью «Арахис» в закусочной <АДРЕС> км а/д <АДРЕС> «<АДРЕС> в нарушение абз. 3 ч. 4 ст. 16 Федерального закона от 22 ноября 1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» и подп. 1 п. 1 Постановление Правительства Архангельской области от 05.06.2012 № 222-пп «Об установлении дополнительных ограничений времени, мест и условий розничной продажи алкогольной продукции на территории Архангельской области» через продавца-кассира <ФИО3> допустило розничную продажу на вынос без вскрытия тары бутылки пива с содержанием этилового спирта 4,6%.

            Тем самым ООО «Арахис» совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение особых требований и правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Скорик <ФИО4> с событием административного правонарушения согласился, но вину юридического лица не признал. Законный представитель полагал, что юридическим лицом были приняты все зависящие от него меры к недопущению нарушений закона. Факт реализации алкогольной продукции навынос Скорик<ФИО> объясняет невнимательностью и болезненным состоянием <ФИО6> 

            Изучив письменные материалы дела, прихожу к следующему.

            Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

            Юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

            Часть 3 ст. 14.16 КоАП РФ влечет для юридических лиц наложение административного штрафа от ста тысяч до трехсот тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции или без таковой.

Событие административного правонарушения и вина ООО «Арахис» в его совершении подтверждаются: протоколом об административном правонарушении; выпиской из ЕГРЮЛ; лицензией; договором аренды с приложением; рапортом Варгасова <ФИО>.; объяснениями <ФИО8> протоколом изъятия с фототаблицей. 

Перечисленные документы содержат сведения о времени, месте, сути и участниках административного правонарушения, а также должностном лице, их составившем, потому в силу ст. 26.2 КоАП РФ являются допустимыми доказательствами.

            Оценив доказательства в совокупности и по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, нахожу вину ООО «Арахис» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.16 настоящего Кодекса, доказанной в полном объеме.

Довод Скорика<ФИО> о том, что юридическим лицом были приняты все зависящие от него меры для недопущения нарушения правил розничной торговли алкогольной продукцией, не принимаю.

            Такие меры как разъяснение закона и возложение на работников персональной ответственности не явились достаточными для соблюдения требований законодательства, предъявляемых к реализации алкогольной продукции, в том числе, направленных на воспрепятствование реализации алкогольной продукции без вскрытия тары в запрещенное для этого время.

            Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность обстоятельств не имеется.

            При назначении ООО «Арахис» наказания также учитываю характер административного правонарушения, имущественное и финансовой положение юридического лица и прихожу к выводу, что достижение целей, указанных в ст. 3.1 КоАП РФ, возможно только при назначении ему наказания в виде административного штрафа без конфискации и с примене6нием ч.ч. 3.2, 3.3 ст. 4.1 настоящего Кодекса.

            Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется.       

Руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Общество с ограниченной ответственность «Арахис» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и с применением ч.ч. 3.2, 3.3 ст. 4.1 настоящего Кодекса назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере пятидесяти тысяч рублей без конфискации.

            Наименование получателя штрафа: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (УМВД России по Архангельской области), ИНН 2901071427, КПП 290101001, расчетный счет 40101810500000010003, Отделение Архангельск г. Архангельск, БИК 041117001, ОКТМО 11656460, КБК 188 1 16 900500 56 000 140, УИН 18880429190293695640.

Предложить ООО «Арахис» представить в канцелярию судебного участка № 1 Холмогорского судебного района Архангельской области квитанцию (платежное поручение) об уплате административного штрафа.

            Разъяснить ООО «Арахис», что неуплата административного штрафа в шестидесятидневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.

            Срок предъявления постановления к исполнению - два года со дня вступления в законную силу.

            Настоящее постановление может быть обжаловано в Холмогорском районном суде Архангельской области в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья:                                                                                                           М.Н. Думин