Решение по делу № 4-742/2020 от 21.12.2020

Дело № 5-742/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

 г. Онега 21 декабря 2020 года

            Мировой судья судебного участка № 1 Онежского судебного района Архангельской области Дейнекина Е.Г., рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, и другие материалы дела в отношении ЦВЕТКОВА <ФИО1>, <ДАТА2>установил:

Цветков <ФИО>. <ДАТА3> около 18 часов 00 минут, находясь в доме <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> области, на почве личных неприязненных отношений кинул в сторону <ФИО3> дрова, который ей попали в спину, от чего <ФИО3> испытала физическую боль.

            Цветков <ФИО>. в судебном заседании участия не принимал, о заседании извещен, просил рассмотреть дело без его участия, с протоколом согласен.

            Потерпевшая <ФИО3> в судебном заседании не участвовала, о заседании извещена.

            В силу ч. 2 ст. 25.1, ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ дело рассмотрено без участия сторон.

            Мировой судья, изучив материалы дела, пришёл к выводу о наличии в деянии Цветкова <ФИО>. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, то есть совершение насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

Событие правонарушения и виновность Цветкова <ФИО>. в его совершении подтверждаются:

- признательными письменными объяснениями Цветкова <ФИО>. от <ДАТА3>, согласно которым он в ходе конфликта кинул дрова в сторону <ФИО3>, с которой совместно проживает. Дрова попали в спину потерпевшей,

- письменными объяснениями потерпевшей <ФИО3> от <ДАТА3>, которая сообщила, что межу ней и Цветковым <ФИО>.  произошла ссора на почве его ревности, в ходе которой Цветков <ФИО>. кинул в неё дрова, попав ими 3 раза по спине, от чего она испытала физическую боль.

             Цветков <ФИО>., <ФИО3> опрошены в установленном КоАП РФ порядке. Им разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ, <ФИО3> - также права и обязанности, предусмотренные ст.ст. 25.2, 25.6 КоАП РФ, ответственность за дачу заведомо ложных показаний по ст. 17.9 КоАП РФ. Оснований не доверять сообщенным ими сведениям нет.

            Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Положения ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ Цветкову <ФИО>.  разъяснены. Копия протокола вручена.

            При составлении протокола Цветков <ФИО>. указал о согласии с правонарушением.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность, являются наличие несовершеннолетнего ребенка, признание вины.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, не имеется.

           Учитывая характер правонарушения, личность виновного лица, его семейное и имущественное положение, необходимо назначить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 4.1-4.4, 29.10., 29.11, 6.1.1 КоАП РФ,

постановил:

признать Цветкова <ФИО1> виновным в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 руб.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Агентство по организационному обеспечению деятельности мировых судей Архангельской области, БИК 041117001, УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (агентство мировых судей АО), лицевой счет 04242021270, счет № 40101810500000010003, отделение Архангельск, ИНН 2901110845, ОКТМО 11646000, КПП 290101001, КБК 435 116 01063 01 0101 140, УИН 0210237100000000021199309. Штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Оплата штрафа может быть рассрочена на срок до трёх месяцев по заявлению лица, привлечённого к административной ответственности. Квитанцию об уплате штрафа представить в канцелярию судебного участка № 1 Онежского судебного района Архангельской области. ОМВД России по Онежскому району. Постановление может быть обжаловано в Онежском городском суде Архангельскойобласти в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью либо непосредственно в суд, уполномоченный рассматривать жалобу.

Мировой судья                                                                                                    Е.Г. Дейнекина

<ОБЕЗЛИЧЕНО>