Решение по делу № 4-744/2015 от 02.11.2015

Дело № 4- 744/2015 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Коряжма 02 ноября 2015 г. Мировой судья судебного участка № 2 Коряжемского судебного района Архангельской области, в помещении мировых судей по адресу: 165654, Архангельская область, г. Коряжма, ул. Дыбцына, 1,

рассмотрел протокол <НОМЕР> от <ДАТА2> об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Величевой <ФИО1>, <ДАТА3>Величевой С.Г. объявлен состав суда, разъяснены: права лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; право отвода, предусмотренное ст. 29.3 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции Российской Федерации разъяснена и понятна, в услугах защитника не нуждается.

Исследовав письменные материалы дела, заслушав Величеву С.Г.., в отношении которой ведется производство по делу об административном правонарушении, мировой судья 

установил:

Величева С.Г.    <ДАТА4> около <ОБЕЗЛИЧЕНО>., находясь в гипермаркете <ОБЕЗЛИЧЕНО>   расположенном по адресу: <АДРЕС>   совершила мелкое хищение чужого имущества путем кражи, а именно:  <ОБЕЗЛИЧЕНО>.В судебном заседании Величева С.Г. в судебном  заседании показала, что <ДАТА5>, находясь в гипермаркете <ОБЕЗЛИЧЕНО>  <ОБЕЗЛИЧЕНО>Представитель потерпевшего <ОБЕЗЛИЧЕНО>» - <ФИО2> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Статьей 7.27 КоАП РФ за мелкое хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй и третьей статьи 159 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, установлена административная ответственность в виде административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно примечанию к ст.7.27 КоАП РФ Хищение чужого имущества признается мелким, если стоимость похищенного имущества не превышает одну тысячу рублей.

Под хищением понимается совершенное с корыстной целью противоправное безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.

Мелкое хищение путем кражи образует состав административного правонарушения с момента тайного изъятия чужого имущества и возможности им распорядиться.

С субъективной стороны хищение предполагает наличие у виновного лица прямого умысла, направленного на завладение чужим имуществом с целью обращения его в свою пользу.

Виновность Величева С.Г... в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение в судебном заседании материалами дела:   протоколом <НОМЕР> от <ДАТА6> г.;

заявлением старшего специалиста гипермаркета <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО2> на имя начальника ОП по г. <АДРЕС> по факту совершения  мелкого хищения товара;  

объяснениями Величевой С.Г., данным ею <ДАТА6> г., согласно которому она <ОБЕЗЛИЧЕНО>

объяснением <ФИО2>, согласно которому <ОБЕЗЛИЧЕНО>рапортом дежурного ОП по г. <АДРЕС> <ФИО3>..;

справкой о стоимости похищенного товара;

фототаблицей.

Исследовав письменные материалы дела, заслушав Величеву С.Г., мировой судья приходит к выводу, что Величева С.Г. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хищение чужого имущества путем кражи.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не находит.

 Учитывая характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, полагаю необходимым назначить наказание в виде административного штрафа  в размере  двукратной стоимости похищенного имущества.

        На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Величеву <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и  назначить ей наказание   в виде административного штрафа в размере 1 351 (Одна тысяча триста пятьдесят один) руб.  82 коп.

           Постановление  может быть обжаловано в Коряжемском городском суде Архангельской области в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 2 Коряжемского судебного района либо непосредственно в Коряжемский городской суд.

 Штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу на следующие реквизиты: <ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья: Т.Н. Чернова

Постановление  не вступило в законную силу