Решение по делу № 5-554/2017 от 09.08.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

09 августа 2017 годаг. Самара<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 130 Волжского судебного района Самарской области Эльберг Т.А.,

рассмотрев материалы дела <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном   ч. 1 ст. 12. 8 КоАП РФ в отношении

Лупанова <ФИО1> <ДАТА> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  проживающего по адресу: <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА> в 18.30 часов  на <АДРЕС>Лупанов<ФИО>. управлял транспортным средством - автомобилем Киа Рио г/н Н433УЕ 163  в состоянии алкогольного опьянения, когда такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Лупанов <ФИО>   в судебном заседании обстоятельства совершения вменяемого ему правонарушения не оспаривал, вину признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что сел за руль автомобиля, чтобы выехать с Алексеевских озер, так как там плохая дорога, а у его жены небольшой стаж вождения. После окончания тяжелого участка лесной дороги за руль должна была снова сесть его супруга.

 Судом исследованы следующие материалы дела:

- протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА>, который составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями закона;

- протокол об отстранении от управления транспортным средством<НОМЕР> от <ДАТА>, из содержания которого следует, что основанием для отстранения Лупанова<ФИО>.  от управления ТС послужило наличие у него такого признака алкогольного опьянения, как  запах алкоголя из полости рта, неустойчивая поза, нарушение речи.

- показания технического средства измерения -  АКПЭ-01.01М заводской <НОМЕР>, согласно которому наличие алкоголя в выдыхаемом Лупановым<ФИО>. воздухе составило <ОБЕЗЛИЧЕНО> мг/л. Прибор поверен <ДАТА> Показания сняты <ДАТА> в 19.30 час.; имеются подписи обследуемого, инспектора ДПС, понятых;

- акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от <ДАТА>, согласно которому у Лупанова<ФИО>. на момент освидетельствования установлено состояние опьянения. Подписью испытуемого в акте подтверждается, что с результатами освидетельствования он был согласен, замечаний не имел, наличие алкогольного опьянения признавал;

- протоколы опросов присутствовавших в качестве понятых лиц от  <ДАТА>;

- видеозаписью, на которой зафиксировано оформление правонарушения;

- иные представленные по делу доказательства.

Оценивая в совокупности собранные по делу об административном правонарушении доказательства в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (часть 3 статьи 26.2 КоАП РФ) суд приходит к  следующему.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, выражается в управлении водителем транспортным средством в состоянии опьянения.Доказательствами состояния опьянения водителя являются акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения.        

Факт  нахождения Лупанова<ФИО>. <ДАТА> в 19.30 час. в состоянии опьянения подтверждается исследованным актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от <ДАТА>.

Факт управления Лупановым<ФИО>. транспортным средством в состоянии опьянения подтверждается протоколомоб административном правонарушении  <НОМЕР> от <ДАТА>.

На основании изложенного выше, суд приходит к выводу о доказанности виновности Лупанова<ФИО>. в  совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, а именно то, что Лупанов <ФИО> совершил  правонарушение, представляющее повышенную общественную опасность, поскольку управление водителем транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения существенно нарушает охраняемые  общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести. 

К смягчающим ответственность обстоятельствам суд относит фактическое признание Лупановым<ФИО>. своей вины в совершении указанного выше административного правонарушения и его раскаяние в содеянном. Отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 12. 8 ч. 1, ст. 23.1, 29.7, 29.10, 29.11  КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ: 

Лупанова <ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12. 8 КоАП РФ  и назначить ему наказание в виде  административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год  6 (шесть) месяцев.

Срок наказания исчислять в соответствии с требованиями ст. 32.7 КоАП РФ.

Реквизиты для уплаты штрафа: <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Разъяснить Лупанову<ФИО>., что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Сведения об оплате штрафа необходимо предоставить мировому судье.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение, в ОГИБДД ОМВД России по Волжскому району (г. Самара, пер. Извилистый, 3), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

            Постановление может быть обжаловано в Волжский районный суд Самарской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления через судебный участок № 130 Волжского судебного района Самарской области.

Мировой судья                                                                                            Т.А. Эльберг

Копия верна: мировой судья