Решение по делу № 3-723/2015 от 17.08.2015

Дело <НОМЕР>.                                                                                Строка в отчете <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                        город <АДРЕС> Огни РД

           Мировой судья судебного участка <НОМЕР> города <АДРЕС> Огни РД <ФИО1>

Рассмотрев материал об административном правонарушении, составленном в отношении Нуголова Альберта Нуголовича, 30 сентября 1982 года рождения, уроженца г.Дагестанские Они РД, проживающего в гор. Дагестанские Огни по ул. Тургенева, дом 46, не работающего, русским языком владеет, предусмотренного ст.12.26 ч.2 КРФоАП.

            Права и обязанности привлеченному к административной ответственности, предусмотренныест.25.1 КРФоАП и ст.51 Конституции РФ <ФИО2> разъяснены

У С Т А Н О В И Л:

            <ДАТА3> в 18 часа 20 минут на 924 км. ФАД «Кавказ» водитель <ФИО2> совершил нарушение, предусмотренное п.2.3.2 ПДД РФ, т.е. водитель управлял т/с с признаками алкогольного опьянения, не имеющим право на управление т/с, не выполнил законное требование сотрудника ДПС о прохождении освидетельствования, за что предусмотрена ответственность по ст.12.26 ч.2 КРФоАП.

            Допрошенный в судебном заседании <ФИО2> вину свою  признал и пояснил, что был на дне рождения, где Выпил один бокал пива и сел за руль. Когда ехал с людьми в село <АДРЕС> района, то по ФАД Кавказ он был остановлен сотрудниками ДПС. Проверив документы, они предложили ему продуть в алкотектор, на что он отказался. Тогда ему было предложено проехать в больницу для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, на что он также отказался. Водительское удостоверение он имеет, но его лиши прав управления на основании постановления Даг.Огнинского суда. После чего сотрудники ДПС  составили все протокола, которые он подписал. Машина была передана стоянку на Джемикентском посту. Просит его строго не наказывать, так как он раскаивается в содеянном. Впредь обязуется не совершать подобных правонарушений.

    В протоколе 05 СМ 513411 об административном правонарушении, составленном <ДАТА3> в 20 часа 25 мин. ИДПС 7-го взвода ОБ ДПС ГИБДД МВД по РД старшим лейтенантом полиции <ФИО4> в отношении <ФИО2> в графе «объяснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении» зафиксировано «Я <ФИО2> Альберт <ФИО2> выпил бокал пива и управлял транспортным средством, в больницу ехать не хочу. Согласен с протоколом. Больше за руль в нетрезвом виднее не сяду. Раскаиваюсь в том, что сел за руль в нетрезвом состоянии»  и <ФИО2> расписался.

Письменное объяснение <ФИО2> на отдельном листе с признанием своей вины приложено к материалам дела.

  В протоколе 05 СМ 085050 об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3> указано, что основанием для отстранения явилось «наличие достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находиться в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта и т.д.), что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 475.Данный протокол составлен без участия двух понятых, поскольку велась видеофиксация. Диск с видеозаписью приложен к материалам дела.

Факт допущенного правонарушения подтверждается актом 05СК 035754 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА3>, где в графе «с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения» зафиксировано «не согласен» и <ФИО2> расписался. Данная процедура проводилась с записью на видеодиск, поэтому присутствие двух понятых не было. Диск приложен к материалам дела.

Поскольку у сотрудников ДПС имелись достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства <ФИО2> находится в состоянии опьянения (резкий запах алкоголя изо рта и т.д.), и отказе пройти освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, последний в соответствии с требованиями пункта 10 Правил был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д. ).

В протоколе 05 СК <НОМЕР>  о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА4> зафиксировано, что водитель <ФИО7> отказался в прохождении мед. освидетельствования, и расписался в данном протоколе.  Основанием для направления на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения явился отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Диск с видеозаписью приложен к материалам дела.

Указанные действия сотрудников ДПС соответствуют требованиям пункта 11 Правил.

В Протоколе 05 СК 089962 от <ДАТА3> о задержании транспортного средства указано, что автомашина передана в КЗП пост «Джимикент». 

В протоколе <НОМЕР> об административной задержании следует, что <ФИО2>. был задержан 21 час. 15 мин. <ДАТА3> и его задержание пркарещено <ДАТА5> в 21 час. 15 минут. Данный протокол был составлен в присутствие понятых, расписавшихся в данном протоколе.

   Факт совершения административного правонарушения водителем <ФИО2> также подтверждается  рапортом ИДПС 7-го взв. ОБ ДПС с-т полиции, <ФИО8> на имя начальника ОМВД РФ по г. Даг.Огни подполковника полиции, <ФИО1> Э.

 Факт административного правонарушения гражданином <ФИО2> подтверждается видео диском, приложенным к материалам дела и просмотренным в судебном заседании.

Согласно представленных распечаток от <ДАТА3> и Карточки учта «Лишения» <НОМЕР>., следует, что постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г. Дагестанские Огни от <ДАТА6> <ФИО2>привлекался к административной ответственности по ч.2 ст. 12.2КРФоАП и был лишен права управления транспортным средством на три месяца.  До настоящего дня данное постановление исполнено не было, <ФИО2> не сдал свои права в ГИБДД гор. Даг.Огни.

Таким образом, <ФИО2> не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, будучи лицом, не имеющим права на управления транспортным средством, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.26 КРФоАП.

Согласно п. 2.3.2 ПДД РФ ч. 1 «водитель механического транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения»

        Письменного ходатайства об истребовании и исследовании дополнительных доказательств от <ФИО2> не поступило.

Факт совершения <ФИО2> административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч.2 ст. 12.26 КРФоАП подтверждается собранными по данному делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование; устными и письменными объяснениями <ФИО2>; справкой; копией ПТС; протоколом об административном задержании ТС и т.д.

Обстоятельств, отягчающих или смягчающих ответственность, в суде не установлено.

           На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КРФоАП

                                                     П О С Т А Н О В И Л :

Признать Нуголова Альберта Нуголовича виновным и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток по ст.12.26 ч.2 КРФоАП.

Срок ареста исчислять с 09 часов 00 минут <ДАТА1>, произведя задержание в зале судебного заседания.

я.  В срок административного ареста зачесть двое суток административного задержания.

 Копию постановления направить лицу, в отношении которого оно вынесено, и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.   

Постановление может быть обжаловано в городской суд города Дагестанские Огни в течение десяти дней со дня его вручения или получения копии постановления.

Мировой судья судебного участка <НОМЕР>                                                                                                   г. Дагестанские Огни                                                                                                  <ФИО1>