Решение по делу № 2-925/2020 от 24.09.2020

Дело <НОМЕР>

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

                                               о прекращении производства по  делу

        <ДАТА1>                                                                                  <АДРЕС>

          Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>,  при секретаре с/з Мансуровой Р.А, рассмотрев  в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью                      « Югорское коллекторское агентство» ( ООО «Югория» ) по взысканию долга с должника <ФИО2> в размере 24 000,00 руб и  государственной пошлины в размере 920 руб,

У С Т А Н О В И Л :

          Истец требует взыскать по договору займа , с ответчика задолженности по договору займа, заключенной с Микрофинансовой организацией ООО « Софтвер Девелопмент»  в размере 24000,00 руб и  государственной пошлины в размере 920 руб

          Стороны , извещенные о месте и времени рассмотрения дела в суд не явились .

          Истец просит рассмотреть заявление без участия представителя в порядке ч.5 ст.167 ГПК РФ.

          Из искового заявления следует, что <ДАТА2> между ООО МФК «4Финанс» и <ФИО2> был заключен кредитный договор ( договор займа)  <НОМЕР> о предоставлении должнику кредита ( займа) в сумме 6000,00 руб.

           <ДАТА3> ООО «Софтвер Девелопмент»  уступлено право требования по просроченным кредитам ( займам) взыскателю на основании правопреемства  по договору уступки прав ( требований) <НОМЕР> ( далее договор Цессии) .

            Исследовав письменные доказательства по делу , суд приходит к выводу , что производство по делу следует прекратить по следующим основаниям.

            Заявлением о выдаче судебного приказа , датированным от <ДАТА4> поступивший мировому судье <ДАТА5>  мировым судьей был вынесен судебный приказ от <ДАТА6>  ( дело <НОМЕР>) о взыскании с должника <ФИО3>в пользу ООО («Югория») задолженности по договору займа) <НОМЕР> от <ДАТА2>  основного долга в размере 6000,00 руб; сумму процентов за пользование кредитом -17880.00 руб; сумму судебных издержек -1000,00 руб; в общей сумме 24880 ,00 руб. и госпошлину в размере 458, 20 руб.

            Данный судебный приказ от <ДАТА6>  направлен по почте взыскателю ,  т.е Обществу с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» <ДАТА7>  заказным письмом и получено адресатом ( по доверенности Вольхин А.В) , что подтверждается уведомлением о вручении.

           По данному судебному приказу от <ДАТА6> в отношении должника <ФИО2> ОСП по Гунибскому и Чародинскому  районам Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике <АДРЕС>  <ДАТА8> вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства и находиться на исполнение.

         Истец <ДАТА9> с заявлением о выдаче судебного приказа , вновь обратился мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> о взыскании с должника <ФИО2> задолженности по договору займа <НОМЕР> от <ДАТА2> основного долга в размере 6000,00 руб; сумму  неуплаченных процентов  в размере -18 000.00 руб;  и госпошлину в размере 460 ,00  руб.

        Мировым судьей был вынесен судебный приказ от <ДАТА10> о взыскании с должника <ФИО2> требуемой суммы.

          Судебный приказ от <ДАТА10> был отменен , как повторно вынесенный , по тому же предмету и основанию , что и судебный приказ от <ДАТА6> по делу <НОМЕР>-51 /2019г.  , что указано в определении об отмене судебного приказа от <ДАТА11>  полученное взыскателем  ( ныне истцом) согласно уведомлению о вручении <ДАТА12> ( по доверенности Баглаев)

           Имея , вступившую в законную силу  судебный приказ от <ДАТА6> по делу               <НОМЕР>.  истец повторно обратился в суд , рассмотреть дело в порядке искового производства по тому же предмету и основанию и между теми же сторонами.

          Следовательно , суд в таком случае отказывает  в принятии искового заявления или прекращает производство , если заявление было принято.

          Ввиду изложенного и руководствуясь п.2 ч.1 ст.134 ГПК РФ ,  мировой судья

 

О П Р Е Д Е Л И Л :

          1.Прекратить производство по делу <НОМЕР>-925/2020г.  по иску Общества с ограниченной ответственностью « Югорское коллекторское агентство» ( ООО «Югория» ) о взыскании с ответчика  <ФИО2> <ДАТА13> г.рождения, задолженности  по договору  кредита (займа)  <НОМЕР> от <ДАТА2>

          2. Определение направить Общества с ограниченной ответственностью « Югорское коллекторское агентство» ( ООО «Югория» ) и <ФИО2>

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения в <АДРЕС> районный суд.

Мировой судья                                                                                             <ФИО1>

 

2-925/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Дело прекращено
Истцы
ООО "Югорское коллекторское агентство"
Ответчики
Абакаров Магомедрасул Магомедович
Суд
Судебный участок № 50 Гунибского района
Судья
Курбанова Патимат Магомедовна
Дело на странице суда
50.dag.msudrf.ru
09.03.2021Ознакомление с материалами
04.09.2020Подготовка к судебному разбирательству
18.09.2020Подготовка дела (Собеседование)
24.09.2020Судебное заседание
24.09.2020Прекращение производства
09.03.2021Обращение к исполнению
04.10.2020Окончание производства
09.03.2021Сдача в архив
24.09.2020
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее