Решение по делу № 2-1381/2011 от 01.08.2011

Дело № 2-1381/2011

ЗАОЧНОЕ  РЕШЕНИЕ

  Именем Российской Федерации

Резолютивная часть

город Новодвинск 01 августа 2011 года

            Мировой судья судебного участка № 1 г. Новодвинска Архангельской области Труфанова Н.Н., при секретаре Федотовой А.И., рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Новодвинске гражданское дело по иску Денисова Геннадия Николаевича к Третьякову Алексею Александровичу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, мировой судья

решил:

исковые требования Денисова Геннадия Николаевича к Третьякову Алексею Александровичу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить. Взыскать с Третьякова Алексея Александровича в пользу Денисова Геннадия Николаевичапроценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> государственную пошлину в возврат <ОБЕЗЛИЧИНО> всего взыскать в пользу Денисова Геннадия Николаевича <ОБЕЗЛИЧИНО>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суде в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой  судья                                                              Н.Н.Труфанова

Дело № 2-1381/2011

З А О Ч Н О Е   Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

01 августа 2011 года

Мотивированное решение 

                                                                               изготовлено 06 августа 2011 годагород Новодвинск

           Мировой судья судебного участка № 1 г. Новодвинска Архангельской области Труфанова Н.Н., при секретаре Федотовой А.И., рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Новодвинске гражданское дело по иску Денисова Геннадия Николаевича к Третьякову Алексею Александровичу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

истец обратился к мировому судье с иском к Третьякову А.А. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование своих требований указал, что приговором Новодвинского городского суда <НОМЕР>-<ОБЕЗЛИЧИНО> от <ДАТА3> с Третьякова А.А. в его пользу взысканы денежные средства в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> <ДАТА4> было возбуждено исполнительное производство. Данные денежные средства поступили на его счет <ДАТА5> Считает, что период времени, за который подлежат начислению проценты составляет 1095 дней, то есть с <ДАТА6> по <ДАТА7> Согласно ставке рефинансирования ЦБ РФ проценты за пользование чужими денежными средствами составляют <ОБЕЗЛИЧИНО>  Просит взыскать с ответчика в свою пользу проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> государственную пошлину в возврат в сумме 400 руб. 00 коп.

Истец в судебном заседании на исковых требованиях настаивает в полном объеме, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства.

           Ответчик <ФИО1>, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, уважительности причин неявки мировому судье не сообщил.

           В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ мировой судья считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

           Мировой судья, заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

           Как следует по материалам дела приговором Новодвинского городского суда <НОМЕР>-<ОБЕЗЛИЧИНО> от <ДАТА3> с Третьякова А.А. в его пользу взысканы денежные средства в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> <ДАТА4> было возбуждено исполнительное производство. Данные денежные средства поступили на его счет <ДАТА5> Считает, что период времени, за который подлежат начислению проценты составляет 1095 дней, то есть с <ДАТА6> по <ДАТА7> Согласно ставке рефинансирования ЦБ РФ проценты за пользование чужими денежными средствами составляют <ОБЕЗЛИЧИНО>. 

            В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Мировой судья считает, что исковые требования Денисова Г.Н. к Третьякову А.А. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению в полном объеме, таким образом, в пользу истца с ответчика подлежат взысканию денежные средства в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>  Указанная сумма у мирового судьи сомнений не вызывает, ответчиком не оспаривается.

            В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в связи с рассмотрением дела подлежит взысканию государственная пошлина в возврат в пользу истца, оплаченная при подаче искового заявления.

   На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, мировой судья

решил:

исковые требования Денисова Геннадия Николаевича к Третьякову Алексею Александровичу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить. Взыскать с Третьякова Алексея Александровичав пользу Денисова Геннадия Николаевича проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> государственную пошлину в возврат <ОБЕЗЛИЧИНО> всего взыскать в пользу Денисова Геннадия Николаевича <ОБЕЗЛИЧИНО>.

            Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суде в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

            Мировой судья                                                                           Н.Н.Труфанова