Решение по делу № 5-721/2014 от 05.11.2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

05 ноября 2014г.                                                                 г.о. <АДРЕС>  <АДРЕС> области                                                         

       Мировой судья судебного участка № 120 судебного района <АДРЕС> области Фомина Т.В., рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-721/2014 в отношении  Ломакина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, не работающего, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

      <ДАТА> г. в отношении  Ломакина С.С. составлен протокол  14 <НОМЕР> об административном правонарушении по ч.1 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, из которого следует, что  Ломакин С.С., в отношении которого решением  Куйбышевского районного суда <АДРЕС> от <ДАТА3> установлен административный надзор, не соблюдает ограничения, установленные судом в соответствии с федеральным законом, а именно: при проверке <ДАТА4>  в  23 час. 59 мин.  отсутствовал по месту жительства, по адресу: ул. <АДРЕС> области, тем самым, нарушил ограничения суда: запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства  с 22 часов до 6 часов утра следующих суток.

      В судебное заседание   Ломакин С.С. не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства по  адресу регистрации и проживания, конверт вернулся в адрес судебного  участка с отметкой «истек срок хранения».

      Согласно  Постановления Пленума  Верховного суда  РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения.

      При таких обстоятельствах, согласно ч. 2  ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

     Изучив материалы дела,  оценив представленные доказательства  всесторонне, полно, объективно  в их совокупности, в соответствии  с требованиями  ст. 26. 11 КоАП РФ,  суд считает, что факт совершения Ломакиным С.С. правонарушения, предусмотренного                          ч. 1 ст. 19.24  Кодекса РФ об административных правонарушениях, нашел подтверждение в суде по следующим основаниям.

      <ДАТА6>  решением Куйбышевского районного суда <АДРЕС> в отношении  Ломакина С.С. установлен административный надзор.

      Установлены ограничения: запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22.00 до 6.00 часов утра следующих суток; запрещение пребывания в питейных заведениях, барах, ресторанах и иных общественных организаций, осуществляющих продажу алкогольной продукции на розлив.   

       Согласно рапорта  УУП  О МВД России по г. <АДРЕС>   <ФИО2>,  на  момент проверки  <ДАТА7> в 23 час. 59 мин.  Ломакин С.С. дома отсутствовал. Согласноч. 1 ст. 19.24. Кодекса РФ об административных правонарушениях несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

         Вина Ломакина С.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КРФоАП подтверждается совокупностью собранных и исследованных по делу доказательств.

         При назначении наказания  мировой судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, личность  Ломакина С.С. и приходит к выводу о назначении ему наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

       На основании ч.1 ст. 19.24,  ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

        Признать Ломакина <ФИО1>  виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание  в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

      Согласно ч.1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Получатель: ГУ МВД России по <АДРЕС> области ОМВД России по  г. <АДРЕС>,  код 622,

Счет 40101810200000010001,     КПП <НОМЕР>,

Отделение Самара 043601001,   ОКТМО 36750000

ИНН <НОМЕР>,     КБК 18811690040046000140

УИН Ъ3019В26314028488612

63 Ш42203474 от <ДАТА8>

        Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области.

              Мировой судья                                                                Т.В. Фомина

Копия верна

             Мировой судья                                                                  <ФИО3>