Решение по делу № 5-296/2016 от 27.06.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ <НОМЕР>

<ДАТА1>                                                                                                    г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> Майсурадзе Л.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в д. Халты <АДРЕС> района <АДРЕС> области, военнообязанного, работающего дворником в ТСЖ «<АДРЕС> в микрорайоне Крылатый, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, пр-т М. Жукова, 11 - 277, о совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 14 ч. 10 мин. <ФИО1> появился на проспекте М. Жукова, 11, в г. <АДРЕС>, в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, выразившуюся в запахе алкоголя изо рта, в нарушении координации движения, в неопрятном внешнем виде, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ.

В судебном заседании <ФИО1> свою вину в совершенном правонарушении признал и суду пояснил, что <ДАТА3> в 14 ч. 10 мин. он находился в состоянии алкогольного опьянения возле дома <НОМЕР>  на пр-те М. Жукова в  г. <АДРЕС>, возвращался с похорон друга, наряд полиции увез его в ОП-9.

Совершение <ФИО1> правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, объективно подтверждается:

протоколом об административном правонарушении АД <НОМЕР> от <ДАТА4>, из которого следует, что <ДАТА3> в 14 ч. 10 мин. <ФИО1> появился на проспекте М. Жукова, 11, в г. <АДРЕС>, в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, выразившуюся в запахе алкоголя изо рта, в нарушении координации движения, в неопрятном внешнем виде, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ;

протоколом об административном задержании от <ДАТА6>

протоколом об административном задержании АВ <НОМЕР> от <ДАТА6> о задержании <ФИО1> по ст. 20.21 КоАП РФ;

Актом 38 АД <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА7>, проведенному пом. оперативного дежурного ОП-9 УМВД России по г. <АДРЕС> лейтенантом полиции Хомченко,основанием для которого  указано наличие запаха алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке. В акте имеется  подпись <ФИО1> о согласии с результатами освидетельствования. Согласно Акту 38 АД <НОМЕР>, составленному по результатам исследования выдыхаемого<ФИО1> воздуха с использованием технического средства МЕТА АКПЭ-01 (заводской номер <НОМЕР>, дата калибровки <ДАТА8>), в выдыхаемом <ФИО1> воздухе обнаружен этиловый алкоголь 1, 551 мг/л, установлено состояние алкогольного опьянения. К протоколу приложены показания прибора Алкотектор на бумажном носителе, подтверждающие содержащиеся в акте сведения о количестве этилового алкоголя в выдыхаемом воздухе. Не доверять указанному акту у суда нет оснований, поскольку освидетельствование выполнено  уполномоченным на это лицом в соответствии с установленным порядком, подтверждено результатами обследования <ФИО1>;

протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА6>

          Актом <НОМЕР> от <ДАТА6> медицинского освидетельствования на состояние опьянения <ФИО1>. В совокупности с клиническими признаками опьянения и наличию алкоголя в выдыхаемом воздухе заключением специалиста:  психиатра - нарколога в отношении <ФИО1> установлено состояние опьянения. Акт составлен и подписан врачом, проводившим его освидетельствование, которым дано заключение об установлении состояния опьянения <ФИО1>, заверен печатью медицинской организации, где проводилось медицинское  освидетельствование, со ст.ст. 25.8, 17.9 КоАП РФ специалист ознакомлен, об ответственности предупрежден;

Справкой из спецприемника УМВД России по г. <АДРЕС>;

объяснением <ФИО1> от <ДАТА6>

объяснением Филиппова от <ДАТА6>

рапортами прапорщика полиции Кариалица, согласно которому экипаж полиции доставил <ФИО1> в ОП-9 за нахождение в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность;

Протоколом о личном досмотре, досмотре вещей, находящихся при физическом лице от <ДАТА6>

Выслушав пояснения <ФИО1>, исследовав материалы дела и оценив имеющиеся в деле доказательства, каждое в отдельности, и в их совокупности, суд находит вину <ФИО1> в совершении административного правонарушения установленной и доказанной в полном объеме, а его действия  квалифицирует по ст.20.21 КоАП РФ - появление на улице в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Суд, оценив представленные доказательства по административному делу в отношении <ФИО1>, совершившего правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ, приходит к выводу, что факт совершения последним административного правонарушения нашел свое подтверждение в судебном заседании, объективно вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения: в появлении на улице в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, подтверждается имеющимися в материалах административного дела доказательствами, которые исследованы судом, его действия правильно квалифицированы по ст. 20.21 КоАП РФ. 

При назначении <ФИО1> административного наказания по ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд учитывает конкретные обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, а также личность виновного, его имущественное положение, в качестве смягчающих ответственность обстоятельств суд учитывает признание вины, отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, суд считает правильным назначить <ФИО1> административное наказание, предусмотренное санкцией ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в виде штрафа в размере 500 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере пятисот рублей.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

      Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности в банк или иную кредитную организацию по следующим реквизитам: р/с 40101810900000010001, УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД по <АДРЕС> области, лицевой счет 04341383720), ИНН <НОМЕР>      КПП <НОМЕР>, Банк получателя: Отделение <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 25701000    КБК 18811690040046000140   УИН 18880338160695587164.

      Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления  в <АДРЕС>  районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС>.

            Срок предъявления к исполнению по штрафу два года.

Мировой судья                                                                                                    Майсурадзе Л.А.