Решение по делу № 1-46/2016 от 26.05.2016

Дело № 1-46/2016

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

26 мая 2016 года ЗАТО г. Североморск, ул. Пионерская, д. 26

            Суд в составе: председательствующего мирового судьи судебного участка № 1 Североморского судебного района Мурманскойобласти Екимовой А.Г.,  

при секретаре Куликовой Г.С.  с участием:

            государственного обвинителя Грачева Б.В.,    

            защитника Лебедева С.Н., представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2> адвокатского кабинета <НОМЕР>,

подсудимого Вячеславова Н.Н.,

рассмотрев в помещении судебного участка  в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении  Вячеславова <ИО1>,  <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина <ИНЫЕ СВЕДЕНИЯ>, со <ИНЫЕ СВЕДЕНИЯ> образованием, <ИНЫЕ СВЕДЕНИЯ>, регистрации не имеющего, проживающего без регистрации по адресу: ЗАТО <АДРЕС>,  <АДРЕС>, судимого:

          <ИНЫЕ СВЕДЕНИЯ>обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ,

Установил:

            Вячеславов Н.Н. совершил умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавших длительное расстройство здоровья при следующих обстоятельствах:

            В период времени с 19 часов  00 минут до 19 часов 55 минут 13 сентября 2015 года, Вячеславов Н.Н.,  находясь в состоянии алкогольного  опьянения  в помещении  кухни квартиры  <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в  ЗАТО <АДРЕС> области,  в ходе конфликта на почве внезапно возникших неприязненных отношений, умышленно, с целью причинения вреда здоровью, со значительной силой нанес Вячеславовой  (в настоящее время <ИО2> не менее 11 ударов: один удар кулаком правой руки в область носа, не менее трех ударов кулаками рук по затылочно-теменной области  головы, не менее шести ударов кулаками рук по верхним конечностям (плечам, предплечьям, кистям рук) и один удар кулаком руки по стопе правой ноги, чем причинил последней телесные повреждения: сотрясение головного мозга (с длительным восстановительным периодом центральной нервной системы), дугообразная обширная «ушибленная» (с хир. ушиванием) рана правой затылочно-теменной области размерами 6х1,5 см. с повреждением апоневроза, дно костная ткань ( без повреждения кортикальной пластинки), «перелома костей носа с незначительным смещением  с незначительным отеком мягких тканей спинки носа с нарушением внешнего носового дыхания (с деформацией наружного носа- девиацией спинки носа вправо и западение крыла носа слева. с отказом от репозиции костей носа)», с МСКТ- описанием «ушибы мягких тканей волосистой части головы», кровоподтек области правого плеча по заднее- наружной поверхности в верхней трети, «множественные кровоподтеки розово-бурого цвета плечей и предплечий, кистей рук, тыла правой стопы», которые в соответствии с Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24.04.2008 № 194Н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» с Приложением к Приказу Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24.04.2008 № 194Н «Медицинские критерии определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», на основании заключения судебно-медицинского эксперта № 3449 от 24.03.2016расцениваются  в совокупности как  причинившие  средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья свыше 21-го  дня. 

От подсудимого Вячеславова Н.Н.  поступило ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, поддержанное его защитником.

В судебном заседании в присутствии защитника  подсудимый поддержал заявленное ранее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по данному делу, дознание по которому  проводилось в сокращенной форме,  и пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, с обвинением согласен, гражданский иск на сумму 39184,92 руб. признает, осознает характер и последствия такого порядка принятия приговора,  указанное ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником.

От сторон не поступило возражений против дальнейшего производства по данному уголовному делу, по которому дознание проводилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился Вячеславов Н.Н.,  является обоснованным и подтверждается представленными в материалах уголовного дела доказательствами.

Обстоятельств, препятствующих постановлению законного и обоснованного приговора, в том числе свидетельствующих о самооговоре Вячеславова Н.Н.  судом не установлено.

Защита не оспаривает законность и допустимость доказательств, нарушений прав подсудимого не допущено, условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Каких-либо обстоятельств, препятствующих вынесению обвинительного приговора, а также оснований для прекращения дела и оправдания подсудимого, не имеется.

Действия Вячеславова Н.Н. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 112 УК РФ, как  умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавших длительное расстройство здоровья.

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст. 6, 60 УК РФ,  учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, в том числе смягчающие  и отягчающие обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

            Вячеславов Н.Н. совершил преступление небольшой тяжести, судим, привлекался к административной ответственности , на учете у врачей психиатра и нарколога <ИНЫЕ СВЕДЕНИЯ> не работает, по месту жительства  характеризуется  удовлетворительно.

  Обстоятельствами,  смягчающими наказание суд признает  активное способствование  раскрытию и расследованию преступления, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка. Обстоятельством, отягчающим его наказание, является рецидив преступлений.  При назначении наказания суд руководствуется  ч.2  ст. 68 УК РФ.

     Суд не находит оснований для признания  в качестве отягчающего наказание обстоятельства совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, ввиду отсутствия доказательств, зафиксировавших состояние алкогольного опьянения у Вячеславова Н.Н.  

 Учитывая личность подсудимого, принимая во внимание  обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого может быть достигнуто лишь путем назначения наказания в виде лишения свободы, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания. Нет оснований для назначения  ограничения свободы, принудительных работ, ареста.

Поскольку настоящее дело рассмотрено в порядке, предусмотренном  ст.226.9,  316-317  УПК РФ, то наказание назначается  Вячеславову Н.Н.  в соответствии с правилами  ч.5  ст.62 УК РФ,   ч.6 ст. 226.9  УПК РФ.

 При этом принимая во внимание отношение подсудимого к совершенному преступлению, полное признание своей вины, личность подсудимого, на иждивении которого находится малолетний ребенок, состояние здоровья,  суд приходит к выводу о том, что исправление и перевоспитание Вячеславова Н.Н.  еще возможно без изоляции от общества, в связи с чем назначает ему наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ, то есть условно с испытательным сроком, с возложением обязанностей, которые будут способствовать исправлению подсудимого. 

Прокурором г. Североморска в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Мурманской области к Вячеславову Н.Н.  предъявлен гражданский иск  о взыскании  за нахождение потерпевшего Вячеславовой (<ИО2>  на лечении ущерба  в сумме 39184,92  руб.

Гражданский иск прокурора г. Североморска в интересах Российской Федерации в соответствии со ст. ст. 15, 1064 ГК РФ суд удовлетворяет, он подтвержден материалами уголовного дела, признан подсудимым и не оспаривается его защитником.

Процессуальные издержки в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

   Руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 и 316 УПК РФ, мировой судья

Приговорил:

Вячеславова <ИО1>  признать виновным в совершении  преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 Уголовного кодекса РФ  и назначить наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год.

   Наказание считать условным с применением ст. 73 Уголовного кодекса  РФ с испытательным сроком 2 (два) года с возложением обязанностей:

-один раз в месяц проходить регистрацию в уголовно - исполнительной инспекции по месту жительства;  -   не покидать пределы Мурманской области без уведомления специализированного государственного органа,  осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;  - в течение двух  месяцев со дня вступления приговора в законную силу трудоустроиться или  встать на учет в Центр занятости населения с целью трудоустройства.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении          Вячеславову Н.Н.   отменить по вступлении приговора в законную силу.

Гражданский иск прокурора г. Североморска в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Мурманской области - удовлетворить.

 Взыскать с Вячеславова <ИО1>   в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Мурманской области  в возмещение ущерба  39184,92  руб. с перечислением платежа в   УФК по Мурманской области (ТФОМС Мурманской области),  лицевой счет 04495000010. Банк получателя:  ГРКЦ ГУ Банка России по Мурманской области, г.Мурманск, счет 4010 1810 000000010005, БИК 044705001, ИНН 5192160029, КПП 519001001, ОКТМО 47701000. КБК - 395 116 90090 09 0000 140. ОГРН 1025100843789 от 05.08.1999г.Приговор с учетом требований ст. 317 УПК РФ может быть обжалован в апелляционном порядке в Североморский районный  суд Мурманской области через мирового судью в течение десяти суток со дня его провозглашения.

             В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также пригласить защитника для участия в рассмотрении апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции, и в этот же срок имеет право ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае поступления апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы.

             Председательствующий                                                                А.Г.Екимова