ОПРЕДЕЛЕНИЕ
к делу 2-387/16
город Армавир 12 января 2016 года
Армавирский городской суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Поликарпова А.В., при секретаре Писаренко А.В., с участием представителя истца по доверенности Орлова Г.С., рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы гражданского дела по иску ООО "НЕО-ТРЕЙД" в лице филиала ООО "НЕО-ТРЕЙД" г. Краснодар к ООО "Эконом", Арутюнян С.А. о взыскании основного долга и пени по договору поставки товара,
УСТАНОВИЛ:
ООО "НЕО-ТРЕЙД" в лице филиала ООО "НЕО-ТРЕЙД" г.Краснодар обратилось в суд с указанным иском к ООО "Эконом", Арутюнян С.А. о взыскании основного долга и пени по договору поставки товара.
В предварительном судебном заседании представитель истца Орлов Г.С. заявил ходатайство об отказе от иска в связи погашением со стороны ответчиков задолженности, письменное заявление об отказе представителя истца от иска приобщено к материалам дела.
Одновременно представитель истца Орлов Г.С. ходатайствовал о прекращении производства по делу и снятии наложенного в обеспечение иска ареста с нежилого здания, площадью 218,4 кв.м. с кадастровым номером <...>, расположенного по адресу: <...>
Представитель ответчика ООО «Эконом», а также ответчик Арутюнян С.А. несмотря на меры, принятые по их извещению о времени и месте предварительного судебного заседания, в суд не явились.
Выслушав представителя истца, суд в соответствии со ст. 39 ГПК РФ принимает отказ от иска, поскольку полагает, что это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
В соответствии с а. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом.
Также в соответствии с ч. 1 ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.
В связи с изложенным, одновременно с прекращением производства по делу в соответствии с ч. 4 ст. 152 ГПК РФ в предварительном судебном заседании, суд полагает возможным отменить обеспечение иска.
Кроме того, в соответствии со ст. 103 ГПК РФ суд взыскивает солидарно ответчиков государственную пошлину в размере 18 257 руб. 41 коп.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, ст. 144, 152 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ "░░░-░░░░░" ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░ "░░░-░░░░░" ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░ "░░░░░░", ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 221 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 18.12.2015 ░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ 218,4 ░░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <...>, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <...>
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ "░░░░░░", ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 18 257 (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░. 41 ░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ 28.01.2016░.