Решение по делу № 1-23/2019 от 25.07.2019

Дело № 1-23/2019 г.

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

25 июля 2019 года г. ШарьяМировой судья судебного участка № 24 Шарьинского судебного района Костромской области Смирнов С.А., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 23 Шарьинского судебного района Костромской области, находящегося по адресу Костромская область г. Шарья п. Ветлужский ул. Центральная д.4, с участием: государственного обвинителя помощника Шарьинского межрайонного прокурора Попутникова И.С., защитника адвоката НКО «ОКА АПО» Ивковой Е.А., представившей удостоверение № 271 и ордер № 178928 от 20.02.2018 года, подсудимого Туркова С.В., при секретаре судебного заседания УдаловойА.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении 

Туркова <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженца пос. <АДРЕС> <АДРЕС> района  <АДРЕС> области, регистрации  не имеющего, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> гражданина РФ, образование не полное  среднее- 8 классов, холостого, на иждивении никого не имеющего, не военнообязанного,  не работающего, хроническими заболеваниями не страдающего, группы инвалидности не имеющего, ранее судимого:

- <ДАТА> года Шарьинским городским судом Костромской области по ч. 1 ст. 105 УК РФ - 10 лет лишения свободы в колонии строгого режима, освобожден <ДАТА> года по отбытию срока;

- <ДАТА6> мировым судьей судебного участка № 25 Шарьинского судебного района Костромской области по ст.115 ч.2 п.в УК РФ  - 9 месяцев лишения свободы. Освобожден <ДАТА7> по отбытии срока.

копию обвинительного акта получил  <ДАТА>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Турков <ФИО1> своими действиями совершил умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия при следующих обстоятельствах:

29 марта 2019 года, около 16 часов 00 минут, более точное время не установлено, Турков С.В, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь по адресу: Костромская область г. Шарья ул. Адмирала Виноградова д.9 кв. 29, действуя из внезапно возникших неприязненных отношений, умышленно, с целью причинения телесных повреждений Краевой Р.Г., используя в качестве оружия нож, нанес Краевой Р.Г. один удар в область шеи, тем самым причинив Краевой Р.Г. согласно заключению эксперта телесные повреждения: две раны и травматический отек мягких тканей на передней поверхности шеи, кровоподтек на поверхности шеи и груди, которые не являются опасными для жизни, влекут за собой кратковременное расстройство здоровья сроком не свыше трех недель и по этому признаку квалифицируются как легкий вред здоровью.    

По данному делу при ознакомлении с материалами дела от Туркова С.В. и его защитника поступило ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке со ссылкой на п.2 ч.5 ст.217 УПК РФ (л.д. 65-66).

В судебном заседании подсудимый Турков С.В. виновным себя признал полностью, поддержал ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, пояснил, что заявил это ходатайство после ознакомления со всеми материалами дела,  добровольно,  после консультации с защитником,  осознает характер и последствия заявленного ходатайства, с квалификацией его действий по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ и с обстоятельствами совершения преступления изложенными в обвинительном акте согласен, характер и последствия применения особого порядка принятия судебного решения по данному делу ему разъяснены и понятны.

Защитник Ивкова Е.А. поддержала ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Попутников И.С.  в судебном заседании заявил о своем согласии с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке.

Потерпевший <ФИО2>. в судебное заседание заявил, что он не возражает против рассмотрения уголовного дела в отношении Туркова СВ. в особом порядке, просил строго Туркова С.В. не наказывать, они с ним примирились.

Суд, выслушав мнение сторон, находит ходатайство подсудимого  подлежащим удовлетворению, поскольку все условия, постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены: подсудимый Турков С.В. обвиняется в совершении преступления, наказание за которое, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, согласен с предъявленным обвинением, вину признает полностью, ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства было заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Предъявленное подсудимому Туркову С.В. обвинение обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, в связи с чем, суд приходит к выводу о постановлении приговора в особом порядке.

Действия подсудимого Туркова <ФИО1> суд квалифицирует по ст. 115 ч. 2 п. «в» УК РФ, как  умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности,  с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия.

При решении вопроса о назначении подсудимому наказания суд принимает во внимание все обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие личность подсудимого, в том числе наличие (отсутствие) обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, принципы справедливости, соразмерности, индивидуализации и гуманизма. При этом суд учитывает, что подсудимый Турков С.В. совершил оконченное умышленное преступление небольшой тяжести (ст. 15 УК РФ).

К обстоятельству, отягчающим наказание, у подсудимого Туркова С.В. суд относит совершение преступления подсудимым при рецидиве преступлений (п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ), поскольку подсудимый совершил умышленное преступления, имея судимость за ранее совершенное умышленное преступление (осужден <ДАТА4> Шарьинским городским судом Костромской области по ч. 1 ст. 105 УК РФ - 10 лет лишения свободы в колонии строгого режима, освобожден <ДАТА5> по отбытию срока). Судимость не погашена. Таким образом, при назначении наказания судом также учитывается характер и степень общественной опасности ранее совершенного преступления.

Кроме того, учитывая обстоятельства совершения преступления, личность виновного  мировым судьей, в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, признается совершение подсудимым преступления в состоянии алкогольного опьянения, вызванного употреблением алкоголя (ч. 1.1 ст. 63 УК РФ).

К обстоятельствам смягчающим наказание в порядке ст. 61 УК РФ суд относит признание вины, раскаяние, объяснение на л.д. 17, суд принимает в качестве явки с повинной.

Как личность Турков С.В. по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно: злоупотребляет спиртными напитками, ведет антиобщественный образ жизни (л.д.59).

Согласно справки АБД Турков С.В. неоднократно привлекался к административной ответственности (л.д. 57-58).

Исходя из сведений о состоянии здоровья, имеющихся в материалах уголовного дела, подсудимый Турков С.В. на учете у врача нарколога  и психиатра не состоит (л.д. 47).

Исходя из этого, у суда нет сомнений в психической полноценности подсудимого, как на момент совершения преступления, так и в периоды предварительного следствия, рассмотрения уголовного дела в суде, а потому, суд признает подсудимого вменяемым, подлежащим уголовной ответственности. При вынесении приговора суд учитывает то обстоятельство,что Турков С.В. совершил умышленное оконченное преступление  небольшой тяжести,  направленное против личности (ранее совершенные преступления имеют однородный объект преступного посягательства, направлено так же против личности).  Таким образом, суд считает, что ранее назначенные наказания, не достигло цели своего воздействия, подсудимый не встал на путь исправления и вновь совершил преступление, а потому суд приходит к выводу о невозможности его исправления без реального отбывания наказания.

В соответствии со ст. 68 ч. 2 УК РФ срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса.

Учитывая все указанные обстоятельства дела в совокупности, а так же то, что в порядке ч.2 ст.43 УК РФ наказание за преступление применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить подсудимому Туркову С.В.  наказание в виде лишения свободы, в размерах санкции статьи,  с учетом требований ст. 316 УПК РФ,  ч. 5 ст. 62 УК РФ, с применением правил рецидива, предусмотренных ч.2 ст.68 УК РФ. Назначение менее строгого вида наказания не будет отвечать принципам и целям наказания.

Оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ, то есть назначение наказания подсудимому без учета правил рецидива преступлений, назначение Туркову С.В. иного, более мягкого вида наказания, применение ст. 73 УК РФ не имеется.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ, учитывая рецидив преступления, а так же то, что  Турков С.В. ранее отбывал лишения свободы,  отбывание лишения свободы Туркову С.В. надлежит назначить в исправительной колонии строгого режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, ст.316 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

Туркова <ФИО1> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.115 ч. 2 п. «в» УК РФ и назначить ему наказание  1 (один) год лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания Туркову С.В. исчислять 25 июля 2019 г.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Туркову С.В. - изменить - на заключение под стражу,  взять Туркова С.В.  под стражу в зале суда.

Процессуальные издержки - расходы Федерального бюджета на оплату защиты Туркова С.В. адвокатом по назначению в период предварительного расследования отнести за счет Федерального бюджета.

Вещественное доказательство по делу - нож - уничтожить. Приговор может быть обжалован сторонами вапелляционном порядке в Шарьинский районный суд Костромской области в течение 10 суток со дня его провозглашения путем подачи жалобы или внесения представления через мирового судью судебного участка № 23 г. Шарьи Костромской области, а осужденным содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе, в течение10 суток со дня вручения ему копии приговора, ходатайствовать о своем участиив рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и в этот же срок, со дня вручения ему  копии апелляционного представления  или апелляционной жалобы, затрагивающие его интересы.

В случае  обжалования  в апелляционном порядке осужденный вправе пригласить защитника  для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

 В случае неявки  приглашенного защитника в течение 5 суток суд в соответствии с ч.3 ст.49 УПК РФ вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

Вправе отказаться от защитника. Отказ от защитника в соответствии с ч.3 ст.52 УПК РФ не лишает права  в дальнейшем ходатайствовать о допуске защитника к участию в  производстве по уголовному делу.

Вправе ходатайствовать  перед судом о назначении защитника, в том числе  бесплатно в случаях, предусмотренных УПК РФ.

Вправе знакомиться  с протоколом  судебного заседания, заявив об этом ходатайство в письменном виде в течение  3-х суток со дня окончания судебного заседания.

В соответствии со ст.389.5 УПК РФ в случае  пропуска срока  обжалования  по уважительной причине лица, имеющего  право подать жалобу или представление, могут ходатайствовать перед судом постановившим приговор или внесшим иное обжалуемое решение, о восстановлении пропущенного срока.   

Мировой судья                                                                                                  С.А.Смирнов