Решение по делу № 4-487/2016 от 31.05.2016

Дело <НОМЕР>                     КОПИЯ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

<ДАТА1> г. <АДРЕС> Наб. <АДРЕС>, д. 17

Мировой судья судебного   участка  <НОМЕР> Соломбальского судебного района г.  <АДРЕС> <ФИО1>, исполняющий обязанности мирового судьи судебного   участка  <НОМЕР> Соломбальского судебного района г.  <АДРЕС>,

с участием помощника прокурора г. <АДРЕС> - <ФИО2>,  

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО3>, <ДАТА2> рождения, проживающей по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 

предусмотренном частью 1 ст. 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

<ФИО3> совершила административное правонарушение при следующих обстоятельствах.

<ДАТА3> около 23 часов 00 минут <ФИО3>, находясь во дворе дома 7 к.1 по <АДРЕС> в г. <АДРЕС>, высказала в адрес <ФИО4> оскорбления, чем унизила её честь и достоинство в неприличной форме.

По данному факту заместителем прокурора г. <АДРЕС> <ФИО5> <ДАТА4> вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 ст. 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении <ФИО3>, которая была ознакомлена с вынесенным постановлением, ей была предоставлена возможность дать свои объяснения, а также направлена копия постановления. При вынесении постановления <ФИО3> были разъяснены её процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также разъяснена ст. 51 Конституции РФ.

В судебном заседании помощник прокурора г. <АДРЕС> <ФИО2> вынесенное постановление поддержал полностью, просив привлечь <ФИО3> к административной ответственности по части 1 ст. 5.61  Кодекса РФ об административных правонарушениях, указав, что она умышленно, цинично, в неприличной форме, в том числе в нецензурных выражениях, высказала в адрес <ФИО4> оскорбления, её действия были направлены на унижение чести и достоинства потерпевшей, противоречат нормам поведения, морали и нравственности, общепризнанным правилам поведения, совершены в общественном месте в присутствии иных лиц.

<ФИО3> в судебном заседании вину свою в совершении административного правонарушения не признала, пояснив, что оскорблений в адрес <ФИО4> не высказывала.

Потерпевшая <ФИО4> в судебном заседании не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайства об отложении дела и доказательств уважительности причин не явки в судебное заседание не представила.

В своих письменных объяснениях от <ДАТА5> потерпевшая <ФИО4> указала, что <ДАТА3> около 23 часов 00 минут со своем мужем <ФИО7>, детьми Кириллом и Даниилом подъехали на автомобиле к дому, расположенному по адресу: <АДРЕС>, к.1. В это же время к дому подъехал автомобиль «Опель» из которого вышли <ФИО3> и <ФИО8>, последний потребовал в грубой форме убрать припаркованный автомобиль <ФИО7> На его требования, <ФИО7> ответил отказом и попытался вместе с членами своей семьи покинуть территорию двора и уйти домой. <ФИО8> нанес удар <ФИО7> в область переносицы, кроме того, в ходе конфликта, <ФИО3> высказала в адрес <ФИО4> оскорбления в нецензурной форме, чем унизила её честь и достоинство.

В судебном заседании установлено, что <ДАТА3> около 23 часов 00 минут <ФИО3>, находясь во дворе дома 7 к.1 по <АДРЕС> в г. <АДРЕС>, высказала в адрес <ФИО4> слова оскорбительного содержания.

В связи с высказанными в её адрес оскорблениями <ФИО4> <ДАТА6> обратилась с заявлением в ОП <НОМЕР> УМВД России по <АДРЕС> (зарегистрировано по КУСП <НОМЕР>

Высказывание <ФИО3> в ходе конфликта <ДАТА3> оскорблений в адрес <ФИО4> в том числе в нецензурной форме, подтверждается также письменными объяснениями <ФИО7> от <ДАТА5>, который присутствовал на месте совершения правонарушения. При даче объяснений <ФИО7> был предупрежден об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ.

Объяснения потерпевшей <ФИО4> являются подробными, последовательными и не противоречивыми, соответствуют письменным объяснениям <ФИО7>, который являлся непосредственным очевидцем конфликта, произошедшего <ДАТА3>. Потерпевшая последовательно утверждала, что <ФИО3> высказывала в её адрес оскорбления, выраженные в неприличной форме, чем были унижены её честь и достоинство. Оснований у потерпевшей оговаривать <ФИО3> в судебном заседании не установлено.

Доводы <ФИО3> о том, что оскорблений в адрес <ФИО4> она не высказывала, являются несостоятельными, поскольку они противоречат совокупности исследованных в судебном заседании доказательств, признанных судом последовательными, не противоречивыми, допустимыми и достоверными.

Достоинство личности охраняется государством, и ничто не может быть основанием для его умаления (ст. 21 Конституции РФ). Эта гарантия дается любому человеку - охраняется достоинство не только взрослого и дееспособного лица, но и ребенка, и душевнобольного. В случае нарушения каждый имеет право на защиту своей чести и доброго имени (ст. 23 Конституции РФ).

Унижение чести и достоинства представляет собой отрицательную оценку виновным другого человека, его дискредитацию, постановку в унизительное положение, подрыв престижа в глазах окружающих и своих собственных.

 Обязательным признаком объективной стороны административного правонарушения является способ унижения чести и достоинства - неприличная форма. Под ней понимается откровенно циничная, глубоко противоречащая принятым в человеческом обществе нормам нравственности и морали, элементарным правилам поведения между людьми, унизительное обращение с человеком, в частности нецензурные выражения, общая оценка личности. При этом неважно, соответствует ли такая оценка действительности.

Свои действия <ФИО3> совершала в общественном месте, в присутствии посторонних лиц, с прямым умыслом, осознавала, что в грубой, неприличной форме высказывает в адрес потерпевшей оскорбления, которые выражены в неприличной форме, чем унижает ее честь и достоинство, и желала наступления указанных последствий. Высказанные <ФИО3> оскорбления, являются откровенно циничными, нарушают общепринятые нормы поведения, морали и нравственности, являются унизительными в обращении с человеком. Оскорбления носили адресный характер, высказывались в адрес конкретного лица - <ФИО4>, при этом потерпевшая осознавала, что высказанными оскорблениями унижается ее честь и достоинство, испытывала обиду. 

Принимая во внимание изложенное, мировой судья полагает, что в ходе рассмотрения дела обстоятельства, изложенные в постановлении заместителя прокурора г. <АДРЕС> о возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА4> нашли свое подтверждение в полном объеме.

Таким образом, <ФИО3> совершила административное правонарушение - оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме,  предусмотренное частью 1 ст. 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Санкция ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа на граждан  в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность по делу в соответствии со ст. 4.2 и 4.3 КоАП РФ не усматривается.

Принимая во внимание изложенное, учитывая характер, обстоятельства совершенного правонарушения, высказывание оскорблений в нецензурной форме, а также личность <ФИО3>, которая ранее не привлекалась к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, руководствуясь ст.ст. 29.7 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

п о с т а н о в и л:

<ФИО3> признать виновной в совершении административного правонарушения,  предусмотренного частью 1 статьи 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Уплату административного штрафа произвести по следующим реквизитам:

Получатель УФК по <АДРЕС> области (Прокуратура <АДРЕС> области), ИНН <НОМЕР>,  КПП <НОМЕР>

Расчетный счет <НОМЕР>, Банк получателя Отделение <АДРЕС>,   БИК <НОМЕР>, ОКТМО  11701000, КБК 41511690040046000140

Уплату штрафа произвести  не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ, путем внесения или перечисления в банк или в  иную кредитную организацию.

Документ об уплате штрафа предоставить в канцелярию судебного участка <НОМЕР> Соломбальского судебного района г. <АДРЕС> (г. <АДРЕС>, Наб. Г. Седова, д. 17). При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного 60-ти дневного срока, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу - исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того,  лицо, не уплатившее штраф, может быть подвергнуто административному наказанию по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде штрафа, либо административного ареста на срок до 15 суток, либо обязательных работ на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в Соломбальском районном суде г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                               подпись                                         <ФИО1>

Верно:

Мировой судья                                                                                               <ФИО1>