Адм. дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
11 февраля 2021 года г. Кострома
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района г. <АДРЕС>, находящийся по адресу: г. Кострома, ул. Советская, д. 120, каб. 23, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица - консультанта отдела контроля содержания общего имущества многоквартирных домов Государственной жилищной инспекции <ФИО1> области <ФИО2> <ДАТА> г.р., уроженца гор. <ФИО1>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, сведения о привлечении к административной ответственности отсутствуют,
УСТАНОВИЛ:
Первым заместителем прокурора <ФИО1> области установлено, что должностное лицо консультант отдела контроля содержания общего имущества многоквартирных домов Государственной жилищной инспекции <ФИО1> области <ФИО2> в нарушение ч. 6 ст. 16 Федерального закона № 294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля» не предпринял мер к своевременному к направлению акта внеплановой выездной проверки в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства № 1» в установленный законом срок (5 рабочих дней, т.е. до <ДАТА>) в прокуратуру <ФИО1> области.
В отношении должностного лица - консультанта отдела контроля содержания общего имущества многоквартирных домов Государственной жилищной инспекции <ФИО1> области <ФИО2> <ДАТА> вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ст. 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебном заседании прокурор отдела прокуратуры <ФИО1> области <ФИО3> доводы, изложенные в постановлении от <ДАТА>, поддержала в полном объеме, полагала возможным, с учетом обстоятельств дела, применение к должностному лицу в качестве административного наказания предупреждения.
<ФИО2> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие
Выслушав участвующих в рассмотрении дела лиц, изучив материалы дела, суд определил рассмотреть дела в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности и приходит к следующим выводам.
Статьей 19.7 КоАП РФ установлена административная ответственность за непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу) сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, а равно представление в государственный орган (должностному лицу) таких сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде.
В статьях 3 и 19 Федерального закона от 26.12.2008 №294-ФЗ закреплено, что орган государственного контроля (надзора), орган муниципального контроля, их должностные лица в случае ненадлежащего исполнения соответственно функций, служебных обязанностей, совершения противоправных действий (бездействия) при проведении проверки несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В прокуратуру <ФИО1> области <ДАТА> поступило заявление Государственной жилищной инспекции <ФИО1> области о согласовании проведения в период с <ДАТА> по <ДАТА> внеплановой выездной проверки в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства № 1» с приложением соответствующих материалов.
По результатам рассмотрения материалов решением первого заместителя прокурора области <АДРЕС>. от <ДАТА> проведение указанной проверки согласовано.
В соответствии с ч. 6 ст. 16 Федерального закона № 294-ФЗ в случае, если для проведения внеплановой выездной проверки требуется согласование ее проведения с органом прокуратуры, копия акта проверки направляется в орган прокуратуры, которым принято решение о согласовании проведения проверки, в течение пяти рабочих дней со дня составления акта проверки.
Приказом и.о. начальника Государственной жилищной инспекции <ФИО1> области от <ДАТА> <НОМЕР> на проведение проверки уполномочен консультант отдела контроля содержания общего имущества многоквартирных домов Государственной жилищной инспекции <ФИО1> области <ФИО2> (п. 3 приказа).
По результатам проверки <ФИО2> составлен акт от <ДАТА> <НОМЕР> о выявленных в ходе проверки нарушениях, вместе с тем, указанным должностным лицом своевременно мер к направлению указанного акта в установленный законом срок (5 рабочих дней, т.е. до <ДАТА>) в прокуратуру области не принято.
Указанный акт проверки направлен в прокуратуру <ФИО1> области только во время проверки по требованию прокуратуры области.
Вина консультанта отдела контроля содержания общего имущества многоквартирных домов Государственной жилищной инспекции <ФИО1> области <ФИО2> в совершении административного правонарушения по ст. 19.7 КоАП РФ подтверждается материалами дела: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА>, заявлением о согласовании проверки, приказом о назначении <ФИО2> на должность, должностным регламентом, копиями актов проверки, другими материалами дела.
Оценивая доказательства вины, судья считает их достоверными, в силу последовательности и согласованности между собой, и достаточными для разрешения данного дела.
На основании изложенного, судья квалифицирует бездействия должностного лица - консультанта отдела контроля содержания общего имущества многоквартирных домов Государственной жилищной инспекции <ФИО1> области <ФИО2> по ст. 19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях - непредставление представление в государственный орган (должностному лицу) сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, судья не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░1> ░░░░░░░ <░░░2> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 19.7 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ ░. <░░░1>.
░░░░░░░ ░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░