Решение по делу № 1-5/2018 от 16.01.2018

Дело № 1-5/2018

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

16 января 2018 года г. Барнаул

Мировой судья судебного участка №6 Ленинского района г.Барнаула Алтайского края Душаткина Е.В.,

при секретаре Даниловой К.Э.,

с участием:

государственного обвинителя - прокурора Ленинского района г.Барнаула Берглизовой М.А.,

защитника - адвоката Ким А.Ю., предоставившего удостоверение <НОМЕР>, ордер <НОМЕР>,

подсудимого Комарова С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Комарова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца гор. <АДРЕС>, проживающего без регистрации по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.319 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Комаров С.В. совершил преступление, предусмотренное ст.319 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

На основании приказа начальника Управления Министерства внутренних дел Российской Фeдepaции по г. Барнаулу от <ДАТА3> <НОМЕР> л/с <ФИО2> назначен на должность инспектора (патрульно-постовой службы) мобильного взвода роты <НОМЕР> отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции УМВД России по г. Барнаулу(далее по тексту - «сотрудник полиции»).

            В соответствии с ч.1 ст.1 Федерального закона Российской Федерации «О полиции» №3-ФЗ от <ДАТА4> полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.

Частью 1 статьи 2 данного Федерального закона установлены основные направления деятельности полиции, а именно:

- защита личности, общества, государства от противоправных посягательств (п.1);

- предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений (п.2);

- производство по делам об административных правонарушениях, исполнение административных наказаний (п.5);

- обеспечение правопорядка в общественных местах (п.6).

Частью 1 статьи 12 этого же Федерального закона устанавливаются определенные обязанности полиции, к которым, в том числе относятся:

- принимать и регистрировать заявления и сообщения о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях; осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации (п.1);

- прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия (п.2);

- обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах (п.5);

- пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях,  отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции (п. 11);

 При этом, согласно ч.1 ст. 13 данного Федерального закона полиция наделена правами, в числе  которых установлены:

- требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий (п.1);

- вызывать в полицию граждан и должностных лиц по расследуемым уголовным делам и находящимся в производстве делам об административных правонарушениях, а также в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции; получать по таким делам, материалам, заявлениям и сообщениям, в том числе по поручениям следователя и дознавателя, необходимые объяснения, справки, документы (их копии); подвергать приводу в полицию в случаях и порядке, предусмотренных федеральным законом граждан и должностных лиц, уклоняющихся без уважительных причин от явки по вызову (п.3);

- составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях (п.8);

- доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона (п. 13);

- доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; доставлять по письменному заявлению граждан в медицинские организации либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции находящихся совместно с ними в жилище граждан в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также производить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (п. 14);

Кроме того, деятельность сотрудника полиции <ФИО3> регламентируется положениями его должностного регламента (должностной инструкции).

Согласно своего должностного регламента (должностной инструкции), утвержденного начальником УМВД России по г. Барнаулу, сотрудник полиции <ФИО2> обязан и вправе:

- пользоваться всеми правами, предоставленными законодательством РФ регламентирующих службу в полиции (п. 10);

- требовать от граждан и должностных лиц соблюдения общественного порядка (п.11);

- непосредственно участвовать в охране общественного порядка (п. 12);

- обеспечивать правопорядок и общественную безопасность при проведении массовых мероприятий (п. 13);

В силу возложенных на него должностных обязанностей, регламентированных вышеуказанным законом и должностным регламентом, сотрудник полиции <ФИО2> являетсядолжностным лицом правоохранительного органа, постоянно осуществляющим функции представителя власти, наделенным властными и распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости.

В период времени с <ДАТА5> сотрудник полиции <ФИО2> находился на дежурстве в форменном обмундировании сотрудника полиции при исполнении им своих должностных обязанностей.

<ДАТА5>, сотрудник полиции <ФИО2> совместно с полицейским (водителем) <ФИО4>, инспектором <ФИО5>, а также с кандидатом на должность стажера <ФИО6>, по указанию оперативного дежурного, проследовал по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

По прибытию по указанному адресу к <ФИО3> обратилась <ФИО7>, которая пожелала написать заявление на своего сожителя Комарова СВ. о привлечении его к административной ответственности за оскорбление её чести и достоинства. Приняв заявление от <ФИО7>, <ФИО2> действуя законно и обосновано, обратился к Комарову С.В. с требованием проследовать в служебный автомобиль, для установления его личности, доставления последнего в территориальный отдел полиции и составления административного материала по ч.1 ст.5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В вышеуказанное время в вышеуказанном месте у Комарова С.В., находящегося в состоянии алкогольного опьянения, раздраженного вышеуказанными законными действиями сотрудника полиции по принятию им мер, направленных на привлечение его к административной ответственности, понимавшего, что в последующем он будет привлечен  к административной ответственности, и, не желая быть привлеченным, на почве личной неприязни к ранее незнакомому <ФИО3>, достоверно зная, что <ФИО2> является представителем власти, находится в форменной одежде сотрудника полиции при исполнении им своих должностных обязанностей, будучи недовольным описаннными выше замечаниями, требованиями, возник преступный умысел, направленный на публичное оскорбление данного представителя власти при исполнении им вышеприведенных должностных обязанностей.

Реализуя свой преступный умысел, в указанные время и месте, Комаров С.В., находящийся в состоянии алкогольного опьянения, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде публичного оскорбления представителя власти, унижения его чести и достоинства и желая их наступления, действуя в противоречие общепринятым нормам морали и нравственности, а также установленным в обществе правилам поведения, многократно высказал в адрес <ФИО3> в неприличной форме оскорбительные слова и выражения, недопустимые в условиях публичного общения и унижающие честь и достоинство последнего, сопровождая их грубой нецензурной бранью, при этом осознавая публичный характер своих действий, так как в вышеуказанном месте в этот момент находились <ФИО6>, <ФИО5>, <ФИО7>, <ФИО9>, <ФИО4>, тем самым унизил честь и достоинство <ФИО3> как личности, так и как представителя власти.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, <ДАТА7>, находясь на лестничной площадке <АДРЕС>, Комаров С.В., находящийся в состоянии алкогольного опьянения, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде публичного оскорбления представителя власти, унижения его чести и достоинства и желая их наступления, действуя в противоречие общепринятым нормам морали и нравственности, а также установленным в обществе правилам поведения, многократно высказал в адрес <ФИО3>, в неприличной форме, оскорбительные слова и выражения, недопустимые в условиях публичного общения и унижающие честь и достоинство последнего, сопровождая их грубой нецензурной бранью, при этом осознавая публичный характер своих действий, так как в вышеуказанном месте в этот момент находились <ФИО6>, <ФИО5>, <ФИО7>, <ФИО9>, <ФИО4>, тем самым унизил честь и достоинство <ФИО3>, как личности, так и как представителя власти.

После чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, <ДАТА5>, находясь у подъезда <НОМЕР>, Комаров С.В., находящийся в состоянии алкогольного    опьянения, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде публичного оскорбления представителя власти, унижения его чести и достоинства и желая их наступления, действуя в противоречие общепринятым нормам морали и нравственности, а также установленным в обществе правилам поведения,  многократно  высказал  в  адрес  <ФИО3>,  в  неприличной форме, оскорбительные слова и выражения, недопустимые в условиях публичного общения и унижающие честь и достоинство последнего, сопровождая их грубой нецензурной бранью,  при  этом  осознавая  публичный  характер  своих  действий,  так  как в вышеуказанном месте в этот момент находились <ФИО6>, <ФИО4> и иные лица, тем самым унизил честь и достоинство <ФИО3>, как личности, так и как представителя власти.

Публично оскорбляя сотрудника полиции <ФИО3>, Комаров СВ. осознавал, что публично оскорбляет представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей и желал этого.

В судебном заседании подсудимый Комаров С.В. вину в совершении преступления признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, ранее данные показания подтвердил в полном объеме.

Помимо признания своей вины Комаровым С.В. во вменяемом ему деянии, его вина в совершении преступления, предусмотренного ст.319 УК РФ, по факту публичного оскорбления представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей, подтверждается следующими доказательствами:

Показаниями потерпевшего <ФИО3>, оглашенных с согласия сторон в судебном заседании, о том, что он <ДАТА8> следующего дня заступил в состав автопартруля <НОМЕР> совместно с <ФИО5>, <ФИО4>, <ФИО6> Около <ДАТА8> от дежурного поступило указание проехать по адресу<АДРЕС>, по сообщению о семейном скандале. Прибыв по вышеуказанному адресу, хозяйка квартиры <ФИО7> пояснила, что её сожитель распивает спиртное со своими знакомым, кричат, мешают отдыхать её престарелой матери, при этом оскорблял её грубой нецензурной бранью, последняя написала заявление на своего сожителя Комарова С.В. Пройдя в кухню, в которой находилось 2 мужчин, в состоянии алкогольного опьянения, он как старший группы начал беседовать с Комаровым С.В., при этом последнему они представились, предъявили свои служебные удостоверения. Потребовали покинуть помещение, для доставления в отдел полиции. На что Комаров С.В. начал оскорблять его грубой нецензурной бранью. Комаров С.В. добровольно покидать квартиру отказался, продолжал оскорблять его. Он подошел к Комарову С.В., ранее предупрежденному о применении физической силы и применил физическую силу загиб руки за спину, после чего, вывел из помещения вышеуказанной квартиры. Комаров С.В., находясь на лестничной площадке <АДРЕС>, а в последующем и у вышеуказанного подъезда, дома по вышеуказанному адресу, продолжил оскорблять его грубой нецензурной бранью. Грубую нецензурную брань Комаров С.В. высказывал громко и отчетливо, при этом адресовывал её именно ему. Комаров С.В. понимал, что оскорбляет сотрудника полиции, так как он ранее ему предъявил свое служебное удостоверение, представился. Также был одет в форменное обмундирования сотрудника полиции. Грубая нецензурная брань, высказанная Комаровым С.В. в его адрес, оскорбительна для него как для человека, так и для сотрудника полиции, унижала его честь и достоинство, подрывала авторитет правоохранительных органов. Все вышеуказанное слышали и видели <ФИО7>, <ФИО6>, <ФИО5>, а также мужчина, который был в кухне. В подъезде при вышеуказанных событиях из граждан никого не было. На улице Комаров С.В. также продолжил оскорблять его, пока Комарова С.В. он не посадил в служебный автомобиль. На улице в момент оскорбления его Комаровым С.В. проходили мимо мужчина и женщина. Указанные мужчина и женщина также слышали оскорбления. Далее Комаров С.В. был доставлен в отдел полиции. Все вышеуказанное продолжалось не более <ДАТА5> (л.д. 54-60);

Показаниями свидетелей <ФИО5>, <ФИО4> и <ФИО6>, оглашенных с согласия сторон, аналогичных показаниям потерпевшего <ФИО3>, пояснивших об оскорблениях Комаровым С.В. грубой нецензурной бранью <ФИО3>, имевшего место <ДАТА5> по <АДРЕС> (л.д.65-69,83-87,70-74);

Показаниями свидетеля <ФИО7>,  оглашенных с согласия сторон, в целом аналогичных показаниям потерпевшего <ФИО3>, а также сообщившей о том, что в ходе конфликта с Комаровым С.В. ею <ДАТА8> была вызвана полиция, с целью привлечения Комарова к административной ответственности (л.д.75-79);

Показаниями свидетеля <ФИО9>, оглашенных с согласия сторон, о том, что он <ДАТА5> совместно с Комаровым С.В. по адресу: <АДРЕС> распивал спиртное, при этом <ФИО7> предупредила их, что вызовет полицию, в свою очередь Комаров ответил ей на это в грубой нецензурной форме. По прибытии сотрудников полиции и просьбе покинуть помещение, Комаров выходить из квартиры отказался, тогда сотрудник полиции предупредил Комарова, что применит физическую силу, если они не выйдут из квартиры добровольно. Комаров стал оскорблять сотрудника полиции грубой нецензурной бранью, сотрудник полиции вывел Комарова в подъезд, где Комаров также продолжил оскорблять сотрудника полиции(л.д.80-82);

Показаниями подозреваемого и обвиняемого Комарова С.В., данными им в ходе следствия и оглашенными в судебном заседании (л.д. 94-98,113-115), согласно которых, последний свою вину в предъявленном ему обвинении признал полностью и в содеянном раскаивается, сообщив, что <ДАТА8> в квартире по адресу<АДРЕС>, распивал спиртное совместно с <ФИО9>, в следствии чего у него с <ФИО7> произошел конфликт.  Примерно около <ДАТА5> в квартире на кухню прошли сотрудники полиции, которые были в форменном обмундировании, при этом представились и предъявили им свои служебные удостоверения. Попросили выйти из помещения квартиры, на что он не согласился, возмутился нахождением сотрудников полиции в квартире. Выходить из квартиры отказался. Тогда сотрудник полиции предупредил его, о том, что применит физическую силу, если он не выйдет из квартиры добровольно. Он выходить из квартиры отказался, стал оскорблять сотрудника полиции <ФИО3> грубой нецензурной бранью. Оскорблял он указанного сотрудника, так как не желал, чтобы последний доставил его в отдел полиции, не хотел ехать с ним. Сотрудник полиции вывел его в подъезд, чтобы спустить вниз к служебному автомобилю, где он также продолжил оскорблять сотрудника полиции. В подъезде, в лифте, а также на улице у дома, расположенного по адресу<АДРЕС>, он продолжал оскорблять сотрудника полиции <ФИО3> грубой нецензурной бранью.Он понимал, что оскорбляет сотрудника полиции при исполнении им своих должностных обязанностей, сотрудник был в фирменном обмундировании полиции, ранее представлялся ему сотрудником полиции,  предъявлял свое служебное удостоверение. Также понимал, что оскорбляет сотрудника в публичном месте, в присутствии посторонних лиц;

Протоколом проверки показаний на месте подозреваемого Комарова С.В., согласно которого, последний, в присутствии понятых и защитника, подтвердил ранее данные им показания (л.д. 99-104);

Рапортом <ФИО3>, согласно которого Комаров С.В. выражался в его адрес грубой нецензурной бранью (л.д. 7);

Выпиской из приказа <НОМЕР> л/с от <ДАТА9> о назначении <ФИО3> на должность инспектора (патрульно-постовой службы) мобильного взвода роты <НОМЕР> отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции УМВД России по г.Барнаулу, служебной характеристикой <ФИО3>, копией служебного удостоверения (л.д.18,141,138);

Должностной инструкцией инспектора (патрульно-постовой службы) мобильного взвода роты <НОМЕР> отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции УМВД России по г.Барнаулу <ФИО3>(л.д.23-25);

Выпиской из расстановки сил и средств по единой дислокации в ОБППСП УМВД России по г.Барнаулу, согласно которой <ДАТА5> <ФИО2>, <ФИО5>, <ФИО4> в составе автопатруля несли службу (л.д.31);

Ответом на запрос ООО «Региональный Центр Оценки и Экспертизы» <НОМЕР> от <ДАТА10>, согласно которому часть выражений, употребленных Комаровым С.В. в адрес <ФИО3>, являются недопустимыми в условиях публичного обращения; другая часть выражений являются оскорбительной (л.д. 129-132).

Таким образом, помимо полного признания вины подсудимым, вина Комарова С.В. подтверждается показаниями потерпевшего, свидетелей обвинения, которые являются последовательными, не противоречат друг другу, согласуются как между собой, так и с другими доказательствами, ответом на запрос, выписками из приказа, которые согласуются как с показаниями потерпевшего и свидетелей, так и между собой. Процессуальные документы составлены с соблюдением требований закона, оснований подвергать сомнению изложенные в них обстоятельства у суда не имеется.

При этом, у мирового судьи нет оснований не доверять показаниям потерпевшего и свидетелей <ФИО5>, <ФИО4>, <ФИО6>, а также <ФИО7> и <ФИО9> и полагать о какой-либо их заинтересованности в исходе дела. Оснований для оговора подсудимого указанными лицами судом не установлено.  

Таким образом, исследовав представленные доказательства, нахожу их достаточными для признания Комарова С.В. виновным в совершении инкриминируемого ему преступления. Действия подсудимого квалифицируются по ст.319 УК РФ - оскорбление представителя власти, то есть публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей.

При определении вида и размера наказания Комарову С.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а так же данные о личности виновного. 

Оценивая характер общественной опасности преступления, мировой судья принимает во внимание, что Комаровым С.В. совершено умышленное противоправное деяние, отнесенное к категории преступлений небольшой тяжести. Определяя степень общественной опасности содеянного, мировой судья исходит из того, что деяние является оконченным.

Как личность подсудимый в целом по материалам дела характеризуется удовлетворительно, на учете в АКНД и АККПБ не состоит, не судим. Поведение Комарова С.В. всудебном заседании не вызывает у мирового судьи сомнений в его вменяемости, поскольку он адекватен судебно-следственной обстановке, отвечает на поставленные вопросы, признаков нарушения сознания не проявляет, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, в связи с чем, суд признает подсудимого Комарова С.В. вменяемым и способным нести уголовную ответственность.  

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд признает и учитывает: полное признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче объяснений, а также подробных признательных показаниях, раскаяние в содеянном, мнение потерпевшего, не настаивавшего на строгом наказании подсудимому и полагавшегося в этой части на усмотрение суда.

Суд не усматривает оснований для признания иных обстоятельств в качестве смягчающих наказание Комарова С.В.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает, поскольку обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, по делу не имеется.

Вместе с тем, преступление Комаровым С.В. совершено в состоянии алкогольного опьянения, что следует из собственных пояснений подсудимого как на предварительном следствии, так и в судебном заседании, который пояснил, что именно употребление алкоголя послужило поводом к противоправному поведению, в связи с чем, и в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, мировой судья признает обстоятельством отягчающим наказание подсудимого совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

Иных отягчающих и смягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.

Учитывая изложенное, принимая во внимание, что Комаров С.В. совершил умышленное преступление, отнесенное законом к категории преступлений небольшой тяжести, принимая во внимание совокупность смягчающих и наличие отягчающего ответственность обстоятельства в виде совершения преступления в состоянии алкогольного опьянения, конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого в их совокупности, суд, в целях исправления Комарова С.В. и предупреждения совершения им новых преступлений, полагает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 руб., полагая, что данное наказание является справедливым и соразмерным содеянному, достаточным для достижения целей наказания.

В судебном заседании защиту интересов подсудимого Комарова С.В. осуществлял адвокат Ким А.Ю. по назначению суда. Судом удовлетворено заявление адвоката об оплате его труда за оказание юридической помощи подсудимому в размере 1265 рублей. Учитывая имущественное положение подсудимого, а также с учетом назначенного наказания в виде штрафа, суд полагает возможным освободить подсудимого Комарова С.В. от уплаты процессуальных издержек, связанных с оплатой труда адвоката.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

Заявленный потерпевшим <ФИО3> иск о взыскании с Комарова С.В. в счет компенсации морального вреда 5 000 рублей суд оставляет без рассмотрения на основании ч. 3 ст. 250 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.302-304, 307-310  УПК РФ, мировой судья

П Р И Г О В О Р И Л: Комарова<ФИО1> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного  ст.319 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Комарова С.В. повступлении приговора в законную силу отменить. Освободить Комарова С.В. отуплаты процессуальных издержек, связанных с оплатой труда адвоката.

Гражданский иск <ФИО3> оставить без рассмотрения, разъяснив <ФИО3> его право на предъявление иска в порядке гражданского судопроизводства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ленинский районный суд г.Барнаула в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения копии приговора, путем подачи апелляционной жалобы через мирового судью. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Мировой судья                                                                                        Е.В. Душаткина

<ОБЕЗЛИЧЕНО>