Дело № 1-15/2020
64MS0109-01-2020-000652-22
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ21 февраля 2020 года п. Дубки
<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 2 Саратовского района Саратовской области Пантеев Д.С., при секретаре Рашидовой С.Х., с участием государственного обвинителя - помощника Саратовского транспортного прокурора Мурзагалиева С.З., подсудимого Добровольского А.Г., защитника - адвоката Хмелинской О.Ю., представившей удостоверение № 2319 и ордер № 137, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношенииДобровольского <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, со средним специальным образованием, холостого, не работающего, военнообязанного, ранее судимого:- 29 августа 2019 года по приговору мирового судьи судебного участка № 7 Кировского района г. Саратова по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 220 часов, 16 декабря 2019 года снят с учета филиала по Саратовскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Саратовской области по отбытию срока наказания,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 1 ст. 256 УК РФ,
установил:
Добровольский А.Г. совершил незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов (за исключением водных биологических ресурсов континентального шельфа Российской Федерации и исключительной экономической зоны Российской Федерации), с применением других запрещенных орудий и способов массового истребления водных биологических ресурсов, при следующих обстоятельствах.
Добровольский А.Г. 11.11.2019 года, имея умысел на незаконную добычу водных биологических ресурсов, запрещенным орудием лова - ставной рыболовной сетью, осознавая общественно - опасный и преступный характер своих действий, с целью незаконного вылова рыбы из среды её обитания, не имея на то официального разрешения установленного законом образца, в нарушение ст. 24 Федерального Закона РФ от 20.12.2004 года № 166 «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов», согласно которой любительское и спортивное рыболовство граждане вправе осуществлять на водных объектах общего пользования, свободно и бесплатно с учетом ограничений, установленных ст. 26 указанного Закона, в которой определено, что в целях обеспечения сохранения водных биоресурсов и их рационального использования, могут устанавливаться ограничения в части запрета рыболовства в определенных районах и в отношении отдельных видов биоресурсов, вида и количества разрешаемых орудий и способов добычи (вылова) водных биоресурсов, размера ячеи, орудий добычи (вылова) водных биоресурсов, их размера и конструкции, в нарушение утвержденных Приказом Министерства сельского хозяйства Российской Федерации № 453 от 18 ноября 2014 года, Правил рыболовства Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна, а именно подпункта «а» пункта 29, согласно которого при любительском и спортивном рыболовстве запрещается применение сетей всех типов, вышел на водную акваторию реки Волга Волгоградского водохранилища на лодке ПВХ «Турист-2», заводского производства, на весельном ходу, где остановился в месте, расположенном в 360 метрах от д.4 по ул. Ленина с. Сабуровка Саратовского района Саратовской области и в 370 метрах от д.2 по ул. Набережная д. Козловка Саратовского района Саратовской области. После чего, находясь на вышеуказанном участке акватории р. Волга Волгоградского водохранилища, Добровольский А.Г., в целях вылова рыбы, 11.11.2019 года около 07 час. 00 мин. начал устанавливать в воду реки Волга Волгоградского водохранилища принадлежащую ему ставную рыболовную сеть, длиной 60 метров, высотой 1,5 метра, размер ячеи 45х45 мм., относящуюся к орудиям лова, запрещенным для любительского рыболовства и являющуюся орудием массового истребления водных животных. Выставляя сеть, Добровольский А.Г. на вышеуказанной лодке, постепенно перемещался по акватории реки Волга Волгоградского водохранилища от одного берега протоки до противоположного берега до места, расположенного в 380 метрах от д.4 по ул. Ленина с. Сабуровка Саратовского района Саратовской области и в 430 метрах от д.2 по ул. Набережная д. Козловка Саратовского района Саратовской, тем самым выставив в 07 час. 00 мин. 11.11.2019 года ставную сеть на протяженность 60 метров, перегородив более 2/3 ширины протоки реки Волга Волгоградского водохранилища, после чего вернулся на берег.
12.11.2019 года в 21 час. 50 мин. Добровольский А.Г., на лодке ПВХ «Турист-2» на весельном ходу, вновь выйдя на водную акваторию реки Волга Волгоградского водохранилища, извлек с вышеуказанного участка акватории реки Волга Волгоградского водохранилища выставленное им ранее орудие лова - ставную рыболовную сеть из водоема вместе с уловом, при этом выбрав из сети рыбу и сложив ее в лодку, тем самым окончив лов рыбы. После чего отправился к берегу, где в 22 час. 20 мин. 12.11.2019 года был задержан сотрудниками полиции.
Таким образом, Добровольский А.Г., в период времени с 07 час. 00 мин. 11.11.2019 года до 21 час. 50 мин. 12.11.2019 года, в нарушение статей 24 и 26 Федерального закона N 166-ФЗ от 20.12.2004 «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов», подпункта «а» пункта 29 «Правил рыболовства для Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна», утвержденных Приказом Министерства сельского хозяйства Российской Федерации № 453 от 18 ноября 2014 года, на участкеакватории реки Волга Волгоградского водохранилища, протяженностью 60 метров, от места, расположенного в 360 метрах от <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области и в 370 метрах от <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> д. Козловка <АДРЕС> района <АДРЕС> области, до места, расположенного в 380 метрах от <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области и в 430 метрах от <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> д. Козловка <АДРЕС> района <АДРЕС> области, используя ставную рыболовную сеть, длиной 60 метров, высотой 1,5 метра, размер ячеи 45х45 мм., которая, относится к запрещенным (браконьерским) орудиям лова для любительского рыболовства и является орудием массового истребления водных животных, методом вылова, относящимся к способу массового истребления водных биоресурсов, путем перегораживания более 2/3 ширины протоки реки Волга Волгоградского водохранилища, произвел незаконную добычу рыбы вида «густера» в количестве 6 экземпляров, стоимость которой согласно заключению ихтиологического исследования № 06/12-19 от 06.12.2019 года, а также согласно такс для исчисления размера ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 1321 от 03 ноября 2018 года «Об утверждении такс для исчисления размера ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам» составляет 500 рублей за один экземпляр, чем причинил материальный ущерб государственным рыбным запасам РФ в размере 3000 рублей.
В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.
В соответствии с требованиями ч. 7 ст. 316 УПК РФ если судья придет к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, то он постановляет обвинительный приговор и назначает подсудимому наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
Подсудимый Добровольский А.Г. заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
У государственного обвинителя и защитника, не имеются возражений против рассмотрения дела в особом порядке.
Мировым судьей установлено, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.
Наказание за преступление, предусмотренного п. «б» ч. 1 ст. 256 УК РФ, в совершении которого обвиняется Добровольский А.Г., не превышает 10 лет лишения свободы, как того требует статья 314 УПК РФ.
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился Добровольский А.Г. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и в соответствии с ч. 7 ст. 316 УПК РФ суд постановляет обвинительный приговор с назначением наказания подсудимому.
Действия Добровольского А.Г. мировой судья квалифицирует по п. «б» ч. 1 ст. 256 УК РФ как незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов (за исключением водных биологических ресурсов континентального шельфа Российской Федерации и исключительной экономической зоны Российской Федерации), с применением других запрещенных орудий и способов массового истребления водных биологических ресурсов.
Разрешая вопрос о вменяемости подсудимого, суд исходит из того, что Добровольский А.Г. на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит. Поэтому в отношении инкриминируемого ему деяния мировой судья признаёт его вменяемым, подлежащим уголовной ответственностии наказанию.
Назначая наказание суд, руководствуясь принципом справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, условия жизни его семьи, состояние здоровья, наличие смягчающих обстоятельств наказание, влияние назначенного наказания на исправление и на достижение иных целей наказания, таких как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений.
Как личность Добровольский А.Г. имеет постоянное место жительство и регистрации в Саратовкой области, где характеризуется отрицательно, не работает, холост, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, службу в армии не проходил.
Смягчающими наказание Добровольского А.Г. обстоятельствами мировой судья в соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение ущерба, причиненного в результате преступления (л.д. 104), а также считает необходимым в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ признать в качестве смягчающих наказания обстоятельств его раскаяние в содеянном, признание вины, состояние его здоровья и его близких родственников.
Обстоятельств, отягчающих наказание, мировым судьей не установлено.
В силу положений п. «а» ч. 4 ст. 18 УК РФ при признании рецидива преступлений судимости за умышленные преступления небольшой тяжести не учитываются.
Добровольский А.Г. ранее осужден приговором мирового судьи судебного участка № 7 Кировского района г. Саратова от 29 августа 2019 года по ч.1 ст. 158 УК РФ, однако данная судимость в силу положений п. «а» ч. 4 ст. 18 УК РФ не образует в его действиях рецидива преступлений.
Оснований для применения положений ст. 53.1 и ст. 64 УК РФ, а также для рассмотрения вопроса об изменении категории преступления на менее тяжкую в силу ч. 6 ст. 15 УК РФ при назначении Добровольскому А.Г. наказания, мировой судья не усматривает.
С учетом всех обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого, суд считает необходимым назначить Добровольскому А.Г. наказание в виде лишения свободы, поскольку только данное наказание будет являться достаточным для исправления и перевоспитания подсудимого, а другие виды наказания останутся неисполненными.
Вместе с тем, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, цели и мотивы действий виновного, его личность, материальное и семейное положение, состояние здоровья, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым применить к последнему ст. 73 УК РФ, т.е. условное осуждение, обязав при этом подсудимого не менять постоянного места жительства без уведомления органа, ведающего исполнением наказания и один раз в месяц являться в указанный орган на регистрацию.
Оснований для изменения или отмены Добровольскому А.Г. меры пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, не имеется.
Судьба вещественных доказательств по делу подлежит разрешению в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 настоящего Кодекса, взысканию с подсудимого не подлежат.
Руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, мировой судья
приговорил:
░░░░░░░░░░░░░░ <░░░1> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 1 ░░. 256 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 6 ░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░:
- ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░-2», ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░ - ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.;
- ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ 60 ░░░░░░, ░░░░░░░ 1,5 ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ 45x45 ░░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░ - ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░;
- ░░░░ ░░░░: «░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ 6 ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░. ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░. ░░░░░░░, ░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░.22 -░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ №2 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.<░░░2>