Решение по делу № 5-900/2020 от 25.12.2020

11MS0042-01-2020-004083-37

   Дело № 5-900/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    с. Айкино 25 декабря 2020 г. 

  

       Мировой судья Айкинского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми Пархачева Т.А.1, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Петраускене С.В. 2, <ДАТА2>, <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, привлекающейся за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 4 Закона Республики Коми от 30.12.2003 г. № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми»,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении от <ДАТА5> Петраускене С.В. 2 совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст.4 Закона РК от <ДАТА6> <НОМЕР> «Об административной ответственности в Республике <АДРЕС> при следующих обстоятельствах.

<ДАТА7>  Петраускене С.В. 2 около 01 часа находясь по адресу: Республика <АДРЕС> район, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 59 «а», кв. 51, допустила действия, нарушающие тишину и покой граждан, а именно, в указанное время громко слушала музыку, чем мешала отдыхать жильцам соседских квартир.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу Петраускене С.В. 2 не присутствовала. О дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.  Ходатайств об отложении рассмотрения дела суду не представила.

При изложенных обстоятельствах мировой судья с учетом требований ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях считает правильным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу.

Потерпевшая <ФИО3>, извещенная надлежащим образом, в судебном заседании не присутствовала, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, в части наказания полагала определить на усмотрение суда.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Часть 2 ст. 4 Закона РК от <ДАТА6> <НОМЕР> «Об административной ответственности в Республике <АДРЕС> предусматривает административную ответственность за совершение действий, нарушающих тишину и покой граждан с 22.00 часов до 7.00 часов (кроме праздничных дней), за исключением проведения аварийно-восстановительных и иных неотложных работ и действий, связанных с обеспечением личной и общественной безопасности, а также поддержанием функционирования жизнеобеспечивающих объектов.

В соответствии со ст. 2 Закона Республики <АДРЕС> от <ДАТА8> <НОМЕР> «Об обеспечении тишины и покоя граждан на территории Республики <АДРЕС>; не допускается нарушение тишины и покоя граждан на объектах, указанных в статье 3 Закона с 22 часов 00 минут до 7 часов 00 минут в будние дни (с понедельника по пятницу включительно); с 22 часов 00 минут до 9 часов 00 минут в выходные (суббота, воскресенье) и установленные федеральным законодательством нерабочие праздничные дни. Не допускается нарушение тишины и покоя граждан в период с 13 часов 00 минут до 15 часов 00 минут (в будние и выходные дни) при проведении ремонтных работ, переустройства и (или) перепланировки в жилых и нежилых помещениях многоквартирных домов, помещениях общего пользования многоквартирных домов, общежитиях и гостиницах.

Согласно статье 3 Закона Республики <АДРЕС> от <ДАТА8> N 107-РЗ "Об обеспечении тишины и покоя граждан на территории Республики <АДРЕС>;; объектами, на которых должны обеспечиваться тишина и покой граждан (далее - защищаемые объекты), являются в том числе жилые и нежилые помещения многоквартирных домов, помещения общего пользования многоквартирных домов, общежития и гостиницы; жилые зоны, придомовые территории многоквартирных домов и индивидуальных жилых домов, стоянки автомобильного транспорта, детские и спортивные площадки.

В силу ст. 4 указанного закона, к действиям (бездействию), нарушающим тишину и покой граждан на защищаемых объектах в периоды времени, указанные в части 1 статьи 2 указанного Закона, относятся: 1) использование телевизоров, радиоприемников, магнитофонов, других устройств (далее - звуковоспроизводящие устройства) на повышенной громкости, повлекшее нарушение тишины и покоя граждан; 2) громкая речь, крики, свист, пение, игра на музыкальных инструментах, повлекшие нарушение тишины и покоя граждан; 3) использование пиротехнических средств, повлекшее нарушение тишины и покоя граждан; 4) использование звуковоспроизводящих устройств и устройств звукоусиления, установленных на (в) объектах торговли, общественного питания, организации досуга, повлекшее нарушение тишины и покоя граждан; 5) проведение ремонтных работ, переустройства и (или) перепланировки в жилых и нежилых помещениях многоквартирных домов, помещениях общего пользования многоквартирных домов, общежитиях и гостиницах, повлекшее нарушение тишины и покоя граждан; 6) непринятие владельцем транспортного средства мер по отключению звуковых сигналов сработавшего охранного сигнального противоугонного устройства транспортного средства.

В силу статьи 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения, а также иные обстоятельства, имеющие значение для дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

 В подтверждение факта совершения Петраускене С.В. 2 вменяемого правонарушения административным органом представлены: протокол об административном правонарушении, рапорт о поступлении сообщения, объяснения полицейского ОВ ППСП ОМВД России по <АДРЕС> району, письменные объяснения потерпевшей, письменные объяснения Петраускене С.В. 2

Нарушение законодательства в области обеспечения тишины и покоя граждан на территории Республики <АДРЕС> влечет привлечение лица к административной ответственности.

Объектом правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.4 Закона РК от <ДАТА6> <НОМЕР> «Об административной ответственности в Республике <АДРЕС>, являются  право на отдых и досуг предполагает, что каждый, находясь в своем жилище, вправе в ночное время пользоваться покоем и тишиной и указанные понятия имеют широкое толкование и не должны ограничиваться определенным перечнем действий, нарушающих спокойствие граждан.

Объективная сторона административного правонарушения  в данном случае выражается в использовании на повышенной громкости звуковоспроизводящих устройств, если такое использование нарушает тишину и покой граждан.

Субъектами правонарушения являются граждане, должностные лица и юридические лица. Субъективная сторона правонарушения характеризуется умыслом и неосторожностью.

Таким образом, состав данного правонарушения является материальным. При этом квалифицирующим признаком объективной стороны данного правонарушения является   нарушение покоя и тишины граждан.

Не доверять показаниям потерпевшей у мирового судьи оснований не имеется, поскольку они последовательны и согласуются с материалами административного дела.

 Обстоятельств, предусмотренных ст. 2.9 и ст. 24.5 КоАП РФ и влекущих прекращение производства по делу, при рассмотрении дела не установлено.

 Учитывая конкретные обстоятельства дела, мировой судья считает необходимым назначить привлекаемому лицу административное наказание в виде предупреждения.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 4 Закона РК «Об административной ответственности в Республике <АДРЕС> и ст. ст. 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,

постановил:

 признать Петраускене С.В. 2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 4 Закона Республики Коми от 30 декабря 2003 года № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми», и назначить административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Усть-Вымский районный суд Республики Коми через мирового судью Айкинского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми в течение 10 суток со дня его получения или вручения копии постановления.

Мировой судья                                                                                 Пархачева Т.А.1

Копия верна:

           

5-900/2020

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Петраускене Светлана Владимировна
Суд
Айкинский судебный участок Усть-Вымского района Республики Коми
Судья
Пархачева Татьяна Александровна
Статьи

ЗРК ст. 4 ч. 2

Дело на странице суда
aikinsky.komi.msudrf.ru
08.12.2020Подготовка к рассмотрению
25.12.2020Рассмотрение дела
25.12.2020Административное наказание
09.04.2021Обращение к исполнению
19.02.2021Окончание производства
19.02.2021Сдача в архив
25.12.2020
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее