Решение по делу № 2-1582/2013 от 29.11.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по гражданскому делу

29 ноября 2013 года

мировой  судья судебного участка №115 Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области Рыжова А.Г<ФИО1>

при секретаре Суворовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску Юдаковой <ФИО2>  к обществу с  ограниченной ответственностью «Медиа-Маркт-Сатурн» о защите прав потребителей,

установил :

истец предъявила в суд исковое заявление к ответчику, в котором заявила требования: взыскать с ответчика стоимость некачественного товара в размере 14499 рублей, неустойку за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 3299 рублей 78 копеек, компенсацию морального вреда в сумме 10000 рублей, стоимость услуг представителя в суде и подготовку всех документов в размере 10000 рублей (л.д.2-3).

Представитель истца Бикбаева Г.К., действующая на основании доверенности от 3 сентября 2013 года 63 АА <НОМЕР> в реестре нотариуса <НОМЕР>), представила заявление от <ДАТА5>, которым просит взыскать с ответчика в пользу истца неустойку за период в <ДАТА2> по состоянию на <ДАТА5> в размере 10584 рубля 27 копеек (л.д.53).

Вне судебного заседания стороны пришли к мировому соглашению, и ими поданы заявления об утверждении мирового соглашения от <ДАТА5> (л.д.55-56) с приложением мирового соглашения (л.д.57).

В судебном заседании обсужден вопрос распределения судебных расходов по оплате госпошлины, и. в связи с тем, что истец, как потребитель, на основании чЛ ст. 103 ГПК РФ освобожден законом о налогах и сборах от уплаты госпошлины, то обязанность оплаты госпошлины возлагается на ответчика, не освобожденного от уплаты госпошлины, который по существу частично признал требования истца, что отразил в мировом соглашении (л.д.57), следовательно, в соответствии с ч.2 ст. 101 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканием госпошлина по имущественным требованиям в размере 779 рублей 96 копеек.

В случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судьей, то судья в соответствии со ст.220 ГПК РФ прекращает производство по делу.

Сторонам разъяснены последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения в соответствии со ст.221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору меду теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Принимая во внимание, что заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону, не ущемляет права и законные интересы других лиц, и руководствуясь ст.ст.39, 101, 173, 220,' 224-225 ГПК РФ, мировой судья

определил :

утвердить между истцом Юдаковой <ДАТА> и ответчиком обществом с ограниченной ответственностью «Медиа-Маркт-Сатурн» мировое соглашение на следующих условиях:

1. ответчик ООО «Медиа-Маркт-Сатурн» выплачивает в пользу истца Юдаковой Н.В. стоимость товара в размере 14499 рублей, пеню (неустойку) в размере 5000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 2000 рублей, а всего 21499 рублей в течение 20 дней с момента утверждения мирового соглашения.

2. В свою очередь истец Юдакова Н.В. отказывается от предъявленных требований и передает ответчику ООО «Медиа-Маркт-Сатурн» товар NOKIA LOMIA 800 IVEI 359289046988602 в тот же срок.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Медиа-Маркт-Сатурн»» в местный бюджет государственную пошлину в размере 779 рублей 96 копеек.

Гражданское дело <НОМЕР>^й по иску Юдаковой <ФИО2> к обществу с ограниченной ответственностью «Медиа-Маркт-Сатурн» о защите прав потребителей производством прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Центральный районный суд г.о. Тольятти Самарской области в течение пятнадцати дней через мирового судью судебного участка № 115 Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области.

Мировой судьяА.Г.Рыжова