Дело № 4-184/2021
29MS0072-01-2021-000591-50
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Нарьян-Мар 08 апреля 2021 г.
Мировой судья Ненецкого автономного округа в судебном районе Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа на судебном участке № 3 Кошель С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ в отношении Умарова <ОБЕЗЛИЧЕНО>
установил:
Умаров <ФИО> осуществлял предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя и без государственной регистрации в качестве юридического лица, а именно Умаров <ФИО> предоставлял услуги по перевозке пассажиров легковым такси через приложение «Indriver», с использованием автомобиля «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный номер <НОМЕР>, на территории г. Нарьян-Мара и п. Искателей Ненецкого АО, при следующих обстоятельствах:
24 февраля 2021 года в 22 часа 57 минут Умаров <ФИО> используя автомобиль «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР> ВС 83, получил заказ на перевозку пассажиров через приложение «Indriver» от д. 3 по ул. Калмыкова г. Нарьян-Мар, до д. 10 по ул. 60 лет СССР г. Нарьян-Мар, с предложенной ценой 130 рублей, а также 24 февраля 2021 года в 23 часа 11 минут Умаров <ФИО> получил заказ на перевозку пассажиров через приложение «Indriver» от д. 2 А по ул. Молодежная г. Нарьян-Мар, до д. 2 А по ул. Губкина п. Искателей, с предложенной ценой 130 рублей. За оказание услуг Умаров <ФИО> получил с клиентов денежные средства на общую сумму 260 рублей.
Таким образом, Умаров <ФИО> за осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя либо в качестве юридического лица, то есть оказания услуг в сфере перевозок пассажиров легковым такси 24 февраля 2021 года на территории г. Нарьян-Мара и п. Искателей Ненецкого АО получил доход в общей сумме 260 рублей.
Своими действиями гр. Умаров <ФИО> нарушил Федеральный закон от 08.08.2001 № 129-ФЗ (ред. от 31.07.2020) «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (с изм. и доп., вступ. в силу с 19.10.2020), п. 1 ст. 23, п. 2 ст. 48 Гражданского кодекса РФ, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ.
В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Умаров <ФИО> извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, с протоколом согласен, вину признает.
Отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не препятствует всестороннему, полному и объективному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом.
При указанных обстоятельствах мировой судья полагает возможным удовлетворить ходатайство Умарова <ФИО> и рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие.
В соответствии с ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ административным правонарушением признается осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.17.1 настоящего Кодекса.
Согласно ч. 1 ст. 23 ГК РФ, гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, за исключением случаев, предусмотренных абзацем вторым настоящего пункта.
В отношении отдельных видов предпринимательской деятельности законом могут быть предусмотрены условия осуществления гражданами такой деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.
Согласно п. 2 ст. 48 ГК РФ, юридическое лицо должно быть зарегистрировано в едином государственном реестре юридических лиц в одной из организационно-правовых форм, предусмотренных настоящим Кодексом.
Исследовав представленные доказательства, мировой судья находит вину Умарова <ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ доказанной, она подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении 83 НА <НОМЕР> от 30.03.2021 г., в котором изложен факт административного правонарушения, в объяснении Умаров <ФИО> указал, что согласен с протоколом;
- рапортом начальника смены ДЧ <ФИО3> от <ДАТА8>, согласно которому 24.02.2021 г. в 22:25 в дежурную часть УМВД России по Ненецкому АО на телефон доверия от <ФИО4>, проживающего <АДРЕС>, поступило сообщение о том, что водитель автомобиля «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» серебристого цвета г.р.з. <НОМЕР> таксует нелегально, возможно пьян;
- объяснением <ФИО4> от 25.02.2021, согласно которому ему знаком гражданин <АДРЕС> Умаров <ФИО1>. 24.02.2021 г. около 22 часов 25 минут он позвонил в ДЧ УМВД России по Ненецкому АО и сообщил, что водитель автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО> серебристого цвета г.р.з. <НОМЕР> таксует нелегально, в связи с тем, что видел, как тот неоднократно перевозил различных людей, а также его автомобиль периодически стоял в местах, где обычно стоят автомобили такси. Автомобиль находится в пользовании Умарова <ФИО1>. Фактов перевозки пассажиров Умаровым <ФИО> ему не известно;
- объяснениями Умарова <ФИО5> 25.02.2021, 12.03.2021, согласно которым 24.02.2021 он взял автомобиль «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», г.р.з. <НОМЕР>/83, у знакомого <ФИО6>, чтобы потаксовать. Перед этим он зарегистрировался в приложении «Indriver». В период с 24 по 25 февраля 2021 г. он осуществлял предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя и без государственной регистрации в качестве юридического лица, а именно оказывал услуги по перевозке пассажиров легковым такси через приложение «Indriver». 24 февраля 2021 года в 22 час. 57 мин. он через приложение «Indriver» получил заказ на перевозку пассажиров от ул. Калмыкова, д. 3, до ул. 60 лет СССР, д. 10, в 23 час. 11 мин. Умаров <ФИО> заказ от ул. Молодежная, д. 2 А, до п. Искателей ул. Губкина, д. 2 А. С клиентов получил денежные средства в размере 130 руб. За оказание услуг он получил с клиентов денежные средства на общую сумму 260 руб. В содеянном раскаивается, вину признает полностью;
- копией постановления от 24.02.2021 <НОМЕР> о признании Умарова <ФИО8> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.37 КоАП РФ;
- копией свидетельства о регистрации транспортного средства;
- копией водительского удостоверения Умарова <ФИО>
- выпиской из ЕГРИП в отношении Умарова <ФИО> которой 13.05.2019 деятельность в качестве индивидуального предпринимателя прекращена.
Приведенные доказательства отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств по делу об административном правонарушении, получены с соблюдением установленного законом порядка, согласуются между собой.
Согласно представленным документам отсутствуют сведения, что Умаров <ФИО10> государственную регистрацию в качестве индивидуального предпринимателя.
Мировой судья действия Умарова <ФИО11> по ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ - осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.17.1 настоящего Кодекса, поскольку его действия были направлены на систематическое получение прибыли от оказания услуг.
Оснований для освобождения Умарова <ФИО5> административной ответственности и прекращения производства по делу, не имеется.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Умарова <ФИО> судья признает признание вины, наличие на иждивении детей.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировой судья не усматривает.
При назначении Умарову <ФИО> административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение, наличие смягчающих ответственность обстоятельств, и полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 14.1, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
признать Умарова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (Одна тысяча) рублей.
Административный штраф перечислять на счет: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (ДВП НАО, лс 04842004160), к/с 40102810045370000016, р/с 03100643000000012400, БИК 011117401, Банк ОТДЕЛЕНИЕ АРХАНГЕЛЬСК БАНКА РОССИИ//УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу г Архангельск, ИНН 2983997181, КПП 298301001, КБК 02811601143019000140, УИН 0000028302104000000003400.
Суд разъясняет Умарову <ФИО> о том, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. В соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.
Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, необходимо направить мировому судье Ненецкого автономного округа в судебном районе Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа на судебном участке № 3 по адресу: г. Нарьян-Мар, ул. Ленина, д. 35-А.
Постановление может быть обжаловано в Нарьян-Марский городской суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления, с подачей жалобы через мирового судью.
Мировой судья С.В. Кошель
Мировой судья Ненецкого автономного округа в судебном районе Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа на судебном участке № 3 находится по адресу: 166000, г. Нарьян-Мар, ул. Ленина, д. 35-а.
Вступило в законную силу: ___________
Срок предъявления: 2 года.
Постановление выдано: 08.04.2021 г.