Решение по делу № 5-523/2012 от 28.08.2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу <НОМЕР> об административном правонарушении

«28» августа 2012 года                                                                                               с. Кинель-Черкассы

       И.о. мирового судьи судебного участка № 138 Самарской области Долгополова Г.А., рассмотрев протокол 63 СК <НОМЕР>  от  05.08.2012 года  и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении гр. Сиднева <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженца  <АДРЕС> области,  не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район,  <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <НОМЕР>

УСТАНОВИЛ:

       Постановлением начальника ОГИБДД ОВД по г.о. Жигулевск  63 КК <НОМЕР> от 22.05.2012 г. за совершение административного правонарушения, предусмотренном   ч.2 ст. 12.12 КоАП РФ, Сиднев <ФИО> привлечен к административной ответственности и ему назначено наказание  в  виде административного штрафа  в  размере  800 рублей.

       В установленный законом месячный срок  правонарушитель сумму штрафа  не оплатил, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.

Часть 1 статьи 20.25 КоАП РФ предусматривает  административную ответственность  за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАПРФ, которая влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Сиднев <ФИО> извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела,  в материалах дела имеется уведомление о получении судебной повестки, в суд не явился  и дело рассмотрено в его отсутствие.

            В соответствии со ст.25.1 ч.2 КоАП РФ «Дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствии указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные, о его надлежащем извещении, о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения».  С подобным ходатайством  Сиднев <ФИО>  в суд не обращался.

Доказательства, подтверждающие вину правонарушителя: протокол 63 СК  <НОМЕР>  от  05.08.2012 года  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ суду представлены. Суд оценивает их как достоверные.

             На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 20.25 ч.1, 29.9 п.1, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

      Признать Сиднева <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа  в  размере 1600 (одна тысяча шестьсот) рублей.

  Указанную сумму штрафа перечислить:

    Указанную сумму штрафа перечислить на:

   Получатель: ГУВД России по Самарской области

    р/с  № 40101810200000010001;

    КБК 188 116 300 200 16 000 140;

   БИК 043601001;

   ИНН 6317021970;

   КПП 631601001;

   Уникальный код 006 ОКАТО 36401000000

   Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка РФ  по Самарской области

Постановление может быть обжаловано в Кинель-Черкасский районный суд Самарской области в течение 10 дней со дня получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье.

Мировой судья                                                                                

судебного участка №138 Г.А. Долгополова