Решение по делу № 5-670/2019 от 05.12.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Тольятти 05 декабря 2019 г.Мировой судья судебного участка №106 Комсомольского судебного района г.Тольятти Самарской области Томилова М.И., в здании, расположенном по адресу: г. Тольятти, ул. Шлюзовая, 4, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 5-670/2019 в отношении Григорьева Александра Николаевича, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> обл., гражданина РФ, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

05.11.2019 года в 16.45 ч. установлено, что в период времени с 22.07.2013 г. по 05.11.2019 г. гр. ГригорьевА.Н. по адресу <АДРЕС> ул. <АДРЕС> в нарушение п. 54 Правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», осуществлял хранение принадлежащего ему огнестрельного оружия ограниченного поражения МР-79-9ТМ кал. 9 мм, <НОМЕР>, на основании разрешения РОХа <НОМЕР>, выданного <ДАТА7> У МВД России по <АДРЕС>, срок действия которого истек <ДАТА8>

По данному факту Ст. УУП ОП № 23 У МВД России по г. Тольятти Самарской области в отношении Григорьева А.Н. составлен протокол об административном правонарушении 19 №3422855, действия Григорьева А.Н. квалифицированы по ч. 6 ст. 20.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как незаконное хранение огнестрельного оружия ограниченного поражения.

В судебном заседании гражданин  Григорьев А.Н. показал, что с протоколом согласен, срок действия разрешения не продлил, поскольку забыл.

Выслушав Григорьева А.Н., исследовав письменные доказательства по делу, мировой судья приходит к следующему:

По каждому делу об административном правонарушении подлежат выяснению обстоятельства, которые составляют предмет доказывания и имеют значение для правильного его разрешения.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ такие обстоятельства устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств и вещественными доказательствами.

В соответствии с п.п. 54, 62 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему, утвержденных постановлением Правительства РФ от <ДАТА9> N 814, ст. 22 Федерального закона от <ДАТА10> N 150-ФЗ «Об оружии» (в редакции от <ДАТА11> N 143, действующей на момент выявления административного правонарушения), хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему разрешается юридическим лицам и гражданам, получившим в органах внутренних дел разрешения на хранение или хранение и ношение оружия; ношение и использование оружия осуществляется на основании выданных органами внутренних дел лицензий либо разрешений на хранение и ношение, хранение и использование конкретных видов, типов и моделей оружия с учетом ограничений, установленных Федеральным законом «Об оружии» гражданами Российской Федерации - во время охоты, проведения спортивных мероприятий, тренировочных и учебных стрельб, а также в целях самообороны.

 Пунктом 67 Инструкции по организации работы органов внутренних дел по контролю за оборотом гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденной Приказом МВД России от <ДАТА12> N 288, предусмотрено, что не позднее чем за месяц до истечения срока действия выданных лицензий, а также разрешений на хранение, хранение и использование, хранение и ношение оружия их владельцы представляют в орган внутренних дел по месту учета оружия заявления и документы, необходимые для получения (продления) соответствующих лицензий и разрешений.

В соответствии с ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ предусмотрена ответственность граждан за незаконное приобретение, продажу, передачу, хранение, перевозку или ношение гражданского огнестрельного гладкоствольного оружия и огнестрельного оружия ограниченного поражения.

В соответствии со ст. 22 ФЗ от <ДАТА13> N 150-ФЗ (ред. от <ДАТА14>) "Об оружии" хранение оружия и патронов разрешается юридическим и физическим лицам, получившим в органах внутренних дел разрешения на хранение, или хранение и использование, или хранение и ношение оружия.

Таким образом, по истечении срока действия разрешения при несоблюдении предусмотренных Федеральным законом об оружии условий его продления хранение оружия является незаконным, так как отсутствует подтверждение соблюдения владельцем оружия необходимых безопасных условий его хранения и использования.

Вина Григорьева А.Н. в совершении указанного правонарушения подтверждается:

 - протоколом 19 <НОМЕР> об административном  правонарушении от <ДАТА5>, в котором изложены обстоятельства совершенного Григорьевым А.Н. правонарушения, протокол составлен компетентным лицом, каких-либо процессуальных нарушений при составлении протокола судом не установлено;

- протоколом изъятия оружия, боеприпасов и патронов к оружию от <ДАТА5>,

- объяснением Григорьева А.Н. в протоколе об административном правонарушении о согласии с выявленным нарушением;

- справкой начальника ОРР ОЛРР (по <АДРЕС> и <АДРЕС> району) Управления Росгвардии по <АДРЕС> области, согласно которой гр. Григорьев А.Н. является владельцем огнестрельного оружия ограниченного поражения МР-79-9ТМ кал. 9 мм, <НОМЕР> на основании разрешения РОХа <НОМЕР>, выданного <ДАТА7> У МВД России по <АДРЕС>, срок действия которого до <ДАТА8>

Таким образом, в период с <ДАТА8> по <ДАТА5>  гр. Григорьев А.Н. осуществлял незаконное хранение оружия, то есть фактически обладал оружием при наличии разрешения с истекшим сроком действия на его хранение и ношение, ответственность за которое предусмотрена ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ.

 С заявлением о продлении разрешения на хранение и ношение оружия Григорьев А.Н. должен был обратиться в ОЛРР не позднее <ДАТА8>, но документы, необходимые для продления указанного разрешения, им представлены не были.

Учитывая вышеизложенное, действия Григорьева А.Н. образуют состав правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ, поскольку хранение осуществлялось фактически в отсутствие разрешения на хранение огнестрельного оружия, действия Григорьева А.Н. составителем протокола об административном правонарушении правильно квалифицированы по ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ, как незаконное хранение гражданского огнестрельного гладкоствольного оружия.

          Согласно ст. 26.2 КоАП РФ при оценке доказательств, вышеизложенные материалы дела устанавливают событие административного правонарушения, а также виновность лица и являются законными и допустимыми для правильного разрешения дела. При составлении протокола об административном правонарушении не допущено существенных нарушений требований ст. 28.2 КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного Григорьевым А.Н. правонарушения, его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие административную ответственность, к которым суд относит пенсионный возраст.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

С учетом вышеизложенного, суд считает возможным назначения Григорьеву А.Н. наказания в виде административного штрафа в минимальном размере санкции статьи.

Часть 6 статьи 20.8 КоАП Российской Федерации, устанавливающая административную ответственность за незаконные приобретение, продажу, передачу, хранение, перевозку или ношение гражданского огнестрельного гладкоствольного оружия и огнестрельного оружия ограниченного поражения, предусматривает обязательное назначение дополнительного наказания в виде конфискации предметов административного правонарушения (оружия и патронов к нему). Данная санкция, как указал Конституционный Суд Российской Федерации, обусловлена степенью общественной опасности и характером правонарушения, его потенциальными вредными последствиями для охраняемых законом ценностей (Определение от <ДАТА15> N 1236-О).

В соответствии со ст.3.7 КоАП РФ  конфискацией орудия совершения или предмета административного правонарушения является принудительное безвозмездное обращение в федеральную собственность или в собственность субъекта Российской Федерации не изъятых из оборота вещей.

Оснований для освобождения Григорьева А.Н. от дополнительного наказания в виде конфискации изъятого оружия, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Григорьева Александра Николаевича признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 6 ст. 20.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000  (три тысячи) рублей с конфискацией изъятого оружия:

- огнестрельное оружие ограниченного поражения МР-79-9ТМ кал. 9 мм, <НОМЕР>.

Разъяснить Григорьеву А.Н., что в соответствии со ст. 32.2 ч.1 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа, в законную силу по следующим реквизитам: получатель: УФК по Самарской области (ОП № 23 по Комсомольскому р-ну по г. Тольятти), Банк: отделение Самара, ИНН 6317021970, КПП 631601001, ОКТМО 36740000, БИК 043601001, КБК 18811643000016000140, УИН 18880463191934228557. Квитанцию об оплате штрафа предоставить мировому судье, рассмотревшему дело. В соответствии со ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Комсомольский районный суд г.о. Тольятти Самарской областив течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления, путем подачи жалобы мировому судье.

          <ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья                                                        Томилова М.И.