Решение по делу № 5-722/2010 от 07.10.2010

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07.10. 2010  года                                                                                            город Балаково<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 3 города Балаково Саратовской области Михайлова М.В.,

        рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении

Серебрякова С. А.,

положения статьи 25.1 КоАП РФ и статьи 51 Конституции Российской Федерации лицу при составлении протокола  разъяснены,

УСТАНОВИЛ:

Водитель Серебряков С. А. не выполнил законное требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

              Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

Серебряков С.А. 26.08.2010 года в 22 часа 50 минут,  управляя автомобилем <НОМЕР>  г.н.з. <НОМЕР>  с признаками алкогольного опьянения в виде запаха алкоголя из полости рта)   двигался  по <АДРЕС>,  где был остановлен старшим инспектором ДПС ОГИБДД  УВД по Балаковскому муниципальному району Саратовскойобласти лейтенантом  милиции <ФИО4>, который предложил ему пройти  освидетельствование на месте и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. 

          В судебное заседание Серебряков С.А. не явился, судебное извещение, направленное по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении возвращено за не явкой адресата. Мировой судья признаёт Серебрякова С.А. надлежаще извещённым с учетом вышеизложенного и в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 29.7 КоАП РФ об административных правонарушениях мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие Серебрякова С.А.Подпункт 2.3.2 Правил дорожного движения предусматривает обязанность водителя пройти по требованию сотрудника милиции медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Перечень признаков, являющихся основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, приведен в Постановлении Правительства РФ от 26.06.2008 N 475  «Об  утверждении правил освидетельствования лица,  которое  управляет  транспортным  средством,  на состояние алкогольного  опьянения и  оформления его результатов,  направления указанного  лица  на  медицинское  освидетельствование на  состояние опьянения,  медицинское  освидетельствования этого лица на  состояние  опьянения и  оформления  его результатов и  правил определения  наличия наркотических  средств или  психотропных веществ  в организме  человека при проведении  медицинского  освидетельствования на  состояние опьянения  лица,  которое  управляет транспортным  средством».  Это: а) запах алкоголя изо рта; б) неустойчивость позы; в) нарушение речи; г) резкое изменение окраски кожных покровов лица; д) поведение, не соответствующее обстановке.

В соответствии с частью 1 статьи 27.12 КоАП РФ требование о направлении водителя на медицинское освидетельствование является законным, если у должностного лица, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортных средств, имелись достаточные основания полагать, что лицо, управляющее транспортным средством, находится в состоянии опьянения.

О законности  направления водителя на медицинское освидетельствование на  состояние  опьянения свидетельствуют:

а) отказ водителя от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения

б) несогласие водителя с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;

в) наличие достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства  находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние  алкогольного опьянения.

Исследовав письменные доказательства,  суд считает, что вина Серебрякова С. А. в совершении административного правонарушения установленной и доказанной и  подтверждается следующими доказательствами.

- Протоколом об административном правонарушении 64 АР <НОМЕР> от  26.08.2010 года.

-Протоколом 64 ОТ <НОМЕР>  от  26.08.2010г.

-Протоколом 64 МР <НОМЕР> от 26.08.2010 года.

-Письменными пояснениями очевидцев правонарушения <ФИО5> и  <ФИО6>

Основанием привлечения Серебрякова С.А. к административной ответственности по  части 1 статьи 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения.

Мировой судья квалифицирует действия Серебрякова С. А.по части 1 статьи 12.26 КоАП РФ, то есть невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, совершившего административное правонарушение, объектом которого является безопасность дорожного движения, установленные правила прохождения  медицинского освидетельствования на  состояние  опьянения и считает необходимым назначить наказание виде лишения права управления транспортными средствами.

Обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность Серебрякова С.А.  мировым судьей не установлено.

На основании вышеизложенного, руководствуясь частью 1 статьи 12.26 , 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным Серебрякова С. А.в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год и 7 (семь) месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Балаковский районный суд Саратовской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью или непосредственно в вышестоящий суд.

Мировой судья                                                                                                  М.В.Михайлова