Решение по делу № 3-135/2016 от 03.03.2016

дело № 5 - 135/16 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е г. Махачкала 3 марта 2016 г. Мировой судья судебного участка № 9 Ленинского района г. Махачкала Республики Дагестан Абдурахманов С.Г.,рассмотрев дело об административном правонарушении  в отношении <ФИО1> по ст. 12.7 ч.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

            Согласно протоколу об административном правонарушении 05 СМ № 455791 от 02.03.2016 г., 2 марта 2016 г. в 13:50 Муштаков Э.Р. управлял а\м ВАЗ-21043 за г/н Е 128 ХХ 05 РУС по ул. Гамзатова, 102 г. Махачкала, в нарушение требований п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ, управлял транспортным средством, будучи лишенным права управления. На судебном заседании Муштаков Э.Р. вину не признал и пояснил, что согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 72 Магарамкентского района РД от 26.02.2014 г. по ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ он был лишен права управления транспортными средствами сроком на 6 мес. На данное постановление он подал апелляционную жалобу в Магарамкентский районный суд и 11.06.2014 г. постановление мирового судьи было отменено и ему назначен штраф 5 000 руб. Суд, выслушав показания лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении и исследовав материалы дела, приходит к следующему. Как следует и карточки учета правонарушений Муштаков Э.Р. привлечен к административной оветственности по ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ постановлением мирового судьи судебного участка № 72 Магарамкентского района РД от 26.02.2014 г. по ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ к лишению права управления транспортными средствами сроком на 6 мес. Решением Магарамкентского районного суда РД от 11.06.2014 г. постановление мирового судьи судебного участка № 72 Магарамкентского района РД от 26.02.2014 г. изменено и назначено Муштакову Э.Р. наказание в виде штрафа в размере 5 000 руб. Судья обязан определять обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, в том числе обстоятельства, исключающие производство по административному делу.(ст. 26.1 КоАП РФ) В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. 2. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Из представленных в суд доказательств, следует, что в его действиях Муштакова Э.Р. отсутствует, состав правонарушения, предусмотренный ст. 12.7 ч.2 КоАП РФ. Согласно п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения, в том числе недостижение физическим лицом на момент совершения противоправных действии (бездействия) возраста, предусмотренного настоящим Кодексом для привлечения к административной ответственности, или невменяемость физического лица, совершившего противоправные действия (бездействие). При изложенных выше обстоятельствах производство по делу в отношении Муштакова Э.Р. подлежит прекращениюза отсутствием в его действиях состава правонарушения.

      На основании изложенного, руководствуясь ст. 24.5 ч.1 п.2 и ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

         Административное производство в отношении <ФИО1>, <ДАТА6> г.р., уроженца Республики <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> временно не работающего, по ст. 12.7 ч.2 КоАП РФ прекратить, за отсутствием в его действиях состава правонарушения.

          Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Махачкалы в течение 10 дней со дня получения копии постановления. Мировой судья С.Г.<ФИО2>