Решение по делу № 5-365/2021 от 17.03.2021

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

  г. Белгород                                                                                                17 марта  2021 года 

Мировой судья судебного участка № 4 Белгородского района Белгородской области Щеблыкина В.В., (г. Белгород, ул. Степная, 4),

           рассмотрев в открытом судебном заседании посредством видео-конференц-связи дело об административном правонарушении в отношении Смирнова Василия Валентиновича, родившегося <ДАТА2> <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС><ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее привлекавшегося к административной ответственности ,

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ,

установил:

15.03.2021 года в 15 час. 30 мин. Смирнов В.В. около дома № 7 по ул. Краснооктябрьская в с. Стрелецкое Белгородского района Белгородской области находился в состоянии алкогольного опьянения, имел шаткую походку, при разговоре исходил резкий запах алкоголя изо рта, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.В судебном заседании Смирнов В.В. вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Вина Смирнова В.В. в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается: протоколом об административном правонарушении, актом медицинского освидетельствования, письменными объяснениями свидетелей, объяснением самого привлекаемого лица, рапортом и иными доказательствами.

Из протокола  об административном  правонарушении, рапорта, усматривается, что 15.03.2021 года в 15 час. 30 мин. Смирнов В.В. около дома № 7 по ул. Краснооктябрьская в с. Стрелецкое Белгородского района Белгородской области находился в состоянии алкогольного опьянения, имел шаткую походку, при разговоре исходил резкий запах алкоголя изо рта, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ, содержит все необходимые для разрешения дела сведения. Приложением к протоколу об административном правонарушении являются права лица, согласно которым Смирнову В.В. разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, право воспользоваться услугами защитника. 15.03.2021 года в 15 час. 30 мин. Смирнов В.В. направлялся на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, о чем был составлен протокол. 15.03.2021 года в 16 час. 05 мин. в медицинском учреждении было проведено освидетельствование Смирнова В.В. Наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составило 1,16 мг/л. По результатам освидетельствования было дано заключение, что Смирнов В.В. находится в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждается актом медицинского освидетельствования. Письменными объяснениями свидетелей, объяснением самого привлекаемого лица, подтверждается, что Смирнов В.В. находился в состоянии алкогольного опьянения. Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 27.11 КоАП РФ, прихожу к выводу о наличии события административного правонарушения и виновности Смирнова В.В. в совершении данного правонарушения. Действия Смирнова В.В. судья квалифицирует по ст. 20.21 КоАП РФ - появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Административное правонарушение совершено с прямым умыслом. Смирнов В.В. понимал противоправный характер своих действий, предвидел наступление последствий и желал их наступления. Санкция ст. 20.21 КоАП РФ предусматривает возможность назначения следующих видов административного наказания - административный штраф, либо административный арест. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельствами, смягчающими ответственность, являются: признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельством, отягчающим ответственность, является повторное совершение однородных правонарушений. Учитывая наличие смягчающих ответственность обстоятельств, а так же тот факт, что Смирнов В.В. ранее привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против общественного порядка и общественной безопасности, привлекался к уголовной ответственности, продолжает совершать административные правонарушения, официально не трудоустроен, в связи с чем, средств на оплату административного штрафа не имеет, прихожу к выводу о целесообразности  назначения наказания в виде административного ареста.

Обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст.3.9 КоАП РФ, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

Признать Смирнова Василия Валентиновича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.  

Срок наказания исчислять с 17 час. 20 мин. 15.03.2021 года.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Белгородский районный суд Белгородской области через мирового судью судебного участка № 4 Белгородского района.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

Мировой судья                                                                                                   В.В. Щеблыкина