Решение по делу № 5-124/2017 от 02.03.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о направлении административного дела по подсудности

02 марта 2017 года село Красный Яр Мировой судья судебного участка № 144 Красноярского судебного района Самарской области Н.В.Мартынова, без участия лица, в отношении которого был составлен административный протокол, рассмотрев материалы дела в отношении Ежова Сергея Александровича, привлекаемого за совершение правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ,УСТАНОВИЛ:

<ДАТА2> мировой судья судебного участка № 144 Красноярского судебного района Самарской области принял к рассмотрению административное дело в отношении Ежова С.А., предусмотренное ч. 4 ст.12.15  КоАП РФ.

По данному делу было назначено судебное заседание на <ДАТА3> на         11 часов, однако  от Ежова С.А., в отношении которого возбуждено административное дело, поступило ходатайство о направлении дела по месту его жительства: <АДРЕС>.

            Исследовав материалы дела, мировой судья полагает, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению, поскольку место жительство Ежова С.А.находится на значительном удалении от места рассмотрения административного дела, что создает сложности для явки лица в суд.

            На основании части 1 статьи 29.5  КоАП РФ, дело об административном правонарушении по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу, может быть рассмотрено по месту его жительства.

            В соответствии с Законом Самарской области № 173-ГД от 31.12.2008 г. «О судебных участках и должностях мировых судей в Самарской области» территория Волжского района Самарской области к подведомственности мирового судьи № 144 Красноярского судебного района Самарской области не относится.

            Согласно статьи 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

            В соответствии с частью  1 статьи 4 Федерального Закона «О мировых судьях»           <НОМЕР> от <ДАТА5> мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков.

            На основании пункта 5 статьи 4.5 КоАП РФ в случае удовлетворения ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту жительства данного лица срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения данного ходатайства до момента поступления материалов дела судье, в орган, должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело, по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

            На основании изложенного, руководствуясь статьями 4.5, 24.4., 25.1, частью 1 статьи 29.5  Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

            Ходатайство Ежова Сергея Александровича - удовлетворить.

Дело об административном правонарушении, предусмотренное ч. 4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Ежова Сергея Александрова, направить для рассмотрения мировому судье судебного участка <НОМЕР> Октябрьского судебного района г. <АДРЕС> по адресу: <АДРЕС>.

            Определение не может быть обжаловано и опротестовано, так как не препятствует дальнейшему рассмотрению дела.

 Мировой судья Н.В.Мартынова