Решение по делу № 5-580/2012 от 23.11.2012

Дело № 5-16-580/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

    г. Камышин «23» ноября 2012 года

          Мировой судья судебного участка № 16 Волгоградской области Кадыков В.Б.,

          с участием  лица, привлекаемого к административной ответственности Сухомлиновой А.А.,

          рассмотрев административный материал, поступивший в судебный участок 23 ноября 2012 года в отношении Сухомлинова<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>

в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 20.25 ч.1  Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протокола от <ДАТА6> об административном правонарушении, Сухомлинов А.А. обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, а именно в том, что постановлением  <НОМЕР> от <ДАТА7> последний был подвергнут административному наказанию в <ОБЕЗЛИЧИНО><ОБЕЗЛИЧИНО> совершение административного правонарушения, предусмотренного <ОБЕЗЛИЧИНО>, однако в установленный законом месячный срок не уплатил административный штраф.

В судебном заседании Сухомлинов А.А. вину в административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25 ч.1 КоАП РФ не признал и пояснил, что штраф им уплачен своевременно, а именно <ДАТА8>, копию квитанции просит приобщить к материалам дела.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности Сухомлинов А.А., изучив материалы дела, судья приходит к выводу, что производство по делу подлежит прекращению, исходя при этом из следующего.

В судебном заседании установлено, что постановлением <НОМЕР> от <ДАТА7>, Сухомлинов А.А. подвергнут административному наказанию по <ОБЕЗЛИЧИНО> в виде штрафа в доход государства в <ОБЕЗЛИЧИНО>.  Согласно копии чека-ордера, представленного Сухомлиновым А.А., штраф в <ОБЕЗЛИЧИНО>., был им уплачен <ДАТА8> по реквизитам, указанным в самом постановлении, то есть в течение установленного законом месячного срока.  

Таким образом, судом не установлено наличие со стороны Сухомлинова А.А. противоправногодеяния, за которое предусмотрена административная ответственность по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ.

В соответствии с  ч.1 и ч.2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются в частности документами.

Согласно п.2 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения. 

При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу, что производство по делу об административном правонарушении в отношении Сухомлинова А.А.по ст.20.25 ч.1  КоАП РФ необходимо прекратить, поскольку отсутствует событие административного правонарушения.

Руководствуясь ст.24.5, 29.4  КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении Сухомлинова<ФИО> по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ прекратить в виду отсутствия состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано  и опротестовано в Камышинский федеральный городской суд через мирового судью судебного участка № 16 Волгоградской областив течение 10 суток со дня получения копии постановления.

 Мировой судья                                                                           В.Б. Кадыков