Решение по делу № 4-614/2014 от 04.07.2014

Дело <НОМЕР>                                                                      04 июля 2014 года

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Ломоносовского судебного района города <АДРЕС> Белавина И.П., расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 3, рассмотрев материалы о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

<ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС>, не работающего проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

Исследовав материалы дела, мировой судья

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 12 час. 00 мин. <ФИО1>, управляя автомашиной  «Хендай», государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, на 449 км. автодороги Москва- <АДРЕС>, при совершении обгона транспортного средства Газель, государственный регистрационный знак  В <НОМЕР>, выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 «обгон запрещен» и линию разметки 1.11.

<ФИО1> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

По смыслу ст. 25.1 КоАП РФ, положения которой <ФИО1> были разъяснены при составлении протокола об административном правонарушении, лицо само определяет объем своих прав иреализует их по своему усмотрению, в том числе право личного участия в рассмотрении дела.

Судебная повестка о месте и времени рассмотрении дела направлена <ФИО1> по указанному им в протоколе об административном правонарушении месту жительства.

Таким образом, мировой судья при подготовке дела к рассмотрению выполнил требования п. 2 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ о своевременном и надлежащем извещении <ФИО1>  о месте и времени рассмотрения дела.

В силу ч. 2 ст. 25.1. КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 КоАП РФ, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

<ФИО1> в силу личного волеизъявления отказался от реализации предоставленных ему законом процессуальных прав на непосредственное участие в разбирательстве дела. 

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Согласно имеющейся в материалах дела схемы зафиксировано, что <ДАТА3> в 11 час 50 мин. автомобиль «Хендай», государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, совершая обгон транспортного средства Газель, государственный регистрационный знак  В <НОМЕР>, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, пересекая линию дорожной разметки 1.11 в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен».

Являясь участником  дорожного движения, <ФИО1> в силу п.1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее по тексту Правил), утвержденных постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР>, обязан знать и соблюдать требования названных Правил.

В соответствии с приложением 2 к Правилам дорожного движения дорожная разметка 1.11 разделяет транспортные потоки противоположных или попутных направлений на участках дорог, где перестроение разрешено только из одной полосы; обозначает места, предназначенные для разворота, въезда и выезда со стояночных площадок и тому подобного, где движение разрешено только в одну сторону.

В соответствии с приложением 1 к Правилам дорожного движения запрещается обгон всех транспортных средств в зоне действия знака 3.20 "Обгон запрещен".

В соответствии с п. 1 ст. 5 и п. 2-c ст. 11 Конвенции о дорожном движении, заключенной в Вене <ДАТА5>, ратифицированной Указом Президиума Верховного Совета СССР от <ДАТА6> и являющейся составной частью правовой системы Российской Федерации, пользователи дороги должны выполнять предписания дорожных знаков и сигналов, световых дорожных сигналов или разметки дорог, даже если упомянутые предписания кажутся противоречащими другим правилам движения.

Перед обгоном водитель должен убедиться в том, что он может сделать это, не создавая опасности или помехи для встречных транспортных средств и убедившись, в частности, что полоса движения, на которую он намерен выехать, свободна на достаточном расстоянии и что относительная скорость двух транспортных средств позволяет совершить обгон за достаточно краткое время.

Выехав в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, когда это прямо запрещено Правилами дорожного движения, <ФИО1> совершил административное правонарушение, предусмотренное  ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен правильно в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ. События правонарушения и сведения о <ФИО1> как лице, его совершившем, указаны правильно, процедура оформления протокола соблюдена.

Схема фиксации нарушения Правил дорожного движения  составлена в соответствии с требованиями пункта 17 Методических рекомендаций по организации деятельности подразделений госавтоинспекции при производстве по делам об административных правонарушениях в области дорожного движения, утвержденных Письмом Министерства внутренних дел РФ от <ДАТА7> <НОМЕР>. <ФИО1> со схемой ознакомлен под роспись.

Таким образом, вина <ФИО1> в совершении им административного правонарушения по ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ полностью подтверждена  приведенными выше доказательствами.

При назначении наказания мировой судья учитывает все обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, который является совершеннолетним, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья полагает возможным назначить в отношении <ФИО1> наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.15 часть 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа 5000 (пять тысяч) рублей.

   Штраф следует перечислить на расчетный счет <НОМЕР> Получатель УФК по <АДРЕС> области (УМВД России по <АДРЕС> области, адрес: <АДРЕС>, 30, <АДРЕС>. Банк получателя - ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области. БИК- 011909001. ИНН- <НОМЕР>. КПП- <НОМЕР>. ОКТМО - 19701000, КБК - 18811630020016000140, предоставив квитанцию об уплате штрафа в канцелярию мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Ломоносовского судебного района г. <АДРЕС>.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В случае неуплаты административного штрафа и не предоставлении  квитанции об его уплате на судебный участок, правонарушитель может быть привлечен к ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и штраф будет взыскан в принудительном порядке.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> через мирового судью  в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                 И.П.Белавина