Решение по делу № 1-43/2016 от 07.11.2016

Дело № 1-43/2016 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07  ноября 2016  года                                                                                     г.Махачкала, РД

Мировой судья судебного участка № 6 Кировского района гор. Махачкалы                  Айдаева Н.М, с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Кировского района гор. Махачкалы Халилова Р.Х., подсудимого Мурзаева <ФИО1>, защиты в лице адвоката Дандамаевой А.А., представившего удостоверение № <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от 07.10.2016 года, при секретаре Ильясовой Ф.К., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Мурзаева <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: Республика <АДРЕС>, ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного                                              ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Мурзаев Б.А. нарушил Правила дорожного движения будучи подвергнутым административному наказанию, при следующих обстоятельствах.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Кировского района гор. Махачкалы от 27 апреля 2016 года Мурзаев Б.А. признан виновным в совершении административного правонарушения по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, с назначением ему наказания  в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев.

24 августа 2016 года примерно в 02 часа 00 минут гражданин Мурзаев Б.А., осознавая противоправность своих действий, не имея права управления транспортными средствами, нарушив тем самым п.2.7 ПДД РФ, запрещающего водителя управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), находясь в состоянии алкогольного опьянения, в гор. Махачкале, пос. Шамхал, ул. Буйнакского, в районе дома 1, управляя транспортным средством автомобилем марки ВАЗ - 21093, государственный регистрационный знак <НОМЕР> состояние опьянения. 

Таким образом, в действиях Мурзаева Б.А. усматриваются признаки преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

В судебном заседании Мурзаев Б.А. вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся, заверил суд, что больше подробного не совершит. Просил суд учесть, что в настоящее время проживает с семьей в съемной квартире, кроме того, является единственным кормильцем в семье.

Выдвинутое в отношении Мурзаева Б.А. обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, помимо его признания, подтверждается собранными по делу доказательствами.  

Подсудимый Мурзаев Б.А. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении него с назначением меры уголовно- правового характера в виде судебного штрафа, обязался оплатить штраф в установленный судом срок.

Защитник Дандамаева А.А. поддержала ходатайство  своего подзащитного, просила  производство по делу прекратить на основании ст. 25.1 УПК РФ, полагая, что для этого имеются предусмотренные законом основания.

Государственный обвинитель Халилов Р.Х. против прекращения уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ, не возражал.

Обсудив заявленное ходатайство, выслушав мнение сторон, мировой судья находит его подлежащим удовлетворению.

В силу ст. 25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, предусмотренном  настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица. Подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно - правового характера в виде судебного штрафа.

Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В судебном заседании установлено, что Мурзаев Б.А. ранее не судим, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, ущерб от преступления отсутствует. При таких обстоятельствах мировой судья считает возможным на основании ст. 76.2 УК РФ освободить Мурзаева Б.А. от уголовной ответственности по ст. 264.1 УК РФ и в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ уголовное дело в отношении подсудимого прекратить с назначением меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа.

Определяя размер судебного штрафа в соответствии с ч.2 ст. 104.5 УК РФ, суд исходит из учета тяжести совершенного преступления, имущественного и семейного положения подсудимого, а также соразмерность с административным штрафом, предусмотренным по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25.1, 254 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

1.Прекратить уголовное дело в отношении Мурзаева <ФИО1> , обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, в связи с назначением ему меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей, на основании ст. 25.1 УПК РФ, освободив его от уголовной ответственности.

2. Определить срок оплаты судебного штрафа в 3 (три) месяца - по 07 февраля 2017 года.

3. Разъяснить Мурзаеву Б.А., что в случае неоплаты судебного штрафа в установленный судом срок , судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ, а также разъяснить необходимость предоставления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу - исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа судом.

4. Меру пресечения в отношении Мурзаева Б.А. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлении постановления суда в законную силу.

5. Судебные издержки по оплате труда адвоката отнести за счет средств федерального бюджета.

6. Копию настоящего постановления вручить подсудимому, государственному обвинителю.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский районный суд г. Махачкалы в течение 10 суток со дня его вынесения.

Мировой судья                                                                                                 Н.М. Айдаева

Отпечатано в совещательной комнате.