Решение по делу № 5-27/2022 от 18.01.2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Усть-Илимск, Иркутская область                                   18 января 2022 года

Мировой судья судебного участка № 100 г. Усть-Илимска и Усть-Илимского района Иркутской области Поздеева Е.М. находящийся по адресу: 666671 Иркутская область, г. Усть-Илимск, ул. Гайдара, д. 11 кабинет № 206,

с участием: Трифонова А.В.,

рассмотрев открыто дело № 5-27/2022 об административном правонарушении в отношении Трифонова Алексея Владимировича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>  области, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, (п-рт <НОМЕР>),

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Трифонов А.В. проживающий по адресу: <АДРЕС>, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ), а именно, <ДАТА3> отсутствовал по месту жительства, чем нарушил административное ограничение, наложенное на него, по решению Усть-Илимского городского суда Иркутскойобласти от <ДАТА4>, вступившим в законную силу <ДАТА5> согласно которого Трифонову А.В. установлены следующие ограничения в виде - обязанностью являться два раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации 2 раза в месяц; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания с 23.00 часов до 06.00 часов. Решением Усть-Илимского городского суда от <ДАТА6> Трифонову А.В. дополнены ограничения в виде - обязанностью являться два раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации 3 раза в месяц, запрета посещения в определенных местах (кафе, бары, рестораны), в местах распития алкогольной продукции, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При рассмотрении дела Трифонов А.В. вину признал, пояснил, что находился дома и спал после работы, так как устал.

Выслушав объяснения Трифонова А.В., исследовав в совокупности материалы дела, и оценив имеющиеся в деле письменные доказательства, мировой судья находит вину Трифонова А.В. в совершении административного правонарушении предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ установленной и доказанной в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признаётся несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельства совершения Трифоновым А.В. административного правонарушения, подтверждаются сведениями, содержащимися в письменных материалах дела.

Согласно протоколу АП <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА7>, следует, что  Трифонов А.В. проживающий по адресу: <АДРЕС>, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, а именно, <ДАТА3> в 00 часов 17 минут отсутствовал по месту жительства, чем нарушил административное ограничение, наложенное на него, по решению Усть-Илимского городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА4>.

 Оценивая данный протокол, судья, использует его в качестве доказательства по настоящему делу, так как он соответствует предъявляемым к данному документу требованиям.

Согласно копии решения  Усть-Илимского городского суда  Иркутской области от <ДАТА4>, установлены административный надзор сроком на 3 года и административные ограничения на период административного надзора в виде: обязанностью являться два раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации 2 раза в месяц; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания с 23.00 часов до 06.00 часов. Решение Вступило в законную силу <ДАТА5>.

Из копии решения Усть-Илимского городского суда от <ДАТА6> года следует, что Трифонову А.В. дополнены ограничения в виде - обязанностью являться два раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации 3 раза в месяц, запрета посещения в определенных местах (кафе, бары, рестораны), в местах распития алкогольной продукции. Решение вступило в законную силу <ДАТА6> года.

Согласно копии подписки отобранной у Трифонова А.В. <ДАТА5> ему разъяснены права поднадзорного лица, а также он письменно предупрежден об административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ.

Указанные сведения подтверждаются рапортом сотрудника МО МВД России «<АДРЕС> от <ДАТА3>, актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от <ДАТА3>.

Как следует из объяснений Трифонова А.В., данные им при составлении протокола об административном правонарушении «После работы находился дома, устал, спал не слышал стуков в дверь».

Из акта посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания с приложением видеозаписи на СD-диске следует, что при посещении  <ДАТА13> поднадзорного лица на момент проверки в 00.17 часов дверь квартиры никто не открыл.

Представленные документы составлены с соблюдением требований закона, содержат все необходимые реквизиты, в связи с чем, мировой судья принимает их в качестве доказательств по настоящему делу.

Действия Трифонова А.В. мировой судья квалифицирует по части 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку имело место несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Санкция  части 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Оснований для освобождения от административной ответственности Трифонова А.В. предусмотренных статьями 2.7, 2.8, 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется.

Процессуальных нарушений и обстоятельств, исключающих производство по делу, мировым судьёй не установлено.

При назначении вида и размера административного наказания мировой судья считает необходимым учесть личность Трифонова А.В., а также характер совершённого им административного правонарушения, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Смягчающим обстоятельством, административную ответственность, в силу ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судьёй установлено признание вины.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность, в силу ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судьёй не установлено.

С учетом изложенного, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, судья полагает возможным назначить Трифонову А.В. наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 19.24  КоАП РФ в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Трифонова Алексея Владимировича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (Одна тысяча) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: Банк получателя: Отделение Иркутск//УФК по Иркутской области, г. Иркутск, БИК: 012520101, Единый казначейский счет: 40102810145370000026, Казначейский счет: 03100643000000013400 Получатель: УФК по Иркутской области (агентство по обеспечению деятельности мировых судей Иркутской области, л/с 04342207670), ИНН 3808237415 КПП 381101001, ОКТМО 25738000 КБК 83711601193019000140 УИН 0376068818012022396622686 Протокол АП 202331 от 18.01.2022

Разъяснить лицу, привлекаемому к административной ответственности, что в соответствии ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Надзор за исполнением наказания в административного штрафа возложить на УФССП РОСП г. Усть-Илимска по Иркутской области.

В подтверждение оплаты административного штрафа платежный документ (квитанция) должен быть представлен в судебный участок № 100 города Усть-Илимска и Усть-Илимского района Иркутской области, по адресу: г. Усть-Илимск, ул. Гайдара, д. 11, каб. 205 или 206 до истечения указанного срока.

В соответствии со статьёй 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, лишения специального права или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учётом материального положения лица, привлечённого к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьёй, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трёх месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Усть-Илимский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                             Е.М. Поздеева