cards

Детальная проверка физлица

  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Уголовные и гражданские дела
  • Арбитражи
Узнать подробнее
coupon
Суды общей юрисдикции / Иркутская область / Гражданские / 2-2297/2015

Решение от 12.08.2015 по делу № 2-2297/2015 от 12.08.2015

Удалить персональные данные

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 августа 2015 года г.Усолье-Сибирское Суд, в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 96 г.Усолье-Сибирское и Усольского района Иркутской области Багдуевой И.В., при секретаре судебного заседания Бондаревой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2297/2015 по иску Открытого акционерного общества Национальный банк «ТРАСТ» к Тимофеевой Татьяне Геннадьевне о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество Национальный банк «ТРАСТ» обратился в суд с иском к Тимофеевой Татьяне Геннадьевнео взыскании задолженности по кредитному договору в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб.

В судебное заседание представитель истца <ФИО1>, действующий на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА2>, не явился, просил рассмотреть дело по существу в его  отсутствие, в случае неявки ответчика просил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Ответчик <ФИО2>  в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени судебного заседания была извещена  надлежащим образом, ходатайств об отложении дела и документов об уважительности причин неявки, в суд не представила. 

Суд, изучив материалы дела, приходит к убеждению, что данное гражданское дело подлежит передаче  по подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР> Октябрьского округа <АДРЕС>  по следующим основаниям.

В соответствии с  ст. 28  Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно адресной справки ОУФМС России по <АДРЕС> области в <АДРЕС> и  Усольском районе  от <ДАТА3> <ФИО2>, <ДАТА4> рождения, <ДАТА5> снята с регистрационного учета по месту жительства:  <АДРЕС> область, <АДРЕС>убыла по адресу: <АДРЕС>   <АДРЕС>.

Таким образом, данное гражданское дело  не подсудно мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области и подлежит рассмотрению  мировым судьей судебного участка <НОМЕР> Октябрьского округа <АДРЕС>.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что данное дело было принято к производству с нарушением правил о  территориальной подсудности, в связи с чем, подлежит передаче на рассмотрение по подсудности. 

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░>  ░░ ░░░░  ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 6 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 96 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> - ░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                ░░░░░░░                                        <░░░3>

«░░░░░»

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                      <░░░3>