Решение от 21.06.2016 по делу № 5-182/2016 от 21.06.2016

                                                                  ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21.06.2016 года г. Куртамыш****

Мировой судья судебного участка № 14 Куртамышского судебного района Курганской области Журавлева Марина Викторовна (Курганская область, город Куртамыш, ул.Чапаева д.1 каб. № 4),

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении,  предусмотренном ст. 12.2 ч. 4  Кодекса об административных правонарушениях РФ, в отношении Черепанова ****2 рождения, уроженца ****  района,  проживающего и зарегистрированного по адресу: **** область, **** район, с. ****  ул. **** д. 1 , ****,

УСТАНОВИЛ:

****3  в 17 часов 15 минут Черепанов А.М.   ул. **** в **** района, Курганской области, управляя транспортным средством ВАЗ 21053  г.н.  ****, с подложным государственным  регистрационным  знаком,  чем нарушил п. 11 абз. 5   основных положений ПДД, совершив тем самым   административное правонарушение,  ответственность за которое предусмотрено  ст.12.2 ч.4 КоАП РФ в связи с чем, в отношении него составлен протокол об административном правонарушении от ****3 45 ОЕ  ****.

Черепанов А.М.     на рассмотрение судом административного материала не явился, о месте и времени рассмотрения материала извещался надлежащим образом, о причинах неявки мировому судье не сообщил.

В соответствии со ст. 29.7 КоАП РФ мировой судья рассматривает материал в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Исследовав письменные материалы, мировой судья приходит к следующему.

  В соответствии со ст. 28.1 КоАП РФ поводами к возбуждению дела об административном правонарушении являются непосредственное обнаружение должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях, достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения. Дело об административном правонарушении считается возбужденным с момента составления протокола об административном правонарушении.

Основными положениями Правилами дорожного движения (п. 11) запрещается эксплуатация в том числе транспортных средств, имеющих скрытые, поддельные, измененные номера узлов и агрегатов или регистрационные знаки.

В силу  ч.4 ст. 12.2 КоАП РФ управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от шести месяцев до одного года.

В соответствии  со ст. 26.2. КоАП РФ  доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.  Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.  Не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, полученных с нарушением закона, в том числе доказательств, полученных при проведении проверки в ходе осуществления государственного контроля (надзора) и муниципального контроля.

  В судебном заседании установлено, что при составлении административного материала  Черепанову А.М.    были разъяснены ст. 51 Конституции РФ и ст. ст. 25.1,25.6  КоАП РФ, о чем им собственноручно была внесена подпись.

Суд, оценив в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ все представленные доказательства, в частности протокол об административном правонарушении 45 ОЕ ****  от ****3  при составлении которого Черепанов А.М.   не высказывал возражений относительно существа предъявленного ему  в вину административного нарушения, рапорт от ****4,  справка о ДТП от ****3, объяснения  Черепанова А.М.,  пришел к выводу, что в действиях Черепанова А.М.   содержится состав  административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.2 КоАП РФ, поскольку его вина в совершении правонарушения нашла свое подтверждение в судебном заседании.

Иных доводов, которые бы свидетельствовали об отсутствии в действиях Черепанова А.М.   состава вменяемого административного правонарушения, в ходе судебного заседания не приведено.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Допустимость и достоверность вышеуказанных доказательств сомнений не вызывает.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Обстоятельств смягчающих административную ответственность судьей не установлено.

         Обстоятельством, отягчающим административную ответственность в соответствие с п.1 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ является повторное совершение Черепановым А.М. однородных административных правонарушений, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 настоящего Кодекса.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 4 ст. 12.2, ст. ст. 29.7, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ****2 ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 4 ░░. 12.2  ░░░░ ░░.

 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ****2 ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░. 4 ░░. 12.2 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░).

      ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

                     ░░░░░░░ ░░░░░                                                                              ░░░░░░░░░ ░.░.