Решение по делу № 1-9/2013 от 30.05.2013

<НОМЕР>.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ   РОССИЙСКОЙ   ФЕДЕРАЦИИ

<АДРЕС>                                                                                                                               <ДАТА1>

               Мировой судья судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району  <ФИО1>

с участием государственного обвинителя- зам. прокурора по <АДРЕС> району <ФИО2>

подсудимого <ФИО3>

при секретаре <ФИО4>

 рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ;

                <ФИО3>,<ДАТА2> рождения, уроженца и жителя с. <АДРЕС> района РД, образование н\в, разведенного, временно не работающего, военнообязанного ранее судимого в совершении преступления предусмотренного  ст 222ч.1 УК РФ где ему было назначено  Кайтагским  райнным  судом от <ДАТА3> наказание в виде лишения свободы сроком на 1год, соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание определено условно с испытательным сроком на 6 месяцев, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст 157 ч.1 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

                  <ФИО3> З. органами дознания обвиняется в том что, согласно исполнительного  производства за <НОМЕР> возбужденного на основании решения мирового судьи судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району от <ДАТА4> он обязан был выплачивать алименты  в пользу <ФИО6> на содержание несовершеннолетнего ребенка; сына Гасанхана <ДАТА5> рождения  в твердой денежной сумме в размере в размере1080 рублей или 25% от МРОТ, ежемесячно, начиная с <ДАТА6> и до достижения совершеннолетия ребенка.

               Однако в течении длительного периода времени <ФИО3> З установленные судом алименты не уплачивались т.е. с августа 2011 года по <ДАТА7>, хотя службой судебных приставов  по <АДРЕС>  району он неоднократно предупреждался о необходимости их уплаты.

               Так в его адрес направлялись письменные предупреждения о возможном возбуждении уголовного дела в его отношении в случае неуплаты текущих платежей по алиментам. Судом также по материалам дела установлено ,что он ранее привлекался к уголовной ответственности по ст.157 ч.1 УК РФ и постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району  от <ДАТА8> и в соответствии со ст. 75 УК РФ данное производство в его отношении прекращено

                Далее в ходе дознания установлено что он воспитанием . сына не занимался, попыток трудоустройства не предпринимал, Центр занятости населения на учет не встал, тем самым злостно уклонялся от уплаты средств на содержание несовершеннолетнего ребенка. В  результате чего образовалась задолженность на общую сумму 23537 руб. 82 коп.

               Усматривая таким  образом в действиях <ФИО3> З признаки состава преступления в его отношении было возбуждено уголовное дело предусмотренное ст.157 ч.1 УК РФ т.е злостное уклонение от уплаты средств  на содержание ребенка.

             Допрошенный в ходе судебного заседания  в качестве лица  привлекаемого к административной ответственности обвиняемый <ФИО3> З вину свою в совершении преступления предусмотренного ст.157 ч.1 УК РФ признал в содеянном раскаялся. Далее он показал суду что,  после вынесения решения судом ему судебный пристав -исполнитель еще в 2011году вручил постановление возбуждении исполнительного производства в его отношении и разъяснил что необходимо ежемесячно уплачивать алименты. Но однако как указал подсудимый <ФИО3> З  он не состоянии был их уплачивать т.к. не смог вовремя найти работу, в настоящее время он подыскал себе работу и уже он сможет вовремя их платить.

              По его  показаниям судебные приставы действительно несколько раз выносили предупреждения и говорили  ему  что  возможно возбуждение уголовного дела, но однако у него не было возможности своевременно их уплатить он  чем он сожалеет, в дальнейшем  будет оплачивать вовремя.

              Потерпевшая по данному делу <ФИО6> в судебное заседание не явилась и заявила ходатайство суду что не может явиться и просит суд рассмотреть данное уголовное дело в ее отсутствие .В ходе судебного заседания по ходатайству сторон были оглашены ее показания из которых следует что  она прожила в браке с <ФИО3> З с 2004года по 2004 год . От этого брака они имеют общего ребенка сына Гасанхана-18.01. 2001 года рождения. По причине злоупотребления <ФИО3> З они вынуждены были расстаться, т.е. разойтись. Состоялось решение суда 2004 году о взыскании алиментов,но однако их не платил, подарки какие-либо не дарил воспитанием сына не занимался и т.д. Ранее возбужденное в его отношении уголовное дело судом было прекращено в связи с деятельным  раскаянием , но даже после этого он алименты не платил.

           Также   допрошенный  в ходе судебного заседания в качестве свидетеля  судебный пристав исполнитель  Салаватов С показал в суде что согласно решения мирового суда  от <ДАТА9> было возбуждено исполнительное производство в отношении <ФИО3> З о взыскании алиментов в пользу гражданки <ФИО6> А. на содержание сына Гасанхана, <ДАТА10>, в размере 25% от МРОТ, т.е.1080 рублей ежемесячно до достижения его совершеннолетия.

           Но однако как указал Салаватов С  подсудимый <ФИО3> З не уплачивал установленные по решению суда алименты ,всячески уклонялся  тем самым  от материального обеспечения несовершеннолетнего ребенка. Службой судебных приставов по <АДРЕС> району он неоднократно письменно предупреждался о необходимости своевременного внесения этих платежей под личную роспись, но однако по его показаниям никаких мер реагирования с его стороны не было, им алименты установленные судом не выплачивались тем самым не исполнялось решение суда , в результате чего образовалась задолженность на общую сумму 23537 руб .82 коп. Письменные же предупреждения в  адрес <ФИО3> З вместе с тем отправлялись 17.01 2013 г. 20.02 2013г. и <ДАТА11>

            Таким образом суд изучив материалы  уголовного дела предусмотренного ст.157 ч.1 УК РФ в отношении указанного лица, проанализировав  показания участников данного процесса в том числе показания  самого подсудимого <ФИО3> З. огласив показания потерпевшей <ФИО6> допросив свидетеля по делу судебного пристава исполнителя Салаватова  С приходит к выводу что, <ФИО3> З своими противоправными действиями совершил преступление предусмотренное ст.157ч1 УК РФ т.е. злостное уклонение от уплаты средств на содержание детей. Суд усматривая в действиях <ФИО3> З признаки совершения данного преступления  исходит из того что согласно решения суда  от <ДАТА12> он обязан был уплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка сына Гасанхана- <ДАТА5> рождения  в размере 25% от МРОТ, т.е.1080 руб ежемесячно, до совершеннолетия ребенка с применением индексации, с учетом  изменения размера МРОТ.

           Но однако  установленные решением суда алименты обвиняемый <ФИО3> З не уплачивал т.е. злостно уклонялся от их уплаты и за весь период образовалась задолженность на общую сумму 23 537 руб.

           Службой судебных приставов по <АДРЕС> району  предпринимались неоднократные меры по исполнению решения суда и в отношении указанного лица выносились официальные предупреждения о необходимости своевременного внесения платежей в виде алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка. Но однако каких-либо результатов эти усилия не давали т.к. <ФИО3> З алименты не уплачивал, тем самым своими действиями злостно уклонялся от их уплаты.

             Другими видами доказательства совершения <ФИО3> З преступления предусмотренногост.157 ч.1 УК РФ являются также материалы дела в частности; решение мирового суда судебного участка  <НОМЕР>  по <АДРЕС> району от <ДАТА9>, где было определено взыскивать с него алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка Гасанхана <ДАТА5> в размере 25% от МРОТ, ежемесячно, начиная <ДАТА6>, до достижения его совершеннолетия, постановлением службы судебных приставов по <АДРЕС> району от29.04 2011 года за <НОМЕР>, копиями предупреждений о своевременной   уплате алиментов, справкой о расчете задолженности по алиментам, копиями требований судебного пристава и т.д.

            Таким образом собранные в совокупности доказательства свидетельствуют в том что своими действиями <ФИО3> З совершил преступление предусмотренное ст.157ч.1 УК РФ т.е. злостное уклонение от уплаты средств на содержание детей.

            Судом также установлено что <ФИО3> З 19.02. 2013 года был осужден  федеральным судом по <АДРЕС> району по ст 222 ч.1 УК РФ где суд его приговорил к лишению свободы сроком на один год, в соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на шесть месяцев. В связи с тем что подсудимым <ФИО3> З совершено преступление небольшой тяжести суд  счел возможным не отменять условное осуждение, которое было назначено ранее федеральным судом по <АДРЕС>  району от <ДАТА13>

           В соответствии со ст 74 ч.4 УК РФ в случае совершения осужденным в течении испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой тяжести вопрос об отмене или сохранении условного осуждения решается судом.

            При назначении же вида и размера наказания судом учитываются все обстоятельства по данному делу характер совершенного преступления подсудимым <ФИО3> З, личность самого подсудимого, смягчающие и отягчающие  его вину обстоятельства  при назначении вида и размера наказания. Так в качестве  смягчающих  его  вину обстоятельств  при назначении вида и размера наказания являются признание им своей вины, искренне раскаяние в содеянном.

          Отягчающих обстоятельств  в  отношении <ФИО3> З при назначении вида и размера наказания  судом не установлены.

          Таким образом на основании изложенного и руководствуясь ст.303-304, 307-310 УПК РФ

   мировой судья:

ПРИГОВОРИЛ

            <ФИО3> признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст 157ч.1 УК РФ и назначить наказание в виде исправительных работ сроком на 1 (один) год с удержанием 10% от заработка в доход государства.

         Гражданский иск по делу не заявлен.

                Меру пресечения  в  виде  подписки о невыезде в отношении подсудимого <ФИО3> З оставить прежнюю до вступления приговора в законную силу.

             Приговор федерального суда по <АДРЕС> району от <ДАТА14> в отношении <ФИО3> З исполнять самостоятельно.

 Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке  или внесено представление в <АДРЕС> районный суд в течении 10 суток со дня его вынесения.

 Мировой судья                                                                                                                             <ФИО1>