Решение по делу № 2-873/2012 от 31.08.2012

Дело № 2-110-873/2012                                                               

                                                  

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Волгоград                                                                              31 августа 2012 года

        

Мировой судья судебного участка № 110 Волгоградской области (Тракторозаводский район г.Волгограда) Коновалова С.А.,

при секретаре Соколовой И.А.,

с участием представителя ООО УК «ТЗР» - Мордвинцевой В.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Тракторозаводского района» к Кондрашову <ФИО1> и Кондрашову <ФИО2> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и пени за несвоевременное внесение оплаты платежей,

У С Т А Н О В И Л :

Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Тракторозаводского района» (далее по тексту ООО УК «ТЗР») обратилось к мировому судье с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что собственник жилого помещения Кондрашов А.М., расположенного по адресу: <АДРЕС>, и член его семьи, ненадлежащим образом исполняют свои обязанности по оплате коммунальных услуг, в связи с чем, за период <ДАТА>, включительно, за ними образовалась задолженность за услуги по содержанию, техническому обслуживанию внутридомового газового оборудования, техническому обслуживанию и ремонту общего имущества жилого дома, общих коммуникаций, технических устройств, технических помещений и придомовой территории, вывоз ТБО, ТО ВДГО, управление, отопление, холодное водоснабжение, антенну, стоки в общей сумме 43967 руб. 51 коп.  Просит взыскать с ответчиков солидарно в свою пользу сумму задолженности в размере 43967 руб. 51 коп., пени за несвоевременную оплату жилищно-коммунальных услуг в сумме 4117 руб. 15 коп., а также возместить понесенные истцом расходы по оплате услуг представителя в сумме 4808 руб. 47 коп.

                    Представитель истца ООО УК «ТЗР» <ФИО3> в судебном заседании на удовлетворении исковых требованиях о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 43967 руб. 51 коп., пени за просрочку внесения платежей в размере 4117 руб. 15 коп., а также оплату услуг представителя в размере 4808 руб. 47 коп. настаивала в полном объеме, просила взыскать с ответчиков в солидарном порядке.

          Ответчики в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

          Выслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, мировой судья находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии со статьей 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносятся ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В соответствии со статьей 210 ГК РФ и статьей 30 ЖК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

Согласно части 3 статьи 31 ЖК РФ дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилам помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В судебном заседании установлено, что <ФИО4> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: г. Волгоград, <АДРЕС> район, ул. <АДРЕС>, 13-4. Вместе с ним по указанному адресу зарегистрирован и проживает член его семьи: <ФИО5>, 1971г. рождения (л.д.8).

Ответчики не надлежащим образом исполняют свои обязанности по оплате предоставляемых им жилищно-коммунальных услуг.

Согласно представленному истцом и не оспоренному ответчиками расчёту, за период <ДАТА>, включительно, за ответчиками образовалась задолженность в общей сумме 43967 руб. 51 коп., а именно:

за электроэнергию за период с марта 2012 года по июнь 2012 года - 1103 руб. 08 коп.;

за холодное водоснабжение за период с июня 2011 года по август 2011 года - 400 руб. 47 коп., за период с сентября 2011 года по июнь 2012 года - 1334 руб. 90 коп.;

за стоки за период с июня 2011 года по август 2011 года - 444 руб. 79 коп., за период с сентября 2011 года по июнь 2012 года - 1528 руб. 53 коп.;

за отопление за период с сентября 2010 года по август 2011 года - 7833 руб. 32 коп., за период с сентября 2011 года по июнь 2012 года - 6815 руб. 97 коп.;

за горячее водоснабжение за период с сентября 2010 года по август 2011 года - 5421 руб. 12 коп., за период с сентября 2011 года по июнь 2012 года - 4501 руб. 23 коп.;

за вывоз ТБО за период с февраля 2010 года по август 2011 года - 682 руб. 41 коп., за период с сентября 2011 года по июнь 2012 года - 414 руб. 20 коп.;

по оплате услуг по содержанию, техническому обслуживанию внутридомового газового оборудования, техническому обслуживанию и ремонту общего имущества жилого дома, общих коммуникаций, технических устройств, технических помещений и придомовых территорий за период с февраля 2010 года по август 2011 года - 7705 руб. 85 коп., за период с сентября 2011 года по июнь 2012 года - 4598 руб. 10 коп.;

за ТО ВДГО за период с февраля 2010 года по август 2011 года - 61 руб. 09 коп., за период с сентября 2011 года по июнь 2012 года - 35 руб. 10 коп.;

за ТО лифта за период с сентября 2011 года по июнь 2012 года - 1067 руб. 69 коп.;

за управление за период с февраля 2010 года по март 2010 года - 19 руб. 66 коп. (л.д. 6).

Данный расчёт принимается мировым судьей как доказательство имеющейся у ответчиков задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.

Доказательств, подтверждающих погашение указанной задолженности в силу части 1 статьи 56 ГПК РФ ответчиками мировому судье не представлено.

На основании вышеизложенного мировой судья приходит к выводу, что с ответчиков в пользу ООО УК «ТЗР» подлежит взысканию солидарно задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период <ДАТА> включительно в сумме 43967 руб. 51 коп.

В соответствии с частью 14 статьи 155 ЖК РФ, п.50 «Правил предоставления коммунальных услуг гражданам» от <ДАТА2> <НОМЕР> лица, несвоевременно и (или) не полностью внёсшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трёхсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Из представленного истцом расчёта следует, что с ответчиков в солидарном порядке в его пользу подлежит взысканию пени за просрочку внесения коммунальных платежей за период <ДАТА> в размере 4117 руб. 15 коп. (л.д.4).

В соответствии с частью 1 статьи 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

           Учитывая, что решение суда состоялось в пользу истца, понесенные  ООО УК «ТЗР» расходы по оплате услуг представителя по 2404 руб. 24 коп. подлежат взысканию с ответчиков.

           На основании определения мирового судьи <ДАТА3> истцу была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины при подаче в суд настоящего искового заявления.

             В силу части 1 статьи 103 ГПК РФ издержки, понесённые судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина взыскиваются с ответчика, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

            Поэтому, с ответчиков также следует взыскать государственную пошлину в доход государства в размере, исчисленном в соответствии со статьёй 333.19 НК РФ, то есть по 821 руб. 26 коп. с каждого.        

             На основании изложенного, руководствуясь статьями 56, 98 ч.1, 103 ч.1, 194-198, 233-237, 244 ГПК РФ, мировой судья,

Р Е Ш И Л :

Взыскать солидарно с Кондрашова <ФИО1> и Кондрашова <ФИО2> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Тракторозаводского района» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период <ДАТА>, включительно, в размере 43967 руб. 51 коп., пени за несвоевременное внесение платы за жилье и коммунальные услуги в размере 4117 руб. 15 коп., а всего взыскать 48084 (сорок восемь тысяч восемьдесят четыре) руб. 66 коп.

Взыскать с Кондрашова <ФИО1> и Кондрашова <ФИО2> в пользу ООО «Управляющая компания Тракторозаводского района» расходы по оплате услуг представителя по 2404 (две тысячи четыреста четыре) руб. 24 коп. с каждого.

Взыскать с Кондрашова <ФИО1> и Кондрашова <ФИО2> государственную пошлину в доход государства в размере по 821 (восемьсот двадцать один) руб. 26 коп. с каждого.

          Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком мировому судье в течение 7-ми дней со дня получения им его копии.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Тракторозаводский районный суд г. Волгограда в течение месяца по истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья                                                                          С.А.Коновалова