Решение по делу № 5-78/2019 от 20.02.2019

Дело №5- 78/ 2019 г.

                                                  П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

                                   по делу об административном правонарушении

20 февраля 2019 года                                                                                                            гор. Махачкала

     Мировой судья судебного участка №13 Советского района гор. Махачкалы Султанов Р.С.,  рассмотрев в открытом судебном заседании дело  об  административном правонарушении в отношении:

Рабаданова Ахмеда Расуловича, <ДАТА2> рождения, уроженца сел. <АДРЕС>, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного по адресу: гор. Махачкала, <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ст. 14.2 Ко АП РФ,

                                                          У с т а н о в и л;

     02 января 2019 года инспектором УУП ОП по Советскому району УМВД РФ по г. Махачкалы в отношении Рабаданова А.Р. составлен протокол об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому Рабаданов А.Р. 02.01.2019 года примерно в 15 часов 00 минут по ул. Коркмасова, д.33 гор. Махачкалы, реализовывал пиротехническую продукцию «Корсар» без соответствующей документации.

    Действия Рабаданова А.Р. квалифицированны по  ст. 14.2 КоАП РФ.

    В суд явился Рабаданов А.Р.,  которому были разъяснены процессуальные права,  предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ.

    В соответствии со ст. 29.2 и ст. 29.7 КоАП РФ,  отводов и ходатайств не заявлено.

    В суде Рабаданов А.Р. пояснил, что он реализовывал, пиротехнические изделия у него изъяли 1420 шт. под названием «Корсар» он  не знал, что их продавать нельзя.

    Суд, исследовав дело об административном правонарушении, возбужденное  в отношении Рабаданова А.Р. и приложенные документы, приходит к следующему.

    Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (статья 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

      Согласно статье 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении подлежат выяснению, в частности: лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые названным Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, а также виновность лица в совершении административного правонарушения.

     Решение вопроса о лице, совершившем противоправное деяние, имеет основополагающее значение для всестороннего, полного и объективного рассмотрения дела и своевременного привлечения виновного к административной ответственности.

     При этом установление виновности предполагает доказывание не только вины лица, но и его непосредственной причастности к совершению противоправного действия (бездействия), то есть объективной стороны деяния. Следовательно, необходимо доказать, что именно это лицо совершило данное административное правонарушение.

      В соответствии со статьёй 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 14.17.1 настоящего Кодекса.

     В соответствии со ст. 129 ГК РФ виды объектов гражданских прав, нахождение которых в обороте не допускается (объекты, изъятые из оборота), должны быть прямо указаны в законе. Виды объектов гражданских прав, которые могут принадлежать лишь определенным участникам оборота либо нахождение которых в обороте допускается по специальному разрешению (объекты, ограничено оборотоспособные), определяются в порядке, также установленном законом.

     Указом Президента РФ от 22.02.1992 г. №179 утвержден Перечень видов продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена. Вместе с тем, пиротехнические изделия в этот Перечень не входят.

    При таких обстоятельствах в действиях Рабаданова А.Р. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ.

    Также материалы дела об административном правонарушении не содержат сведений, которые могли бы повлиять  на переквалификацию действий Рабаданова А.Р. на иную статью КоАП РФ.

    На основании ст. 23.1 КоАП РФ, руководствуясь ст. ст. 29.1- 29.11 КоАП РФ,

П о с т а н о в и л ;

    Производство по делу об административном правонарушении в отношении Рабаданова Ахмеда Расуловича по ст. 14.2 КоАП РФ - прекратить, за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

    Изъятые у Рабаданова А.Р. пиротехнические изделия в количестве 1420 штук «Корсар» согласно протоколу от 02.01.2019 года и хранящиеся в ОП по Советскому району УМВД РФ по г. Махачкалы возвратить Рабаданову А.Р.

   Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам.

    Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст.30.1 КоАП РФ в Федеральный суд Советского района г. Махачкалы через мирового судью в течение 10-суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                                      Султанов Р.С.